Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии земельного участка для последующей продажи с публичных торгов и по иску <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для последующей продажи с публичных торгов. В обоснование требований указав, что ответчик <ФИО> является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд изъять у <ФИО> указанный земельный участок для последующей продажи с публичных торгов. В связи с чем, администрация <адрес> обратилась в суд и просит
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указав, что решением Дзержинского районного суда Волгограда от <дата> по делу № 2-4539/2021, удовлетворены исковые требования администрации <адрес> Волгограда о сносе объекта самовольного
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Волгограда к <ФИО> об изъятии земельного участка для последующей продажи с публичных торгов, прекращении права собственности – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об изъятии земельного участка и его продажи с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования –
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №:2, площадью 239 000 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> об изъятии земельного участка и его продажи с публичных торгов удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и его продажи с публичных торгов
Вводная часть
Администрация МО г-к.Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и его продажи с публичных торгов. В обоснование своих требований указала, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать по основаниям изложенным в представленном возражении, из содержаний которых следует, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об изъятии земельного участка и его продажи с публичных торгов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд жилого помещения, земельного участка
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление Администрации города Кемерово к <ФИО> об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд жилого помещения, земельного участка. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено, что многоквартирный жилой дом по
Мотивировочная часть
При оценке доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным принять заключение эксперта как допустимое доказательство, поскольку экспертное заключение является в необходимой мере подробным, содержит ход и описание
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Кемерово к <ФИО> (**.**.**** г.р., уроженец г. Кемерово, паспорт РФ ###) об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд жилого помещения, земельного участка удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого дома с возмещением стоимости объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее. В рамках реализации полномочий по решению вопросов местного значения в целях реализации проекта «Строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации городского округа «Город Чита» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установлено, что порядок изъятия объектов недвижимого имущества не был нарушен, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для изъятия у <ФИО> спорных объектов недвижимости после выплаты ответчику выкупной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и нежилых помещений (<адрес>)
Вводная часть
Прокуратурой Володарского района города Брянска проведена проверка исполнения жилищного законодательства РФ, в сфере переселения граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе при соблюдении сроков расселения и сноса аварийных
Описательная часть
Вместе с тем, до настоящего времени, в нарушение ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ органом местного самоуправления решений об изъятии земельного участка под МКД <адрес> не принималось. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени, в нарушение ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ органом местного самоуправления решений об изъятии земельного участка под МКД <адрес> не принималось. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Володарского района г.Брянска- удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка с последующей продажей с публичных торгов, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
В <дата> года Администрация города <ФИО> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила изъять у ответчика земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск Администрации города <ФИО> Республики Крым – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об изъятии земельного участка с последующей продажей с публичных торгов
Вводная часть
Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики Перевозчиков Д.А., действующий в интересах неопределенного круга лица, обратился с иском к <ФИО>, просит изъять у <ФИО> земельный участок в д. <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики –Кондренков С.И. требования иска поддержал, пояснил, что истец просит изъять у ответчика земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом суду представлены документы, подтверждающие выявление факта нарушения земельного законодательства ответчиком в 2023 и 2024 годах. Кроме того, суд принимает во внимание обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3,319 га
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация ГО Красноуфимск обратилась в суд с иском <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, указав, что согласно заключения межведомственной комиссии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, в связи с проведением заключения об оценке стоимости жилого помещения, просят изъять для муниципальных нужд земельный участок КН №1-109/2014
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика <ФИО> о том, что оценка произведена с нарушением ст. 32 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГО Красноуфимск к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изъятии земельного участка и сарая для государственных нужд
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, а также расположенный на нем объект недвижимого имущества сарай с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что ответчику на праве аренды принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым изъять у ответчика земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (№ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем объект недвижимого имущества - сарай с кадастровым номером №, площадью 9,8 кв.м
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и продаже участка с публичных торгов
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский муниципальный округ обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, площадью426 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», принадлежащего ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО Туапсинский муниципальный округ, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Так в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом ответчик в срок 18 января 2023 года должен был
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО Туапсинский муниципальный округ к <ФИО> удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · Об изъятии земельного участка, продажи с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка, продажи с публичных торгов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру –адвокат Анферова Е.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка, продажи с публичных торгов не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка, продажи с публичных торгов – оставить без удовлетворения
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и изъятии земельного участка
Вводная часть
Истец ЗАО «Салаирский химический комбинат» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и изъятии земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок невозможно использовать по его разрешенному использованию: для сельскохозяйственного производства, то есть, изменена категория использования спорного земельного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗАО «Салаирский химический комбинат» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и изъятии земельного участка, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка путем принудительной продажи с публичных торгов
Вводная часть
Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости является собственником 1/3 доли земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Иск администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, <ФИО>, об изъятии земельного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка путем принудительной продажи с публичных торгов
Вводная часть
Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Иск администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, об изъятии земельного участка путем принудительной продажи с публичных торгов - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об изъятии земельного участка путем выкупа для государственных нужд, выплате возмещения
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» обратилось к <ФИО> с иском об изъятии путем выкупа земельного участка с КН №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику было направлено уведомление об изъятии земельного участка, образованного из принадлежащего ей земельного участка, для нужд Российской Федерации, проведена оценка и направлен проект соглашения об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об изъятии земельного участка путем выкупа для государственных нужд, выплате возмещения
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Северо-Запад») обратилось с иском к <ФИО> об изъятии путем выкупа земельного
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал в части выкупа земельного участка, просил выкупную цену определить в размере, указанном в заключении эксперта
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд полагает его относимым и допустимым доказательством, объективно подтверждающим изложенные в нем обстоятельства и выводы. Выводы эксперта <ФИО>, вопреки довода представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об изъятии земельных участков для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация МО Новоалександровский сельский совет Бузулукского района Оренбургской области обратилась в суд с указанным иском об изъятии земельных участков для муниципальных нужд. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО Новоалександровский сельский совет Бузулукского района Оренбургской области к <ФИО> с участием третьих лиц <ФИО>, администрации МО Бузулукский район об изъятии земельных участков
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии земельных участков для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельных участков для муниципальных нужд. Требования мотивированы тем, что в соответствии с утвержденным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства изъять для муниципальных нужд муниципального образования «<адрес>» у <ФИО> <ФИО> земельный участок площадью 183 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельных участков для муниципальных нужд, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об изъятии земельных участков для муниципальных нужд
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Постановлениями Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан №, № от <дата> «Об изъятии земельных участков для муниципальных нужд» принято решение об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Исполнительного комитета <адрес> РТ уточнил исковые требования в части стоимости выкупаемых земельных участков и просил определить их стоимость согласно результатам проведенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельных участков для муниципальных нужд удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени, в лице представителя, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.01.2024 (том 1 л.д. 179) в судебном заседании просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Тюмени – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к Администрации <адрес> об установлении выкупной стоимости земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании от представителя Администрация <адрес> поступило заявление об уточнении встречных исковых требований, в котором истец по встречному иску просит: Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении выкупной цены имущества суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Центр экономического содействия», поскольку оно содержит расчеты, которые можно проверить, ссылки на источники информации, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости изымаемого для муниципальных нужд земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости, прекращении права
Озерский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием его по целевому назначению
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием его по целевому назначению
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям проведены проверочные мероприятия в отношении земельных участков с кадастровыми
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лциа, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска по гражданскому делу по иску Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием его по целевому назначению
Озерский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием его по целевому назначению
Вводная часть
Истец просит изъять для продажи с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером 50:36:0050226:3, расположенный по адресу: <адрес>, в районе д. Сенницы-2, установив начальную цену продажи в размере его кадастровой стоимости
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка № Озёрского судебного района <адрес> по делу № от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ответчиком спорный земельный
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием его по целевому назначению
Вводная часть
В суд обратилось Министерства имущественных отношений Московской области с иском к <ФИО>, в котором истец просил изъять для продажи с публичных торгов земельный участок площадью 970 521 кв.м, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителей ответчика, 3-го лица, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При установленных по делу обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием по целевому назначению, - удовлетворить
