Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием его по целевому назначению
Вводная часть
В суд обратилось Министерства имущественных отношений Московской области с иском к <ФИО>, в котором истец просил в изъять для продажи с публичных торгов земельный участок площадью 970 521 кв.м, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителей истца, 3-го лица, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При установленных по делу обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием по целевому назначению, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием его по целевому назначению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для продажи с публичных торгов земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с указанием начальной продажной цены земельного участка в размере 5
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить. Представитель 3-го лица Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> () об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием его по целевому назначению – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием его по целевому назначению
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям проведены проверочные мероприятия в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя администрации муниципального округа Шатура Московской области, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, оценивая доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием его по целевому назначению
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил изъять для продажи с публичных торгов в связи с неиспользованием земельный участок с кадастровым номером №, площадью 370 000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 370 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд считает возможным применить к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде изъятия земельного участка сельскохозяйственного назначения, используемого с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием его по целевому назначению удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием его по целевому назначению
Вводная часть
Истец, Министерство имущественных отношений Московской области (Минмособлимущество), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что в соответствии с пп. 14.4 Положения о Министерстве имущественных отношений Московской области
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается факт неиспользования ответчиком земельного участка по целевому назначению. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного примерно в 400м по направлению
Клинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием его по целевому назначению
Вводная часть
Истец, Министерство имущественных отношений Московской области (Минмособлимущество), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что в соответствии с пп. 14.4 Положения о Министерстве имущественных отношений Московской области
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается факт неиспользования ответчиком земельного участка по целевому назначению. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу:
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · Об изъятии земельных участков для государственных нужд и возмещению судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> и ФИО5обратилисьсуд с вышеуказанным исковым заявлениемв обоснование, которого привели следующие доводы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании изменил, исковые требования просил обязать ФКУ Упрдор «Кавказ» возместить ущерб за фактическое изъятие для государственных нужд земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что принадлежащие им земельные участки подпадают согласно положениям п. 16 ст. 5 Федерального аксона от <дата> N 257-ФЗ ”06 автомобильных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства о возмещении ущерба за фактическое изъятие земельного участка для государственных нужд и строений, находившихся на нем
Туринский районный суд (Свердловская область) · Об изъятии земельных участков для государственных нужд
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее по тексту ГКУ СО «УАД») обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат два земельных участка с кадастровым номером № площадью 120099 кв.м с адресом расположения: <адрес> и кадастровым
Мотивировочная часть
МУГИСО в представленном отзыве на исковое заявление полагало, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая вышеописанные обстоятельства в совокупности суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к <ФИО> об изъятии земельных участков для государственных нужд удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об изъятии земельных участков для государственных нужд
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском, в котором, просит изъять для государственных нужд города Москвы земельные участки с кадастровым номером ..., общей площадью 60 кв. м, 116А/1, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представители третьего лица ГКУ города Москвы «Москворечье» <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что судебный спор по стоимости изымаемого имущества выделен судом в отдельное производство, а также принимая во внимание положения п.12 ст. 10 Закона № 43-ФЗ, согласно которым наличие судебного спора о размере подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> об изъятии земельных участков для государственных нужд – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об изъятии земельных участков для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ООО «Трансойл») обратилось в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Трансойл» <ФИО> исковые требования уточнил и просил возместить сумму компенсации за изъятие спорных земельных участков, исходя из размера, установленного заключением судебной
Мотивировочная часть
В тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость объекта исходя из его рыночной стоимости на момент
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельных участков для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ш.Е.С. (ответчик) в целях размещения объекта федерального транспорта: «Создание высокоскоростной железнодорожной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б.М.М, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Данный отчет не оспорен, оснований для установления размера возмещения путем проведения судебной экспертизы суд
Клинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельных участков для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ Две Столицы» (далее также Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к А.Н.И. и Т.Е.Г. (ответчики) в целях размещения объекта федерального транспорта: «Создание высокоскоростной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела судом установлено, что распоряжением Росжелдора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об изъятии земельных участков для государственных нужд
Вводная часть
Истец обратился с требованием, уточнив которые, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что на праве собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка, прекращении права собственности, -
Вводная часть
Администрация Республики Крым в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у ответчика земельный участок с кадастровым номером 90:22:010216:858 площадью 700 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН (л.д. 55-62) и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 700
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в связи с непредоставлением суду надлежащих доказательств уважительности неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Республики Крым к <ФИО> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка, прекращении права собственности, -
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым в лице представителя обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у ответчика земельный участок с кадастровым номером 90:22:010220:2832 площадью 240 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на исковых требованиях настаивала. Ответчик и ее представитель в судебном заседании против иска возражали. В судебном заседании установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, и сследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> удовлетворит частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об изъятии части земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд МО «<адрес>» части земельного участка площадью 49,68 кв.м. из земельного
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчикам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив и проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления – администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии части земельного участка, прекращении права собственности с выплатой денежной
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка и жилого дома путем выкупа для муниципальных нужд, снятии обременений и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Мэрии г.Новосибирска
Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском (с учетом привлечения соответчиков) к <ФИО>, <ФИО>, действующим за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, ООО
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, ответчиков, выслушав заключение прокурора Тороповой О.В., полагавшей возможным первоначальный иск удовлетворить частично, встречный иск удовлетворить, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного
Резолютивная часть
Заявленные требования мэрии г. Новосибирска удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» об изъятии земельного участка и расположенного на нем имущества для муниципальных нужд. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, представителей ответчиков, эксперта, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Кемерово к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» об изъятии земельного участка и расположенного на нем имущества для муниципальных нужд удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об изъятии земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области обратился с иском к Андреевских А.Н., в котором просил изъять для муниципальных нужд Сосновского муниципального района
Описательная часть
Представитель Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым № снят с кадастрового учета 13.12.2022. При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок с кадастровым № снят с кадастрового учета, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области к Андреевских А.Н. об изъятии земельного участка, прекращении права собственности, признании
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов и прекращении права собственности, -
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов и прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что совокупность исследованных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Симферополя Республики Крым к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии путем выкупа земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии земельного участка, мотивировав требования тем, что <дата> в адрес Департамента имущественных отношений
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2023 в адрес Департамента имущественных отношений Тюменской области поступило ходатайство Главного управления строительства Тюменской области об изъятии для государственных нужд Тюменской области
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что данное средство доказывания отвечает критериям относимости, допустимости и достоверности доказательств. В заключении отражены причины
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области к <ФИО> об изъятии путем выкупа земельного участка для государственных нужд удовлетворить частично
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии жилого помещение путём выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Представитель департамента строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района (далее – Департамент, ДСА и жилищной политики) <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщила, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем доводам и основаниям. Как установлено судом и подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.12), договором дарения квартиры
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца и заключение прокурора, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования департамента строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещение путём выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изъятии земельного участка и сарая для государственных нужд с предоставлением возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, а также расположенный на нем объект недвижимого имущества сарай с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять во внимание данное заключение, поскольку, оно выполнено экспертами, имеющими необходимую квалификацию, образование, значительный опыт экспертной работы. Эксперты предупреждались судом об уголовной
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (№ выдан <дата>) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем объект недвижимого имущества - сарай с кадастровым номером №
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов
Вводная часть
Министерство экономического развития и промышленности Калужской области 26 февраля 2025 года обратилось суд к <ФИО> с иском об изъятии у <ФИО> <ФИО> земельного участка из земель сельскохозяйственного использования
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства экономического развития Калужской области <ФИО> исковые требования поддержала указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск Министерство экономического развития и промышленности Калужской области удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов
Вводная часть
Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка с КН №, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных исковых требований, пояснив, что владеет спорным участком с 2008 года. С 2018 года он занимает должность муниципальной службы, поэтому полагает, что не может
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком в материалы дела представлен договор на оказание услуг от <дата>, заключенный им с ИП <ФИО> КФХ Свидетель №2 на предмет покоса многолетней сорной травянистой растительности
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по имуществу Калининградской области к <ФИО> об изъятии земельного участка с КН №, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>
