Эта категория посвящена всем судебным спорам, где оспаривается нарушение какого-либо права. В частности, подкатегория о трудовых правах фокусируется на ситуациях, когда работникам не предоставили положенные им условия труда, нарушили их права или не выполнили обязательства по трудовому договору. Здесь рассматриваются вопросы восстановления нарушенного баланса в трудовых отношениях.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> проживает в г. Екатеринбурге, по . Общество находится по адресу: ХМАО-Югра, г.о. . Из материалов дела усматривается, что 20.07.2021 <ФИО> прибыл в г. Мегион (л.д.50), 21.07.2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом требование о признании увольнения незаконным, производного требования о восстановлении на работе или изменения даты увольнения (в данном случае формулировка изменению не подлежит) не заявлены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экология Югры» о защите нарушенных трудовых прав – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области (далее- также Департамент) о защите нарушенных трудовых прав, в обоснование которого указал, что 02 апреля 2019 г. между сторонами
Описательная часть
Считает, что таким образом, ответчик в нарушение требований статьи 22 Трудового кодекса РФ не обеспечил истца работой, техническими средствами, необходимыми для ее выполнения, то есть незаконно отстранил ее от исполнения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области о защите нарушенных трудовых прав оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда просил суд признать незаконным увольнение по п. 2 ч.1 ст. 81 Трудового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, требования иска, с учетом уточнений, поддержала, просила иск удовлетворить. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о недоказанности факта совершении истцом дисциплинарного проступка, положенного Работодателем в основание издания приказа от 11.01.2022, в связи с чем, привлечение истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ОКТОБЛУ» о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда просил суд: признать незаконным увольнение <ФИО> и отменить приказ №1
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, действующая на основании устного ходатайства, требования иска, с учетом уточнений, поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика, действующая на основании
Мотивировочная часть
Более того, в этой связи суд учитывает тот факт, что в силу действующего трудового законодательства, что Работник является более слабой стороной в трудовых правоотношениях (о чем неоднократно указывал в своих определениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченно ответственностью «КСМ - Сталь» о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец 09.02.2022 обратился в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Санфрут» об отмене дисциплинарного взыскания, возбужденно гражданское дело №2-2393/2022
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, изложив фактические обстоятельства спора, с учетом уточнений принятых к производству суда просили: Представители ответчика, действующие на основании доверенностей, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в указанной части, суд находит доводы истца и его представителя относительно того, что из оспариваемого приказа не следует за какой проступок <ФИО> был привлечен, несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Санфрут» о защите нарушенных трудовых прав, незаконными, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском, в котором, с учетом уточнений, просила суд взыскать с ответчика сумму невыплаченных истцу премий, являющихся частью его оплаты труда составила: 97 023,47 руб. (за июль
Описательная часть
Истец, ее представитель, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в иске, просили
Мотивировочная часть
Более того, необходимо отметить, что факт начисления и выплаты районного коэффициента, в силу действующего законодательства, зависит лишь от фактического места работы работника, при этом, ни место нахождения работодателя, ни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» о защите нарушенных трудовых прав, – удовлетворить в части
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. истец был принят на работу в ООО «Русгаз Пятигорск» на должность менеджера АЗС ............... В тот же день он был допущен к работе, приступил
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено, что приказом (распоряжением) директора ООО «Русгаз Пятигорск» от .............. расторгнут трудовой договор с <ФИО>, являвшегося менеджером АЗС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что свидетели четко, последовательно, с оглашением конкретных дат, денежных сумм и обстоятельств отвечали на вопросы <ФИО>, при этом, при ответах на вопросы иных участников судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русгаз Пятигорск» о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию за неиспользованные отпуска при увольнении в размере сумма, компенсацию за задержку выплат в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В обосновании требований указал, что осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «Глория» в должности генерального директора с 01.12.1999. 15.08.2020 истец получила почтой приказ о расторжении трудового договора 28.05.2020 по инициативе
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Глория» в пользу <ФИО> денежную компенсацию за неиспользованные отпуска при увольнении с учетом компенсации за задержку указанной выплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию за неиспользованные отпуска при увольнении в размере сумма, компенсацию за задержку выплат в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В обосновании требований указал, что осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «Глория» в должности генерального директора с 01.12.1999. 15.08.2020 истец получила почтой приказ о расторжении трудового договора 28.05.2020 по инициативе
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Глория» в пользу <ФИО> денежную компенсацию за неиспользованные отпуска при увольнении с учетом компенсации за задержку указанной выплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АгроСнабжение» (далее- ООО «АгроСнабжение») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о защите нарушенных трудовых прав, в обоснование которого указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в объеме, заявленном финансовым управляющим истца. В судебное заседание представитель ответчика ООО «АгроСнабжение» в лице конкурсного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком истцу до настоящего времени сведений о трудовой деятельности <ФИО> не выданы, суд считает необходимым исковые требования в данной части удовлетворить, признать незаконным и отменить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, финансового уполномоченного <ФИО> <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АгроСнабжение» о защите нарушенных трудовых прав удовлетворить частично
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Кропачевского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области (далее по тексту – администрация) о защите нарушенных трудовых прав. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала по изложенным выше основаниям. Законный представитель ответчика администрации Кропачевского городского поселения Ашинского
Мотивировочная часть
Как указано выше, <ФИО> в трудовом договоре была определена заработная плата в размере должностного оклада 26107 рублей и районного коэффициента в размере 15%, никаких доплат и надбавок в размере одного должностного оклада трудовой
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что <дата>. между ОАО «Волжский подводник» (в настоящее время АО «Транснефть-Подводсервис», ИНН ..., адрес:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат Птицын А.С., действующий по ордеру и доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, <дата> между ОАО «Волжский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.3.11 своей должностной инструкции начальник ОКУДР <ФИО> имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции. В компетенцию начальника ОКУДР не входит подготовка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Транснефть-Подводсерсис» о защите нарушенных трудовых прав, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к Акционерному обществу «Особая экономическая зона «Титановая долина» (далее по тексту – АО «ОЭЗ «Титановая долина»), в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска с учетом дополнений и уточнений, по предмету и основаниям, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчика, действующие
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что факты изложенные Работодателем в Заключении «О результатах испытаний» от 07.02.2022, достоверными доказательствами не подтверждены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Особая экономическая зона «Титановая долина» о защите нарушенных трудовых прав, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенного трудового права и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта нарушения трудовых прав <ФИО>, взыскании с <ФИО> задолженность по выплате заработной платы в размере сумма, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенного трудового права и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта нарушения трудовых прав <ФИО>, взыскании с <ФИО> задолженность по выплате заработной платы в размере сумма, процентов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Судом ранее был установлен факт наличия трудовых правоотношений между сторонами, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите нарушенного трудового права и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите нарушенных прав
Вводная часть
<дата>. истец <ФИО> обратился с настоящим иском к мэрии г.Новосибирска, указав в обоснование заявленных требований о том, что является совладельцем кв№ в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке
Описательная часть
Истец просит признать право совместной собственности на долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 14195 кв.м. за <ФИО>, владеющим на праве совместной собственности квартирой № в многоквартирном жилом доме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В рассматриваемом случае, с учетом обстоятельств, установленных решением Центрального районного суда г.Новосибирска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите нарушенных прав
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указали о принадлежности <ФИО> на основании постановления главы Надеждинского муниципального района от <дата> № на праве
Описательная часть
Кроме того, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером № он был образован в июне 2010 года в результате объединения двух земельный участков
Мотивировочная часть
Кроме того, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером № он был образован в июне 2010 года в результате объединения двух земельный участков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шамирян <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Николаевской <ФИО> о признании недействительной декларации об объекте недвижимого имущества от <дата>, на основании которой зарегистрировано
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Топ Сенс Инжиниринг» об обязании внести записи о приеме на работу и об увольнении в бумажную трудовую книжку, взыскании процентов с продаж за август-октябрь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2024 г. между <ФИО> и ООО «Топ Сенс Инжиниринг» (прежнее название ООО «Реинжиниринг Инноваций») был заключен трудовой договор №6/24ТД, в соответствии с которым, истец была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление об увольнении на имя Генерального директора Общества не подавалось. Оценив представленные по делу доказательства, пояснений сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Сенс Инжиниринг» о защите нарушенных трудовых прав оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать организационно-штатные мероприятия проведенные адрес Сервис Экспресс», а именно сокращение должности приемосдатчик груза и багажа в поездах и замену ее должностью
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражали. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Сервис Экспресс» о защите нарушенных трудовых прав оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес НПЗ», в котором просит, с учетом уточнений, обязать ответчика прекратить противоправные действия в части требования денежных средств в размере сумма в счет дней использованного отпуска, взыскать
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Как усматривается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика прекратить противоправные действия в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес НПЗ» о защите нарушенных трудовых прав оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фри Диджитал», в котором просил обязать установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком с 01 октября 2021 года, обязать оформить трудовой договор в письменной форме по должности
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по основаниям письменного отзыва. В нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не установлен факт наличия между сторонами соглашения о выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фри Диджитал» о защите нарушенных трудовых прав оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Москве (далее - УФСИН России по Москве), в котором просит признать приказ об увольнении незаконным, восстановить в равноценной должности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, по основаниям письменных возражений, также заявила о пропуске истцом срока для обращения в суд с данными требованиями. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение служебной проверки истцом не оспаривалось в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд за разрешением спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по адрес о защите нарушенных трудовых прав оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для приостановления работы с 19 ноября 2021 года у истца не имелось, в связи с чем у работодателя отсутствовала обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о защите нарушенных трудовых прав оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Спутник Технополис», в котором просят обязать работодателя произвести индексацию заработной платы, взыскать с ООО «Спутник
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представители ответчика по доверенности в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности и применить последствия срока исковой к требованиям о взыскании индексации за период
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Банк» об установлении факта трудовых отношений, обязании восстановить истца на работе с учетом установленной группы инвалидности, взыскать оплату листка нетрудоспособности в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, трудовой договор между сторонами заключен не был, приказ о приеме <ФИО> на работу в адрес Банк» не издавался, трудовая книжка не передавалась
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о защите нарушенных трудовых прав – отказать
