Эта категория посвящена всем судебным спорам, где оспаривается нарушение какого-либо права. В частности, подкатегория о трудовых правах фокусируется на ситуациях, когда работникам не предоставили положенные им условия труда, нарушили их права или не выполнили обязательства по трудовому договору. Здесь рассматриваются вопросы восстановления нарушенного баланса в трудовых отношениях.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об устранении нарушенного права, обязанность производить своевременно и в полном объеме зачисление ежемесячно оплачиваемых средств за коммунальные услуги на лицевой счет, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ТСЖ «Квартал Париж», с требованиями, в последствии уточненными, возложить на ответчика обязанность производить своевременно и в полном объеме зачисление ежемесячно оплачиваемых средств
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Указала, что ООО «Хартия» взыскала денежные средства с собственников. Повторно оплачивать их услуги истец
Мотивировочная часть
С учетом характера и степени причиненных страданий, степень вины ответчика, принимая во внимание иные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности размера компенсации морального вреда в сумме по 1000 рублей, как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Квартал Париж», об устранении нарушенного права, возложении обязанности производить своевременно и в полном объеме зачисление ежемесячно оплачиваемых средств за коммунальные услуги
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об устранении нарушенного права, об обязании произвести возврат излишне уплаченных денежных средств по услуге по отоплению, снять завышенные начисления за услуги по отоплению
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ТСЖ «Квартал Париж», с требованиями, об обязании произвести возврат излишне уплаченных денежных средств по услуге по отоплению за период с января 2020 года по сентябрь 2022 года в размере 22
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, доводы иска поддержал, пояснил, что начисления произведенные ответчиком, не соответствуют действующему законодательству, поскольку надлежит производить начисления
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, доводы истца о том, что у него имеется переплата за услугу по отоплению за период с января 2020 года по сентябрь 2022 года не нашли своего подтверждения. Им не представлены доказательства того, что действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСЖ «Квартал Париж», об устранении нарушенного права, об обязании произвести возврат излишне уплаченных денежных средств по услуге по отоплению, снять завышенные начисления за услуги по отоплению, возложении обязанности
Рузский районный суд (Московская область) · Об устранении нарушенного права, не связанного с лишением имущества, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за счет собственных средств освободить
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Доводы со стороны ответчика и третьего лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что заключение экспертизы получены без нарушений норм ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск СНТ СН «Королевский лес» к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушенного права, не связанного с лишением имущества, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об устранении нарушенного права, не связанного с лишением имущества, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за счет собственных средств освободить
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Доводы со стороны ответчика и третьего лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что заключение экспертизы получены без нарушений норм ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск СНТ СН «Королевский лес» к <ФИО> об устранении нарушенного права, не связанного с лишением имущества, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об устранении нарушенного права, не связанного с лишением имущества
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчиков привести границу между участками № и № в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости путем
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Доводы ответчика о том, что спорная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, заключение эксперта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об устранении нарушенного права, не связанного с лишением имущества удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении нарушенного права, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об устранении нарушенного права, путем возложения обязанности по демонтажу забора(ограждения). В обоснование заявленных требований истица указала о том, что является
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска и пояснив, что между смежными участками (КН №) находятся ворота, которые она поменяла осенью 2021 года, а ранее стояли старые ворота, которые она
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, специалиста, судебного эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание пояснений эксперта <ФИО> о том, что перевод в систему
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении нарушенного права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании ответчика устранить нарушенное право истца на получение бесплатно в собственность земельного участка площадью 158 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 4409
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что испрашиваемый истцом земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу данного Федерального закона для ведения садоводства
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об устранении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушенного права, указав, что с <дата> является собственником земельного участка площадью 3300 кв.м. и жилого дома со служебными
Описательная часть
В уточненных требованиях истица просит признать гараж и баню возведенные ответчиком <ФИО> на земельном участке с кадастровым номером №1-109/2014 – самовольной постройкой. Первоначальные требования оставить без изменения
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что спорные постройки баня и гараж существуют на земельном участке ответчика <ФИО> более 30 лет. Данные факт был подтвержден свидетельскими показаниями: <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушенного права, оставить без удовлетворения
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об устранении нарушений прав, предусмотренных трудовым и пенсионным законодательством (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Белогородская судоверфь» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного
Описательная часть
Как установлено в ходе прокурорской проверки ООО «Белогородская судоверфь» в нарушение требования указанного закона провела специальную оценку условий труда на предприятии лишь 2018 году, а уплата страховых взносов
Мотивировочная часть
Кроме этого льготных должностей, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, предприятие не предоставляло, для формирования наблюдательного дела не обращалось. При таких обстоятельствах Процессуальный истец
Резолютивная часть
Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора Тверской области действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О защите трудовых прав, признании незаконным и отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), признании незаконными и отмене результатов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес, мотивируя свои требования тем, что 09 сентября 2014 г. она была принята на работу в адрес на должность советника по вопросам подбора персонала управления по работе с персоналом. 01 июля 2015 г. истец
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09 сентября 2014 года между истцом
Мотивировочная часть
Разрешая спор об увольнении на основании установленных по делу обстоятельств с учетом собранных по делу письменных доказательств, объяснений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 81, 192, 193 Трудового кодекса РФ, ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о защите трудовых прав, признании незаконным и отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), признании незаконными и отмене результатов служебного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О защите трудовых прав, признании незаконным и отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), признании незаконными и отмене результатов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес, мотивируя свои требования тем, что 09 сентября 2014 г. она была принята на работу в адрес на должность советника по вопросам подбора персонала управления по работе с персоналом. 01 июля 2015 г. истец
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09 сентября 2014 года между истцом
Мотивировочная часть
Разрешая спор об увольнении на основании установленных по делу обстоятельств с учетом собранных по делу письменных доказательств, объяснений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 81, 192, 193 Трудового кодекса РФ, ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о защите трудовых прав, признании незаконным и отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), признании незаконными и отмене результатов служебного
Домодедовский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, признании незаконным и отмене приказа в отношении работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконным и отмене п.1.6. Приказа №. от 17.06.2025г. вынесенного в отношении него ООО «НПЦ «ЭКРАН», а также о признании законным п.3 Приказа №. от 27.12.2023г. вынесенного
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2023г. Ответчиком был вынесен Приказ №-НАПР. от 27.12.2023г. В соответствии с п.3. Приказа №-напр. 27.12.2023г. Истцу была начислена премия в размере 12 000 000 руб. срок выплаты до <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с согласия участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся материалам. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать незаконным и отменить п.1.6. Приказа Генерального директора ООО «НПЦ «ЭКРАН» «О корректировке сдельно-премиальной части трудовых договоров» №-НАПР. от 17.06.2025г. вынесенного
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нарушении трудовых прав, защите чести и достоинства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил признать сведения, содержащиеся в служебной записке (исх.№ от 29.03.2023г.) ООО «СТРОЙГАЗ СЕВЕРО-ЗАПАД» не соответствующими действительности, порочащими мои честь и достоинство
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, который исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец с 05.08.2022 по 26.05.2023 работал у ответчика в должности электросварщика ручной сварки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части обязания предоставить указанные документы, поскольку в указанной части ответчиком исполнены требования. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГаз Северо-Запад» о нарушении трудовых прав, защите чести и достоинства отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О нарушении неимущественных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, которым просят возложить на ответчика прекратить преследование истцов А-вых, включая телефонные звонки, СМС-сообщения, сообщения с использованием сети «Интернет», почтовую переписку
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному требованию) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просила встречные требования удовлетворить, при этом отказав в удовлетворении первоначальных требований. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцами (ответчиками по встречному требованию) и ответчиком (истцом по встречному требованию) нарушаются неотделимые конституционные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.19, <ФИО> О.20 к <ФИО> О.21 о защите неимущественных прав удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав, оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о защите нарушенных трудовых прав, оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <ФИО> работал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что большинство нарушений, допущение которых ответчик вменяет истцу, связаны с обеспечением
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что большинство нарушений, допущение которых ответчик вменяет истцу, связаны с обеспечением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о защите нарушенных трудовых прав, оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О защите трудовых прав - о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в ООО «ГСП-2»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ГСП-2» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, и участвовавший в судебном заседании по средствам ВКС, возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что ответчик действительно работал
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные ими доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд считает, что при расчете двойного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГСП-2» о защите трудовых прав - о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксплуатационная Поволжская Компания» о защите трудовых прав, взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержала. Согласно представленным работодателем документам, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение статьи 140 Трудового кодекса РФ ООО «ЭксПоКом» окончательный расчет при увольнении с <ФИО> произведен не был. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксплуатационная Поволжская Компания» о защите трудовых прав, взыскании заработной платы удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксплуатационная Поволжская Компания» о защите трудовых прав, взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение статьи 140 Трудового кодекса РФ ООО «ЭксПоКом» окончательный расчет при увольнении с <ФИО> произведен не был. Разрешая требования о взыскании с ответчика денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксплуатационная Поволжская Компания» о защите трудовых прав, взыскании заработной платы удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите трудовых прав, о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, об изменении формулировки увольнения, о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Областной клинический противотурберкулезный диспансер» (далее по тексту ГУЗ «Областной клинический противотурберкулезный диспансер»)
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании принимала участие через представителя. Представитель истца <ФИО>, присутствовавший в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора по делу, полагавшего исковые требования о восстановлении на работе обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения «Областной клинический противотурберкулезный диспансер» о защите трудовых прав, о признании незаконным и отмене приказа об увольнении
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просил суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную заработную плату, компенсацию отпускных в общем размере , компенсацию за несвоевременную выплату в размере
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании полагала иск в части требований об оплате работы в выходные в двойном размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания не установлено, что фактически истец осуществлял работу на геологоразведочном участке вне места работы, указанного в трудовом договоре, что подтверждено и стороной ответчика в ходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТРИ КИТА» защите трудовых прав – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите трудовых прав и взыскании выплат, причитающихся работнику
Вводная часть
СО.в О.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЕвроХим-Белореченские Минудобрения» о защите трудовых прав и взыскании выплат, причитающихся работнику. В обоснование требований указал, что СО.в О.Н. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования. Согласно уточненным исковым требования просит признать недействительным п.7.7.4. Новой редакции трудового договора (от 01.10.2004 № 391) от 01.07.2005, согласно
Мотивировочная часть
Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, ч. 1 ст. 129 ТК РФ относится к нормам, определяющим общие понятия, используемые в разделе VI «Оплата и нормирование труда» названного Кодекса, содержит лишь норму
Резолютивная часть
Исковые требования СО.ва О. НикО.ча к ООО «ЕвроХим-Белореченские Минудобрения» о защите трудовых прав и взыскании выплат, причитающихся работнику, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, признании действий работодателя незаконными, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес о признании незаконными действий ответчика, в виде дискриминации в связи с нарушением прав истца, установленных в разделе 4 Должностной инструкции
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах утверждение истца об ограничении допуска к иностранным делегациям суд признает несоответствующим действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о защите нарушенных трудовых прав, признании действий работодателя незаконными, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нарушении исключительных прав
Вводная часть
В Орехово-Зуевский городской суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «Медиамузыка» о взыскании с <ФИО> компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере 40 000 руб. и понесенных судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, следует из искового заявления, материалов дела, а также из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> и вступившего в законную силу решения Московского городского
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что за нарушение указанных выше исключительных прав ООО «Медиамузыка» на использование литературного произведения «Медиамузыка» как учебная дисциплина» решением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Медиамузыка» удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О защите трудовых прав в связи с дискриминацией, восстановлении на работе, взыскании премии, взыскании денежного довольствия, обязании провести служебную проверку, признания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее – МВД по РТ), Межмуниципальному отделу МВД России «Тандинский» (далее – МО МВД России «Тандинский»), Федеральному казенному учреждению здравоохранения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и необоснованным приказ МВД по РТ № л/с от <дата> и заключение по результатам служебной проверки, утвержденное <дата>; признать, что он подвергся дискриминации, восстановить его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>, Межмуниципальному отделу МВД России «Тандинский», Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть МВД РФ по <адрес> о признания
