Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, указав в обоснование исковых требований, что между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение по обучению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в целях аттестации в качестве сил транспортной безопасности, между ООО «Желдорохрана» и ООО «ТБ-Байкал» заключен договор №/АТ-23 от <дата>. В рамках заключенного договора, Сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Вагоноремонтное предприятие «Новотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО «ВРП «Новотранс» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в <дата> заключен трудовой договор №, между ООО «Вагоноремонтное предприятие «Новотранс» и <ФИО>, последний принят на работу на должность начальника производства. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтное предприятие «Новотранс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору, стоимости устранения недостатков выполненных работ, расходов по проведению оценки, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились с требованиями, уточняя их в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Мастер» (далее по тексту ООО СК «Мастер») о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддерживали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела в судебном заседании, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Экспертное заключение оценено судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Мастер» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору, стоимости устранения недостатков выполненных
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков при залитии квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО УК «Лорд Сервис» о возмещении убытков при залитии квартиры. В обоснование требований указано, что истец, согласно выписке из ЕГРН №/ИСХ/17-917516 от <дата> является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> согласно выписке из ЕГРН №/ИСХ/17-917516 от <дата> является собственником <адрес>, расположенной на 16 этаже по адресу: г Краснодар
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Лорд Сервис» о возмещении убытков при залитии квартиры - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в связи с наличием строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2018 между ООО «Люблино Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-1/12/4(1) (АК)
Описательная часть
Как установлено судом, 30.10.2018 между ООО «Люблино Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-1/12/4(1) (АК)
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение суд считает объективным и допустимым доказательством по делу, поскольку оно составлено с применением необходимой нормативно-документальной базы, исследование проведено методом сопоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств в связи с наличием строительных недостатков - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании расходов на лечение в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Севастополя обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в пользу Территориального фонда ОМС <адрес> расходов по лечению <ФИО> в сумме Требования
Описательная часть
Представитель прокуратуры – помощник прокурора ПАО <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на лечение в порядке регресса – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании расходов на лечение в порядке регресса
Вводная часть
Обратился в суд в интересах в лице вого фонда обязательного медицинского страхования с иском к ответчику о взыскании расходов на лечение в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. дана оценка соблюдения требований
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования, сославшись на основания, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Индустриального районного суда к <ФИО> о взыскании в доход бюджета вого фонда обязательного медицинского страхования расходов на лечение <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора в интересах в лице вого фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о взыскании расходов на лечение в порядке регресса
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании расходов на лечение в порядке регресса
Вводная часть
Обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в пользу Территориального фонда ОМС расходов по лечению <ФИО> в сумме Требования мотивированы тем, что 11 августа 2019 г. в период с 21 час. 25
Описательная часть
Представитель прокуратуры – помощник прокурора ПАО г. Краснодара <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на лечение в порядке регресса – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.09.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключён договор № ЛЮБ-7/69/385-71 участия в долевом строительстве, в соответствии
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что в течение гарантийного срока у объекта долевого строительства были выявлены недостатки отделочных и строительно-монтажных работ, перечень и объем которых
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании судебных расходов- удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении расходов на платные медицинские услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились с указанным иском, мотивируя тем, что [Дата] обратилась в приемное отделение ГБУ РС (Я) «Алданская центральная районная больница» по поводу автомобильной травмы, где была осмотрена врачом-травматологом <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ РС (Я) «АЦРБ» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, мотивируя тем, что на момент первичного осмотра <ФИО> жалобы на боль в позвоночнике не высказывала
Мотивировочная часть
В судебном заседании допрошен эксперт <ФИО>, которая показала, что все члены комиссии заранее ознакомлены с правами и обязанностями, предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Подписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданская центральная районная больница» о возмещении расходов на платные медицинские услуги, компенсации морального вреда удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, денежные средства за счет возмещения расходов устранения недостатков, расходы за досудебного строительно-технического исследования, почтовые расходы, расходы
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор в долевом строительстве № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков работы по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков работы по договору подряда, уточнив исковые требования в порядке ст. 39
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12 августа 2022 между <ФИО> (заказчик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) заключен договор оказания услуг № на выполнение работ по устройству фундамента
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертов обоснованно, согласуется с иными представленными с материалы дела
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на ремонт, излишне уплаченной суммы, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО СЗ «МИЦ-МИЦ», просила, с учетом уточнений, взыскать денежные средства в счет уменьшения цены договора 375 504 уб., излишне уплаченные сумма, неустойку в размере сумма, штраф 50 %, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2018 г. между истцом <ФИО> и ООО СЗ «МИЦ-МИЦ» заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения ООО «СТЭНО». Заключение содержит подробную мотивировку сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, проводивший экспертизу, был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» в пользу <ФИО> в счет снижения цены договора сумма, излишне оплаченный взнос сумма, неустойку сумма, моральный вред сумма, расходы на досудебную оценку
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее –УФССП по АО и НАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на административное
Описательная часть
Представитель истца УФССП по АО и НАО по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные суммы обоснованно предъявлены управлением. При таких обстоятельствах требование о взыскании средств, затраченных из федерального бюджета в связи с административным выдворением за пределы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, суммы за неисполненное обязательство, расходов по устранению недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последнего уточнения (т.3 л.д.47-18) просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, дали пояснения аналогичные описательной части решения. По встречным искам возражали, поскольку сумма в 6800000
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, заслушав доводы истца, и оценив отсутствие возражений со стороны ответчика, суд с заключением судебной экспертизы соглашается и принимает его за основу. Суд учитывает, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия №, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с последнего в его пользу расходы на устранения недостатков жилого дома, расположенного по адресу: в размере 1 699 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании по средствам видео-конференц связи представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали показания аналогичные содержанию иска, просили иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давая оценку всей совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что судебным экспертом было установлено нарушение продавцом условий договора купли-продажи, а именно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный <дата>, код подразделения № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома, процентов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> между <ФИО> (продавец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик (продавец) для взаимодействия по поводу гарантийного обслуживания
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей сторон, допросив свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома, процентов оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просила уменьшить покупную стоимость жилого дома площадью 113,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 466516 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному экспертному заключению суд не усматривает, поскольку заключение соответствует требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ и ст. 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома, взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Экспертное заключение ООО «Экспертпроект» №СД 27/11/2-20 от 24 ноября 2020 года суд считает недопустимыми доказательствами по делу, поскольку оно не соответствует требованиям, установленным Федеральным законом от 31.05.2001 N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома, взыскании судебных
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требования, указав, что приговором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» расходы, понесенные на оплату оказанной медицинской помощи, в размере 122386 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3647 руб
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании понесенных работодателем расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее также ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании понесенных
Описательная часть
19.07.2022 г. в 04 час. 41 мин. 50 сек. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки КАМАЗ 6520, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ГБУ «Автомобильные дороги», в
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик <ФИО> в случае невозможности явки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании понесенных работодателем расходов – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства, возмещении оплаченных долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Багратионовский районный суд Калининградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, как к наследникам, принявшим наследство <ФИО>, с требованием, с учетом его дополнения, о взыскании
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика - <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования частично признали, частично с ним не согласились, указав, что наследодатель перед смертью сама оплатила расходы на свои
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении сервитута и возмещении судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении строения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении сервитута и возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> Гилязова Н.В. действующая по доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении сервитута и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении понесенных расходов на целевое обучение сотрудника
Вводная часть
ООО «ТК «ВОСТОК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении понесенных расходов на обучение работника, в обосновании иска указав, что ООО «ТК «ВОСТОК» и <ФИО> был заключен трудовой договор. 28.09.2023 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2023 между ООО ООО «ТК «ВОСТОК» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на работу в ООО «ТК «ВОСТОК» на должность инженера ПТО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК «ВОСТОК» к <ФИО> о возмещении понесенных расходов на целевое обучение сотрудника, удовлетворить
