Гражданское дело №
27RS0№-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 г.
Индустриальный районный суд
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием помощника прокурора ФИО2,
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах в лице вого фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании расходов на лечение в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
обратился в суд в интересах в лице вого фонда обязательного медицинского страхования с иском к ответчику о взыскании расходов на лечение в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. дана оценка соблюдения требований законодательства об обязательном медицинском страховании в РФ, в том числе по вопросам предъявления регрессных исков о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованным, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 управляя автомобилем «Тойота Платц» госномер № допусти нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру ФИО5 Вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Согласно информации Хабаровского филиала АО «Страховой компании «СОГАЗ-Мед» стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО5 составила 207 483 руб. 83 коп. Исходя из фактических обстоятельств, обязанность по возмещению понесенных вым фондом обязательного медицинского страхования расходов, связанных с оказанием ФИО5 медицинской помощи, возлагается на ФИО1, как виновника в совершении преступления, в результате которого, потерпевшей причинен вред здоровью. Ответчиком такая обязанность не исполнена, мер к возврату в доход бюджета вого фонда обязательного медицинского страхования суммы средств, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО5 не принято. Фондом также не принято мер к взысканию с ФИО1, суммы затраченных средств в регрессном порядке. В связи с чем прокурор просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса в доход бюджета вого фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение ФИО5, в размере 207 483 руб. 83 коп.
В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования, сославшись на основания, указанные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебное заседание представитель третьего лица вой фонд обязательного медицинского страхования не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В судебное заседание представитель третьего лица Хабаровский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека, ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы. Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно водитель должен соблюдать такую дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В результате нарушения требований ПДД РФ, водитель ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажира ФИО5
Согласно счету Хабаровского филиала АО «Стаховая компания «СОГАЗ-Мед» за оказанные медицинские услуги пациенту ФИО5 сумма затраченных на лечение денежных средств составляет 207 483 руб. 83 коп.
Таким образом, затраты на лечение ФИО5 были произведены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования .
В соответствии с положениями пункта 5 статьи 10, пунктов 1, 2 статьи 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.
В силу статьи 14 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Согласно части 3 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Индустриального районного суда к ФИО1 о взыскании в доход бюджета вого фонда обязательного медицинского страхования расходов на лечение ФИО5 в порядке регресса в размере 207 483 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход бюджета.
Следовательно, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в доход муниципального образования городской округ «» в размере 5 274 руб. 84 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования прокурора в интересах в лице вого фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании расходов на лечение в порядке регресса.
Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в доход бюджета вого фонда обязательного медицинского страхования затраченные на леченение денежные средства в размере 207 483 руб. 83 коп.
Взыскать в ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) госпошлину в доход муниципального образования городской округ «» в размере 5 274 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в вой суд через Индустриальный районный суд .
Судья И.И.Герасимова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ