Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-КОРОБОВО» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, признании пункта договора
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-КОРОБОВО» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, признании пункта договора недействительным –
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении расходов на обучение, доплаты к стипендии, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение в размере рублей, доплаты к стипендии в размере рублей, штраф в размере , расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между сторонами заключен договор о целевом обучении № ПривТ, согласно которому <ФИО> обязался оказать услуги по обучению ответчика <ФИО> в целях получения рабочей профессии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. За период обучения <ФИО> <ФИО> было затрачено на обучение рублей, что подтверждается справкой ФГБОУ ВО РГУПС № от <дата>, осуществлялись доплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по обучению в размере рублей, доплату к стипендии в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов, понесенных на обучение и на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, поскольку в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов, понесенных на обучение и на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, поскольку в соответствии с требованиями ч. 1. ст. 167 ГПК РФ доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, убытков, причиненных заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения выявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ее представитель, действующий на основании доверенности, в судом заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, по инициативе истца ООО «ФАВ ЭКСПЕРТ» было
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 39 321 рубль 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 380 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2023 между СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» и <ФИО> был заключен ученический договор №. Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательства перед истцом, размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 14 февраля 2022
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> не заключил трудовой договор и не отработал уставленный Договором период. Судом установлено и из материалов дела следует, что14 февраля 2022 года между АО «Федеральная
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении расходов на погребение наследодателя и расходов, вызванных его предсмертной болезнью, расходов на содержание общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, которым окончательно в редакции заявления об измнении исковых требований от 11.04.2022 (т. 1 л.д. 235-236) просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в редакции заявления от <дата> поддержала по доводам иска и указанного заявления. Дополнительно пояснила, что получила пособие на погребение в размере 6000 руб
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Кроме того, представитель ответчика заявила ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении расходов на погребение наследодателя и расходов на содержание общего имущества – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права на возмещение расходов на погребение и установку памятника за счет средств Министерства обороны Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Мурманской области о признании права на возмещение расходов на погребение и установку памятника за счет средств Министерства обороны Российской Федерации. В
Описательная часть
Не согласившись с отказом ответчика, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд признать право на возмещение за счет средств Министерства обороны Российской Федерации расходов на оказание услуг
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные доводы <ФИО> основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения. Вместе с тем указанные нормы Федерального закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Военному комиссариату Мурманской области о признании права на возмещение расходов на погребение и установку памятника за счет средств Министерства обороны Российской Федерации – оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АНО ДПО «С 7 Тренинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в размере 107486 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3350 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между АНО ДПО «С 7 Тренинг» и <ФИО> был заключен Договор на оказание образовательных услуг № от <дата>, согласно условия которого АНО ДПО «С 7 Тренинг»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АНО ДПО «С 7 Тренинг» удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Метафракс Кемикалс» (далее – Истец, Работодатель, Предприятие) обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании, представитель АО «Метафракс Кемикалс» Д.О.ПБ. настаивает на удовлетворении иска в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку в просительной части иска допущена описка в фамилии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ча затраты, понесенные на обучение <ФИО> ча в размере 166663 (Сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ФГБУ ВО МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства за обучение в размере * руб., неустойку по состоянию на ХХХХ года в размере * руб., а также неустойку, начиная с ХХХХ года по день
Описательная часть
Судом установлено, что приказом от ХХХХ года № *** л/с <ФИО> был зачислен с ХХХХ года курсантом * курса очной формы обучения по специальности *** «Правовое обеспечение национальной безопасности» (институт-факультет
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика затрат на обучение в размере * руб.. Ответчиком требований о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, соответствующих оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя» от лица Министерства внутренних дел
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов на исправление недостатков товаров, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки за невыполнение требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Регион Лазер» в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика расходы на исправление недостатков товара в размере 37250,00 рублей, расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от 26.04.2022 (л.д. 68) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющего надлежащий
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЕГИОН ЛАЗЕР» в пользу <ФИО> расходы на исправление недостатков товара 37250 рублей, расходы услуг эксперта 7000 рублей, пеню за невыполнение требования о возмещении расходов на исправление недостатков товара за период
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов на исправление недостатков товаров, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки за невыполнение требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Регион Лазер» в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика расходы на исправление недостатков товара в размере 37250,00 рублей, расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от 26.04.2022 (л.д. 68) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющего надлежащий
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЕГИОН ЛАЗЕР» в пользу <ФИО> расходы на исправление недостатков товара 37250 рублей, расходы услуг эксперта 7000 рублей, пеню за невыполнение требования о возмещении расходов на исправление недостатков товара за период
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании производственных затрат на обучение, государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в Калязинский районный суд Тверской области с иском к <ФИО> о взыскании производственных затрат на обучение, государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, что 27.05.2022 года между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы затрат на обучение, который ответчиком фактически не был оспорен, суд считает его верным, и приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании производственных затрат на обучение, государственной пошлины удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на достойные похороны, содержание наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны, содержание наследственного имущества, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что 27
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2021 года скончался отец истца <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании расходов на обучение и возврата государственной пошлины
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение и возврата государственной пошлины, мотивируя его тем, что 29.05.2017 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор. Согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 824 рубля 87 копеек, подтверждается платежным документом, в связи с этим суд считает возможным взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП « Мосгортранс» в возмещение ущерба сумму в размер 20 828 ( двадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 89 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 824 ( восемьсот двадцать четыре) рубля 87
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и иных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Башкирский промышленный центр» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и иных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков ООО «Башкирский промышленный центр» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Башкирский промышленный центр» () о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и иных расходов, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов на устранение недостатков жилого дом
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома. В обоснование исковых заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель истца
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то, что на момент подписания договора купли-продажи и передачи истцу недвижимого имущества, разногласий по качеству недвижимости между продавцом и покупателем не имелось, истцы претензий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков жилого дом – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании необходимых расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании необходимых расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны по 297082 рубля в каждого. В обоснование
Описательная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявили. Ответчики <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, назначенном на <дата>, признали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании необходимых расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы с учетом уточнения обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Реком Строй», третьи лица индивидуальный предприниматель гр. Н, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Норд», ООО «Региональная
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних гр. А, гр. А, в судебном заседании на уточненном иске настаивает. Пояснила, что поддерживает заявленные требования о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Истец отказался от устранения недостатков. Указанное обстоятельство расценивается как содействие увеличению размера убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства, и непринятие разумных мер к уменьшению размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних гр. А, гр. А1, к Обществу с ограниченной ответственностью «Реком Строй» удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств за обучение, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Пожарная охрана «<адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование требований, что Ж.А.С, (Работник, ответчик) принят на работу пожарным-спасателем <дата> в ООО «ПО «<адрес>» (истец, Общество)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Ж.А.С, был принят на работу на должность пожарный-спасатель в пожарную часть по оказанию услуг НИ ТЭЦ (<адрес>) ООО «Пожарная охрана «<адрес>»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Разрешая заявленный спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, проанализировав условия ученического договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пожарная охрана «<адрес>» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов, понесенных на обучение и материальное обеспечение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет затрат на обучение и материально
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на обучение и материальное обеспечение, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда в результате причинения вреда здоровью, расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда в результате причинения вреда здоровью. В обоснование указали, что 31.07.2022. около 23 час. в здании МБУ
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом, судебные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм суд считает ответчика <ФИО> извещенным надлежащим образом судом о дне слушания дела. В связи с чем, суд рассматривает дело без участия ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда в результате причинения вреда здоровью, расходов по госпошлине удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об устранении недостатков квартиры, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> названным исковым заявлением. Просит обязать ответчика устранить недостатки квартиры по адресу <адрес>, Ленинский г.о., <адрес>, установленные в акте обследования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-5/2.1/93-1378И. Предметом договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным обязать ответчика устранить в натуре выявленные недостатки. Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцами размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" об устранении недостатков квартиры, взыскании неустойки удовлетворить частично
