ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Седолобова С.Д.
При секретаре Один В.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании п. Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а214/2022 года по иску ГУП « Мосгортранс» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение и возврата государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение и возврата государственной пошлины, мотивируя его тем, что 29.05.2017 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор. Согласно данному договору, работодатель направляет Работника имеющего право управления транспортными средства категории «В» на обучение для получения категории «D» с 29 мая 2017 года. Сумма обучения составила 16 905 рублей. Кроме этого работнику выплачивалась стипендия 17 561 рубль.
По условиям ученического договора, ученик берет на себя обязательства в течении 10 суток с момента успешной сдачи экзаменов заключить трудовой договор и отработать не менее 2-х лет.
Пунктом 2.4.9 Ученического договора было предусмотрено, что работник в случае досрочного расторжения трудового договора, обязан возместить все расходы включая выплату стипендии.
Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил.
Представители Истца в судебное заседание не явилась, но от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.
Суд, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
Согласно ученического договора 29.05.2017 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор. Согласно данному договору, Истец направляет Ответчика имеющего право управления транспортными средства категории «В» на обучение для получения категории «D» с 29 мая 2017 года. Сумма обучения составила 16 905 рублей. Кроме этого работнику выплачивалась стипендия 17 561 рубль.
Пунктом 2.4.8 Ученического договор было предусмотрено, что ученик берет на себя обязательства в течении 10 суток с момента успешной сдачи экзаменов заключить трудовой договор и отработать не менее 2-х лет.
Согласно копии трудового договора № от 8.11.2017 года ФИО1, был принято на работу в ГУП « Мосгортранс», что так же подтверждается копией приказа о принятии на работу от 8.11.2017 года.
Из копии приказа об увольнении от 12.11.2018 года следует, что ГУП « Мосгортранс» и ФИО1 расторгли трудовой договор.
Таким образом следует, что ответчик ФИО1, не исполнил взятые на себя обязательства предусмотренные Ученическим договором.
Из представленного расчета ФИО1, не возместил Истцу сумму ущерба в размере 20 828 рублей 89 копеек, которая и подлежит взысканию с Ответчика.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 824 рубля 87 копеек, подтверждается платежным документом, в связи с этим суд считает возможным взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца
Руководствуясь ст.194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП « Мосгортранс» в возмещение ущерба сумму в размер 20 828 ( двадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 89 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 824 ( восемьсот двадцать четыре) рубля 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Д. Седолобов