Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> был зачислен <Дата обезличена> между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <Дата обезличена> между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение, о прохождении ответчиком подготовки (обучения) по образовательным программам в области транспортной
Мотивировочная часть
В силу ч.5 ст. 167 ГПК ОФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ООО «Желдорохрана». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арсенал-10» о возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 06
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 декабря 2018 года между ООО «Арсенал-10» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд оценивает заключение судебной экспертизы, как доказательство, отвечающее принципам относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем принимает данное заключение в основу решения. Оценив
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
06.06.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости устранения недостатков, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили причиной
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с измененной в порядке ст. 39 ГПК РФ, редакции иска к ООО «БалтИнвестГрупп» о взыскании в равных долях стоимость устранения выявленных недостатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 520
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования в их измененной редакции поддерживал в полном объеме, просил их удовлетворить, возражала против снижения неустойки. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Спектр» <ФИО>, суд учитывает, что оно содержит выводы и ответы на поставленные вопросы, кроме того, квалификация эксперта не вызывает сомнений, его заключение содержит подробное описание
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб Специализированный застройщик" о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб Специализированный застройщик" о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб Специализированный застройщик" о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб Специализированный застройщик" о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 161 566 рублей 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 847 рублей 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.10.2023 между СПб ГУП «Горэлектротранс» (работодателем) и <ФИО> (учеником) заключен ученический договор № (далее – Договор), регулирующий взаимные права, обязанности
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, а также установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание, что стороной истца предусмотренные договором обязательства выполнены, что ответчиком не оспаривалось, учитывая, что ответчик отчислен из ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Братское троллейбусное управление» (далее - МП «БТУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения в размере 211 438,04 руб., судебных расходов, выразившихся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, на основании заявления <ФИО> о приеме ее на обучение в МП «БТУ» 12.04.2024 между МП «БТУ» (предприятие) и <ФИО> (обучающийся) заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПб ГУП «Пассажиравтотранс» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на обучение в размере 68 892 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, ответчиком не оспорено, что 06.03.2023 между СПб ГУП «Пассажиравтотранс» и <ФИО> заключен ученический договор №, по которому предприятие оплатило переподготовку ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из указанных норм закона в их системной взаимосвязи, учитывая условия заключенного между сторонами ученического договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований СПб ГУП «Пассажиравтотранс»
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Пассажиравтотранс» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПб ГУП «Пассажиравтотранс» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на обучение в размере 74 586 рублей 29 копеек, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из указанных норм закона в их системной взаимосвязи, учитывая условия заключенного между сторонами ученического договора, трудового договора, соглашения, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Пассажиавтотранс» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины –удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПб ГУП «Пассажиравтотранс» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на обучение в размере 73 983 рублей 94 копеек, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, ответчиком не оспорено, что 06.03.2023 между СПб ГУП «Пассажиравтотранс» и <ФИО> был заключен ученический договор №, по которому предприятие оплатило переподготовку ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из указанных норм закона в их системной взаимосвязи, учитывая условия заключенного между сторонами ученического договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований СПб ГУП «Пассажиравтотранс»
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Пассажиравтотранс» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания», в лице Приволжского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт заключения с истцом ученического договора и обязанности выплатить расходы, связанные с его обучением, ввиду увольнения по собственному желанию. Указал, что уволился
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение при одновременном наличии таких условий, как соглашение между работником и работодателем о сроке, в течение которого работник
Резолютивная часть
Требования АО «Федеральная пассажирская компания» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ИП <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Однако в нарушение указанной договоренности ответчик отработал после обучения только один день – <Дата обезличена>. Однако в нарушение ст. 193 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) указанное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем как следует из искового заявления, пояснений истца, данных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к АО «Федеральная пассажирская компания» о признании условий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что истец по первоначальному иску обратился в суд с заявлением в котором просит взыскать расходы на обучение в размере № копейка. В нарушение действующего законодательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно принял на себя обязанность возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, взыскании морального вреда
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор обратился в интересах Юрченко О.Э. с иском в суд к администрации г. Канска о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, взыскании морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник Канского межрайонного прокурора Филь А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Юрченко О.Э. к администрации г. Канска, МКУ «Служба Заказчика» о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Специализированный Застройщик "Строй-Эксперт" о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, просил суд, с учетом уточнений: взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик продал, а истец приобрел в собственность <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на спорные отношения положения Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.12.2020 г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Пол25-4(кв)-1/32/11(1) (АК) на объект долевого строительства квартиру, расположенную по адресу: г
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно. Суд принимает в качестве доказательства экспертное заключение, так как эксперт исчерпывающе ответил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.12.2020 г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Пол25-4(кв)-1/32/11(1) (АК) на объект долевого строительства квартиру, расположенную по адресу: г
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно. Суд принимает в качестве доказательства экспертное заключение, так как эксперт исчерпывающе ответил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указано, что 04
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Поскольку доказательств уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного () к <ФИО> () о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Специализированное государственное бюджетное учреждение Пермского края "Пермский лесопожарный центр" (далее - СГБУ "Пермский лесопожарный центр") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что поскольку в соответствии с дополнительным соглашением ответчик должен был отработать три года с момента окончания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения расходов на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что СГБУ "Пермский
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного государственного бюджетного учреждения Пермского края "Пермский лесопожарный центр" к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПб ГУП «Горлектротранс» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 37 948 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 338 руб. 45 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> ответчиком директору ОСП
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчика (л.д.43) судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривался, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Суд также
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 120 138 руб. 94 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 604 руб., указав, что между сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение суммы задолженности, контррасчет, а также доказательств оплаты задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Московский метрополитен» (далее ГУП «Московский метрополитен») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение: стипендии, выплаченной в связи с обучением, в размере 148 936
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.06.2022 года между ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> был заключен ученический договор № 1765, на профессиональное образование с лицом ищущи работу, предметом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен» удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерного общества «Фармация» (далее АО «Фармация») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 127 180 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 815 рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.07.2023 года между Автономной некоммерческой негосударственной профессиональной образовательной организацией «Уральский медицинский колледж», АО «Фармация» и <ФИО> заключен трехсторонний
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между истцом и ответчиком, образовательным учреждением договор на обучение, суд приходит к выводу, что к спорным отношениям подлежат применению нормы трудового законодательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Фармация» удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> расходов на обучение в сумме 57 747 руб. 23 коп., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО «РЖД» (именуемое в дальнейшем работодатель) и лицом, ищущим работу, <ФИО> (ученик), заключен ученический договор №. Настоящий договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по ученическому договору работодатель фактически исполнил, за обучение были понесены затраты, <ФИО> нарушил условия ученического договора, не исполнив принятые на себя обязательства, при таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы на обучение в сумме 57 747 (пятьдесят семь тысяч семьсот сорок семь рублей) 23 копейки
