Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, возмещении расходов в связи с повреждением здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований просила взыскать солидарно с ответчиков ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (ФГКУ «Росгранстрой»), Южное таможенное
Описательная часть
Ответчик ФГКУ «Росгранстрой» в лице Сочинского филиала в возражениях на исковое заявление и требования третьих лиц указал, что из видеозаписи от 30.10.2019 г. следует, что <ФИО> при прохождении зоны пограничного контроля
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства падения истца, суд учитывает, что установленные по результатам проверки Сочинской транспортной прокуратуры нарушения требований ГОСТ 12.4.026-2015, ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ 32944-2014, ГОСТ Р 51256-2018
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и требования третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО>, <ФИО> к федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы»
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании расходов о возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны. Указала, что <дата> умер ее родной брат и отец ответчика – <ФИО>. <дата> умерла ее мать
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ИП <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, пояснила, что на квитанциях стоит печать ИП <ФИО> Стоимость товара, услуги катафалка
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть, размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков соразмерно их долям в наследстве в пользу истца сумму расходов на достойные похороны
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны- удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора, заключенного с ответчиком 12.10.2023 г., приобрела в собственность квартиру № № по адресу: <адрес>; ответчик осуществлял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.10.2023 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался осуществить строительство объекта - многоквартирного дома по строительному
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве №Д-Ж-000643 от <дата>, заключенного с ответчиком, приобрела в собственность жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «СПб Реновация-Славянка» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. По условиям заключенного
Мотивировочная часть
Как следует из части 5 статьи 6 Федерального закона № 482-ФЗ, соответствующие положения применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу закона, и применяются
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «КВС-Выборгский» указывая на то, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «КВС-Выборский» был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «КВС-Выборгский» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №/Континенты-2/611 (Далее по тексту – «Договор»)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части. Учитывая обязанность передать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении расходов по оплате медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование-ОМС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов по оплате медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью. В обоснование своих требований истец указал следующее
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании расходов на обучение в размере 318 090,54 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 380,91 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2020 года между истцом СПб ГУП «Горэлектротранс» (работодатель), в лице ОСП «Учебно-курсовой комбинат» и ответчиком <ФИО> (ученик) был заключен ученический договор № 82006
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не был лишен возможности обратиться к истцу с письменным заявлением о трудоустройстве и заключении трудового договора, <ФИО> не проявил должную добросовестность и осмотрительность и не совершил
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, расходов на оплату услуг эксперта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 26.04.2021 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/10/316-2591. Объектом договора является жилое помещение – квартира, с условным номером 319
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, правоотношения между истцом и ответчиком возникли до вступления Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, таким образом, суд приходит к выводу, что положения ч.4 ст. 10 Федерального закона от 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, расходов на оплату услуг эксперта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что не согласен с предъявленными требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов на устранение недостатков приобретенного объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на устранении недостатков приобретенного по договору купли-продажи объекта недвижимости, мотивируя тем, что истцами приобретено нежилое
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила в их удовлетворении отказать как по существу заявленных требований, так и в связи
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков купленного объекта недвижимости, отказать
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного лица и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Амурского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, обосновывая свои исковые требования тем, что приговором Ивановского районного суда <адрес> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Ивановского районного суда от <дата> <ФИО> осужден, в том числе по ч.1 ст.112 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, исходя из того, что ответчик <ФИО> является лицом, причинившим вред
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Амурского филиала удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного лица и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Амурского филиала, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № Д-4/2024 от 15.01.2024 обратилось в Ивановский районный суд Амурской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска Акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Амурского филиала к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного лица и судебных расходов, со стороны ответчика <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Осенний Квартал» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата>. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 164 075,10 руб., исходя из расчета: 5 469 170,00 (цена Договора участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний квартал» о возмещении затрат на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Осенний Квартал» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, просят суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Истцами и Ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата> Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 188 641,20 руб., исходя из расчета: 4 788 040,00 (цена Договора участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний квартал» о возмещении затрат на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора, заключенного с ответчиком 20.11.2023 г., приобрел в собственность квартиру № № по адресу: <адрес>; ответчик осуществлял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.11.2023 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался осуществить строительство объекта - многоквартирного дома по строительному
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 786 568 руб., неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома ответчик обязался передать истцу <адрес> произведенными в ней отделочными работами. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого дома в срок исполнены не были, суд считает установленным нарушение прав истцов. Разрешая данный спор, установив факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату заключения специалиста
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, никаких ходатайств не заявил. Как усматривается из материалов дела, 25 февраля 2022 г. ООО «Главстрой-Столичный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, признании пункта договора недействительным, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «Перовское» о взыскании денежных средств в счет устранение недостатков, неустойки, признании пункта договора недействительным, денежной компенсации морального
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцом обнаружено, что квартира имеет строительные дефекты, о чем 30.12.2024 был составлен акт осмотра
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Перовское» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, признании пункта договора недействительным, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Осенний квартал», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Осенний квартал» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/НМ46-04-03-250/2. Объектом договора является – жилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 10 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний квартал» о возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Вводная часть
Истец Ш.В.В. обратился в суд с указанным заявлением, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» в его пользу денежные средства в качестве возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ш.В.В.. понесены расходы, связанные с оказанием юридических услуг – составление искового заявления, представление интересов в суде, в размере 25 000 руб., что подтверждается квитанцией серии №
Мотивировочная часть
Исходя из того, что объект долевого строительства передан истцу с недостатками, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 1 125 747
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 21.03.2023 г. между ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» (застройщик) и * Н.А. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № Мичуринский парк-2.6(кв)-2\14\7(1)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу * Натальи Александровны расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 283.114 рублей 93 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10.000
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя и оформление наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> указав в обоснование, что 22.05.2021 истцом были организованы и проведены похороны умершего 19.05.2021 <ФИО> Расходы на организацию и проведение похорон умершего включили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>. и умерший <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта несения расходов на погребение
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 16 августа 2024 года умер дядя заявителя –<ФИО> Сын умершего, находится за пределами Российской Федерации, отказался нести расходы на погребение, в связи с чем, расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта несения расходов на погребение, отказать
