Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем, что истцами выполнены все обязательства перед ответчиком
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 21.09.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» (застройщик) и * О.И., *В.А. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу * Вячеслава Анатольевича , * Ольги Ивановны , в равных долях, расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 451.234 рубля 92 копейки
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп», мотивируя свои требования тем, что 28.01.2025 по договору уступки прав требования (цессии) к истцу перешли права участника долевого строительства по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «ГрадОлимп» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-13(кв)-1/6/7(1) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения недостатков объекта долевого строительства, суд принимает во внимание что Федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ Осенний Квартал», мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ Осенний Квартал» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/НМ69-02-18-131/3, в соответствии с которым ответчик принял
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение ООО «СУДЭКСПО» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Осенний Квартал» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ Осенний Квартал», мотивируя свои требования тем, что 01.07.2019 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ Осенний квартал» был заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов АНО «Европейский центр судебных экспертиз» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Осенний Квартал» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Отклоняя довод ответчика о том, что общая сумма, подлежащая взысканию с застройщика, не может превышать три процента от цены договора, суд учитывает следующее. Руководствуясь принципом разумности, а также учитывая характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Мытищи» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении расходов на устранение существенных недостатков, взыскание неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО СК «БС» с исковым заявлением о возмещении расходов на устранение существенных недостатков, взыскание неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, индивидуального дома по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц в заочном порядке. Установив факт нарушения ответчиком прав истца, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «БС» о возмещении расходов на устранение существенных недостатков, взыскание неустойки, компенсации морального вреда частично удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов по устранению недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость устранения недостатков, возникших в результате нарушений при производстве строительно-монтажных и отделочных работ в размере сумма, сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 18 августа 2019 года между <ФИО> и ООО «Бухта Лэнд» заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает разумным и справедливым определить размер такой компенсации в размере сумма
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, необходимые расходы на погребение и встречному иску Тирпак к Тирпак о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения
Описательная часть
В судебном заседании дата ответчиком <ФИО> был предъявлен встречный иск о разделе наследственного имущества. Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из перечисленных выше расходов суд полагает не подлежащими удовлетворению следующие расходы. Вместе с этим, расходы на захоронение урны с прахом в землю с установкой памятника, входят в пределы обрядовых действий по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования Тирпак к Тирпак о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, необходимые расходы на погребение удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении своих расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АККОРДЪ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал, что 29.03.2019 года между истцом и ООО «АККОРДЪ» был заключен Договор участия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2019 года истец и ООО «АККОРДЪ» заключили Договор участия в долевом строительстве № 2-7-3/Дн, согласно условиям которого, Застройщик обязался в предусмотренный Договором
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, выводы судебной экспертизы, с учетом ее выводов, позицию истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АККОРДЪ» в пользу ...а Алексея Анатольевича денежные средства, в счет возмещения своих расходов на устранение недостатков, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за нарушение прав потребителя
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении средств, затраченных на обучение, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец ОАО «Волгограднефтемаш» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении средств, затраченных на обучение, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата. между
Описательная часть
Представитель истца ОАО «Волгограднефтемаш»» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что дата. между ОАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Волгограднефтемаш» к <ФИО> о возмещении средств, затраченных на обучение, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении расходов, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Акционерное общество «Медицинская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС-М») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму, затраченную на лечение <ФИО> в размере 156540 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> старшим дознавателем Отдела дознания России ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области с согласия прокурора заместителя прокурора Советского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает установленным, что медицинские услуги оказанные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» к <ФИО> А,А, о возмещении расходов, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении понесенных наследником расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, к ПАО Сбербанк о возмещении понесенных наследником расходов на достойные похороны. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнений, дополнительно пояснив, что общая сумма расходов понесенных на погребение составила 99459 руб. Им было получено пособие
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы возражений Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о возмещении понесенных наследником расходов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Восточный», в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков в размере 243 905,04 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 07.11.2019 между ООО «Восточный»
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом результатов судебной экспертизы, исходя из того, что объект строительства передан истцу застройщиком с недостатками, которые не устранены
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Ривьера Парк» о возмещении расходов на устранение недостатков товара, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов и просит взыскать с ответчика с учетом
Описательная часть
Истцы не явились, направили представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ривьера Парк»
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера Парк» о возмещении расходов на устранение недостатков товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Котар» о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 0546-1.2-484/2021ВБ2 от 26.05.2021
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО ЭУ «Департамент строительной экспертизы и оценки», суд считает, что данное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, эксперт, проводивший экспертизу, обладает необходимым
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам вследствие причинения вреда их здоровью
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование–ОМС» в лице Краснодарского филиала ООО «АльфаСтрахование-ОМС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам вследствие причинения вреда их
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам вследствие причинения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АльфаСтрахование-ОМС» в лице Краснодарского филиала ООО «АльфаСтрахование-ОМС» к <ФИО> () о возмещении расходов по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам вследствие причинения вреда их
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, действующий в интересах в интересах Российской Федерации в лице ТФОМС Ростовской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором Октябрьского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Горбункова О.А. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Суд в силу ст. 167
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, к <ФИО> о возмещении понесенных
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Багаевского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РО обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Филонова М.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные. Судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Багаевского района в защиту интересов РФ – удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Багаевского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РО обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Филонова М.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о том, что судом приняты необходимые и достаточные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Багаевского района в защиту интересов РФ – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Истец И.о. Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального медицинского страхования к <ФИО> о возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что страховые медицинские организации, в частности Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального медицинского страхования к <ФИО> о возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Вводная часть
<адрес> РО обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании – помощник прокурора Нянчур И.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что стоимость оказанной медицинской помощи П.И.В. составила 14 435 руб. 01 коп., оплачена из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, до настоящего времени ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РО в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, к Н.А.В. о возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения норм материального права, прокурор просил суд взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области затраты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что в соответствии со ст. 21 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе за счет средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области затраты на оказание медицинской помощи в сумме 191653,56 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что приговором Пролетарского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Пролетарского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Преступление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ «СИЗО № ГУФСИН России по <адрес>» по адресу: 346408, <адрес> затраты на оказание медицинской помощи
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, понесенных в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес о взыскании расходов, понесенных в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила суду письменные возражения на иск, доводы которых поддержала в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из медицинской документации, в период прикрепления истца с 01.03.2017 по 28.02.2018: Таким образом, суд считает, что все действия ответчика осуществлялись в рамках подписанного договора №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о взыскании расходов, понесенных в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда, - отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Заместитель прокурора Заднепровского района г.Смоленска обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью. В обоснование требований истец
Описательная часть
Помощник Ярцевского районного прокурора Чикин И.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что в исковом заявлении в расчете отсутствует сумма 225,88 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов третьих лиц, поэтому признание ответчиком иска принимается судом. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Заднепровского района г.Смоленска к <ФИО> о возмещении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью удовлетворить
