Химкинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Современные технологии Сервиса» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать неисполнение ответчиком п. 31(к), п. 31(р), п. 31 (д) Правил № 354, п. 127 Приказа Минсвязи № 589/944пр. в виде бездействия ответчика на обращение истца от 21.02.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчик отрицает получение спорного документа, а истцом не предоставлен на обозрение суда надлежащим образом оформленный оригинал описи вложения в указанное почтовое отправление, представленная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, распределении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» с требованием о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, распределении судебных расходов. В обоснование иска указал, что с 2002 года является пенсионером
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> является пенсионером и инвалидом II группы (т. 1 л.д. 16), также истец является получателем компенсации за жилищно-коммунальные услуги
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в городской суд *** с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МКК Деньгимигом» ( далее - ООО «МКК «Деньгимигом») о защите прав потребителя, признании договора потребительского займа
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать договор потребительского займа от *** № *** между <ФИО> и ООО «МКК «Деньгимигом» незаключённым, а задолженность отсутствующей; прекратить обработку персональных данных, в том числе
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также судебные расходы в размере 3 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что до настоящего времени по месту ее проживания отсутствует электричество, в связи с чем, она претерпевает неудобства
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителей, взыскании морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Музыкант» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям: При обнаружении недостатков товара в период гарантийного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Музыкант» удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, указав в обоснование измененных с учетом ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Взыскивая с ответчика денежные средства, уплаченные за изготовление корпусной мебели, суд учитывает, что доказательств отсутствия вины ИП <ФИО> в неисполнении обязательств перед истцом не представлено (п. 1 ст. 401
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Р. обратился в суд с иском к ООО «Д.С.Авто» о защите прав потребителей, указав, что 17.05.2024 года между истцом и ООО «Авто-Ревю» заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, стоимость которого составляла 1 210 510
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Авто-Ревю» Ч. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в своем отзыве на исковое заявление. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Авто-Ревю» Ч. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в своем отзыве на исковое заявление. Вместе
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя и взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столица» (далее ООО «СЗ «Столица») о защите прав потребителя и взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 27.09.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столица» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЕКБ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассматриваемых обстоятельствах суд приходит к обоснованному выводу о нарушении застройщиком срока передачи объекта долевого
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя и взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пик-Урал» о защите прав потребителя и взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Гейне И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые заявления в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
При рассматриваемых обстоятельствах суд приходит к обоснованному выводу о нарушении застройщиком срока передачи объекта долевого строительства. В этой связи суд полагает произвести расчет неустойки с учетом ставки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пик-Урал» о защите прав потребителя и взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФД Строй» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору в размере 13 367 363 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и судебных расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, указывая, что никакие обязательства по договору ответчиком не исполнены, предоплата не возращена. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
У суда не вызывает сомнений, что вследствие нарушения ответчиком обязательств, истцу были причинены неудобства. Размер компенсации морального вреда, определенный истцом в сумме 100 000 рублей, суд считает обоснованным, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФД Строй» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Запад» (далее – ООО УК «Запад») о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба в сумме 158 100 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4362,00 рублей
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояли в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <адрес> находится в управлении ООО УК
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Анализируя указанные нормы, применительно к отношениям
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Управляющая компания «Запад» в пользу <ФИО> оглы материальный ущерб в сумме 158 100 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4362,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-М» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда в размере 800 000 руб., расходы на оплату медицинских препаратов и услуг такси в размере 17 608 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Альфа-М» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления жилищно-коммунального строительства и строительства муниципального образования Первоуральск <ФИО> в судебном заседании пояснила, что земельный участок, на котором упала <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» (далее - ООО «СОЛО») о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Автоцентр «Юг-Авто» заключен договор купли-продажи транспортного средства №, автомобиля: GENESIS G80, VIN: №, год выпуска 2022. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом к возникшим правоотношениям применяется ст.32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", предусматривающая право потребителя отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед» (далее- ООО «Юнайтед») о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходом. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Юнайтед» был заключен договор №№ согласно условиям которого общество обязуется оказать клиенту комплекс консультационных услуг, имеющих своей целью обеспечение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя и взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с требованием, уточнив которые просила взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного в связи с уничтожением пожаром принадлежащего ей имущества в размере 944000 руб. за жилой дом с постройками и пристройками
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные требования поддержали, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2023 <ФИО> и ИП <ФИО> заключили Договор розничной купли-продажи товара № КТ015. Цена Договора составила руб. Вместе с тем, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договоров от <дата> до настоящего времени кухонный гарнитур и стол для кухни ответчиком не доставлены. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксклюзив» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он
Описательная часть
При этом доводы и требования истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются материалами дела, а также установленными в судебном заседании обстоятельствами. Как следует из требований истца событие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эксклюзив» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эксклюзив» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Территория Комфорта» о защите прав потребителя, взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что он является собственником парковочных мест №№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Территория
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав непосредственно истца в спорных правоотношениях, что является основанием для отклонения его требований за необоснованностью. По аналогичным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Территория Комфорта» о защите прав потребителя, взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите прав потребителя, взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г<адрес> 31.01.2021 года в 10 часов 30 минут произошел залив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Также необходимо отметить, что в отношении предметов мебели оценщик, при проведении досудебной оценки определил среднерыночную стоимость предметов мебели, а именно: туалетный столик – 9290 руб., пенал для белья -7000 руб., пенал с 3-мя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Премиум» о защите прав потребителя, взыскании ущерба, - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Тюрк <ФИО>» (далее ответчик) о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами, что <ФИО> 05.03.2022 заключил с авиакомпанией Турецкие авиалинии договор о воздушной перевозке и истцы приобрели 4 билета на рейс
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В требованиях о взыскании неустойки суд полагает возможным истцам отказать в силу следующего
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Тюрк <ФИО>» в пользу <ФИО>, <ФИО> стоимость авиабилетов в размере сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма в пользу каждого, штраф в размере сумма
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителей, возложении обязанностей, взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ООО «Технология» с требованиями об определении границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей ООО «Технология» по внешней стороне наружной стены
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что находилась в момент заключения договора от <дата> под влиянием заблуждения относительно сути
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что ООО «Технология» правомерно определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно Акта ТП №, договор от <дата> исполнен ООО «Технлогия», результат данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Техонология» () о возложении обязанности определения границы балансовой принадлежности электрических сетей по внешней стороне наружной стены
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О защите прав потребителей, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Карпомощь24» и ООО «Гарант Контракт», в обоснование иска указал, что при заключении 17.04.2023 года им кредитного договора на сумму 1069518,4 рублей с ПАО Совкомбанк на покупку автомобиля, с ним
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу тех обстоятельств, что ответчик ООО «Карпомощь24» не отрицал факт получения денежных средств в размере 80000 рублей, уплаченных истцом за сертификат «Техническая помощь на дороге», суд приходит к выводу о том, что ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Карпомощь 24», ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителей, возмещении морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: адрес, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф 50 % от взысканной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию факта причинения имущественного ущерба, а на ответчике, лежит обязанность по доказыванию отсутствия своей вины. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Войковский» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании суммы материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда. Судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив свои исковые требования, просит суд взыскать с с <ФИО> и САО ВСК в солидарном порядке страховое возмещение в размере 431 056 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию причиненного морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил уточнённые исковые требования удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявление. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Постановлением инспектора по ПАЗ ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» от 06.05.2020 <ФИО> также признан виновным в совершении административного правонарушения в связи с нарушением пункта 9.10 ИДИ. Доказательств, подтверждающих обратное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, о взыскании компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СберТройка» о защите прав потребттелей. В обоснование исковых требований истцы указали, что 21.08.22 с помощью интернет-сервиса супругами К-выми были приобретены билеты
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали, указав, что от виновных действий ответчика впечатление от отдыха было испорчено, планы на отдых они были вынуждены корректировать. Также полагали, что размер понесенных расходов
Мотивировочная часть
Истцы просят взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. Поскольку виновные действия ответчика, которые выразились в неверном предоставлении информации о времени отправления теплохода, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СберТройка» о защите прав потребителей, о взыскании компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя, удовлетворить частично
