О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 60 (в рубрике: 60)
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Дикси Юг» с требованием взыскать с АО «Дикси Юг» в свою пользу компенсации морального вреда в размере 10 500 руб., почтовых расходов: на отправку копии искового заявления
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> во время посещения магазина «Дикси» приобрела группу товаров, а именно: салат из морской капусты «Балтийский Берег», шампиньоны Упаковка 250 г., Пюре Нестле Груша Яблоко, Сельдь Филе
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца частично, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что в результате действий ответчика, были нарушены права истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дикси Юг» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЕВРО-ЛЭНД» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «ЕВРО-ЛЭНД» в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 15 000,00 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав письменные доказательства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в соответствии с договором реализации туристского продукта, туроператором, сформировавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «ЕВРО-ЛЭНД» , ООО «Горизонт» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» первоначально заявляя требования о признании действий ПАО Банк «ФК Открытие» об изменении в одностороннем порядке существенных условий кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен договор потребительского кредита № от <дата> на сумму 804 455 рублей, сроком на 60 месяцев. Как
Мотивировочная часть
В судебное заседание, истец <ФИО>, представитель ответчика ПАО Банк «Открытие» не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» () о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» первоначально заявляя требования о признании действий ПАО Банк «ФК Открытие» об изменении в одностороннем порядке существенных условий кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен договор потребительского кредита № от <дата> на сумму 936 053 рублей, сроком на 60 месяцев. Как
Мотивировочная часть
В судебное заседание, истец <ФИО>, представитель ответчика ПАО Банк «Открытие» не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» () о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд в защиту интересов <ФИО> в лице законного
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрении дела судом в порядке заочного судопроизводства и вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора суд принимает во внимание следующее. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в защиту интересов <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ООО «Жемчужина-спа» –
Гражданское Удовлетворено частично

Колпашевский городской суд (Томская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к акционерному обществу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО МФК «ЦФП»), в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № № согласно индивидуальным условиям которого сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исполнение обязательств в соответствии с условиями договора путем внесения установленной договором суммы ежемесячного платежа наличным способом в кассу МФК «ЦФП» (АО) в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Успех» о компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, взыскании судебных расходов в виде связанных с рассмотрением почтовых расходов в сумме 1668,26 рублей, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 09.08.2024г. между истцом и ООО «Успех» заключен договор об оказании гостиничных услуг, в соответствии с которым ответчик обязался оказать гостиничные услуги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом исследован характер нравственных страданий, причиненных истцу. С учетом вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Успех» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, штраф в сумме 500 рублей, судебные расходы в виде связанных с рассмотрением почтовых расходов в сумме 1668,26 рублей, а всего 3168 (три тысячи
Гражданское  

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ООО СЗ «Икар», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу истца расходы на устранение недостатков в квартире в размере 115 329 рублей, 00 копеек, неустойку за период с 08.08.2023 по 21.08.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО СЗ «Икар» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Осужденный <ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в размере 9 000 руб. 00 коп., штрафа
Описательная часть
Доказательств отсутствия вины ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено. Следовательно, <ФИО> приобретает право на компенсацию морального вреда. Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, с учетом заявления об уточнении предмета требований, что 23.06.2023 года между ним и ООО «Ава групп
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, с учетом их уточнений, поддержал позицию, изложенную в иске. Участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и на получение судебных извещений, учитывая, что лицо само определяет объем своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в обоснование требований указывает следующее:05.03.2024 через сайт ответчика https://rnd.sunlight.net/ приобрел два золотых браслета артикул: 333872 общей стоимостью 12860 рублей, номер заказа 74030517636. При заказе срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2024, истец <ФИО> через сайт ответчика ООО «Солнечный свет» - https://rnd.sunlight.net/ приобрел два золотых браслета артикул: 333872 общей стоимостью 12860 рублей, номер заказа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку ООО «Солнечный свет» нарушило срок передачи истцу предварительно оплаченного товара, суд
Резолютивная часть
ИскФИО1 –удовлетворить частично
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 09.03.2022 года между ней и ООО «Ава групп компани» был заключен договор строительного подряда № 157
Описательная часть
I Этап строительства - Цокольный этаж выполнен не в полном объеме и с ненадлежащим качеством, а именно: не выполнены работы по устройству светового приямка -1 шт. (см. фото № 1)-не выполнена отмостка (см. план подвала лист 7,15 проектной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги)
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда № 157 от 09 марта 2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Ава групп компани»
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ООО «КАРИ», указав в их обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в магазине «KARI», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в ТЦ «Горизонт», истцом были приобретены мужские полуботинки для активного отдыха №, стоимостью 2 661 руб
Мотивировочная часть
<ФИО> 07.10.2023 года прибрел в магазине ООО «КАРИ» по адресу <адрес>Б полуботинки мужские для активного отдыха № Арт. №, стоимостью 2 661 руб. В период гарантийного срока товар пришел в негодность, в связи с чем истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАРИ» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО "УК "Единство", указав, что ранее являлся собственником жилого помещения по адресу: ***, которое реализовал СВ по договору купли-продажи от 10.02.2021, не имея при этом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, поддержал доводы письменного отзыва на иск, в т.ч. в части отсутствия вины ответчика и, напротив, вины истца
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик 10.11.2022 на основании недостоверных данных обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате услуг, что послужило основанием для выдачи мировым судьей судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Колпашевский городской суд (Томская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» (далее - ООО МКК «Академическая»), о признании нарушения требований ч.8
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных <ФИО> доказательств, в том числе видеозаписи процесса оформления договора займа с экрана телефона последнего, что <дата> <ФИО> на сайте ООО МКК «Академическая»
Мотивировочная часть
Учитывая принцип добросовестного поведения участников правоотношений, исходя из установленных судом обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении факта заключения <дата> между ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Колпашевский городской суд (Томская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» (далее - ООО МКК «Академическая»), о признании нарушения требований ч.8
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных <ФИО> доказательств, в том числе видеозаписи процесса оформления договора займа с экрана телефона последнего, что <дата> <ФИО> на сайте ООО МКК «Академическая»
Мотивировочная часть
Учитывая принцип добросовестного поведения участников правоотношений, исходя из установленных судом обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении факта заключения <дата> между ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту : ДТП), в результате которого транспортное
Описательная часть
Представитель ответчик САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом из материалов дела установлено, что истцу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений подпункта «д» пункта 16.1, пункта 22 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Колпашевский городской суд (Томская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» (далее – ООО МКК «Академическая») о признании нарушения требований ч.8
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных <ФИО> доказательств, в том числе видеозаписи процесса оформления договора займа с экрана телефона последнего, что Д.М.Г. <ФИО> на сайте ООО МКК «Академическая»
Мотивировочная часть
Учитывая принцип добросовестного поведения участников правоотношений, исходя из установленных судом обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении факта заключения Д.М.Г. между ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просила признать расторгнутым договор на изготовление мебели по индивидуальному заказу №
Описательная часть
Судом установлено и как следует из письменных материалов дела, 10.08.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО>, в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности от 19.03.2023 был заключен договор на изготовление мебели
Мотивировочная часть
Поскольку как указано выше, заключенные между истцом и ответчиком договор расторгнут в соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, оснований для удовлетворения требований о его расторжении суд не усматривает и отказывает в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районныйсудг.Ростова-на-Дону с иском к ООО «МАКСИМ ГРУПП» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 20.11.2022 у ответчика в магазине
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; судебные издержки в виде расходов по оплате юридических услуг в сумме 41000 рублей
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАКСИМ ГРУПП» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Форт» (далее - ООО УК «Форт») с требованиями о взыскании ущерба, понесённого в результате затопления в размере 81 880
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ООО ПКФ "Символ" <ФИО>. в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
ООО УК «Форт» заявлялось ходатайство о проведении экспертизы по определению причины затопления квартиры № №, вместе с тем, перечень предлагаемых экспертных организаций, экспертов, не представлен, денежные средства на депозит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Управляющая компания «Форт» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование требований иска указано, что 21.05.2024 <ФИО> заключил с ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Учитывая характер спора, объем выполненной работы представителем истца, в том числе: участие в судебном заседании, представление доказательств, оформление искового заявления, в разумных пределах суд считает необходимым взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, объем выполненной работы представителем истца, в том числе: участие в судебном заседании, представление доказательств, оформление искового заявления, в разумных пределах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к ИП <ФИО> с требованиями о защите прав потребителя. В обоснование иска указано о том, что 26.09.2023 между истцом и ИП <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Указал о том, что по настоящее время ответчиком не исполнены обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Западное управление ЖКС» об установлении нарушений законодательства РФ, об установлении действующей редакции договора управления домом, об установлении лица, подписавшего действующую редакцию
Описательная часть
Просит суд в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, поскольку действующая редакция договора управления МКД мкр. Первомайский размещена Ответчиком в системе «ГИС ЖКХ». Истец в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства в их совокупности с объяснениями лиц, участвующих в деле и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поводом для обращения истца в суд с настоящим иском послужила недостоверная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.