Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля марка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик ГБУ адрес Войковский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Войковский» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая Компания Жилищник-1 о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик не отрицает тот факт, что имело место затопление квартиры истцов, при этом представил письменные возражения, в которых просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В обоснование
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А,Ю., <ФИО>, <ФИО> Ю,Н. и <ФИО> к ООО «Управляющая Компания Жилищник-1 о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя, обязании осуществить подключение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ГРР обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» (далее АО «Газпром газораспределение Челябинск») об обязании осуществить подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения жилого
Описательная часть
Истец ГРР и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом заявленного отказа от исковых требований в части, ссылаясь на нарушение ответчиком прав истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГРР к акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» о компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя, судебных расходов по оплате юридических услуг - отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителей, взыскании расходов на лечение, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «СЛАВТЭК-ЮГ», указав, что ответчик является владельцем семейного аквапарка открытого типа «Золотая бухта» посредством которого осуществляется зрелищно-развлекательную деятельность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Ч.А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив обстоятельства, указанные в иске. Представитель ответчика ООО «СЛАВТЭК-ЮГ» - К.С.В
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились отношения, регулируемые Законом о защите прав потребителей. В связи с чем, являясь исполнителем платной услуги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЛАВТЭК-ЮГ» защите прав потребителей, взыскании расходов на лечение, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Гольяново», ООО «УК Гольяново-Восток» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, находится
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, поскольку сотрудники полиции, проводившие осмотр автомобиля истца после падения столба, не заинтересованы в исходе дела, кроме того, ответчики
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «УК Гольяново-Восток», адрес о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафных санкций, судебных расходов – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Торгово-производственная компания «...» о защите прав потребителя, возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2021 г. <ФИО> был приобретен самогонный аппарат, а именно: колонна с отбором по пару и жидкости ...... на 2 дюйма (артикул ...) стоимостью сумма, и перегонный куб ... 2 дюйма, 20 л, стоимостью
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, проанализировав установленные обстоятельства, проверив доводы сторон, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении требований истца. Также суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг: о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец/потребитель) обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному общество "Жилищник»" (далее - ответчик/ОАО "Жилищник»") о защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца - <ФИО>, допущенная судом к участию в деле на основании устного ходатайства, с предоставлением полномочий, предусмотренных статьей 54 ГПК РФ, заявленные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что общая сумма имущественного ущерба, причинённого заливом квартиры, составляет 89 231 рубль. Поскольку ответчик ОАО "Жилищник" является управляющей
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, обязании представить документы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уютный дом» о защите прав потребителей, обязании представить документы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ООО «Уютный дом» числится как организация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном иске, просили удовлетворить в полном объеме по всем исковым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уютный дом» о защите прав потребителей, обязании представить документы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя: взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между Истцом и и ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» заключен Договор участия в долевом строительстве №САВБ05-01-04-01-015 от 23
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям по доводам, изложенным в письменном возражении на иск, просил о применении судом ст.333 ГК РФ при взыскании штрафных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает заключение судебной экспертизы достоверным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на почтовые отправления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере ХХ рублей, компенсации морального вреда в размере ХХ рублей, почтовых расходов в размере ХХ копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 марта 2022 года <ФИО> передал на хранение ИП <ФИО> шины и диски в сборе с датчиками и колпаками, что подтверждается договором ответственного хранения № ХХот 15 марта 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика размера убытков, который понес истец в размере ХХ рублей, что составляет стоимость имущества в размере ХХ рублей и подтверждается договором купли-продажи
