Эта категория охватывает вопросы, связанные с юридическими последствиями строительства или возведения объектов без необходимого разрешения. Она касается ситуаций, когда постройка признана самовольной, и рассматривает правовые механизмы, регулирующие принудительный снос таких объектов, а также порядок и основания для этого.
Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения и по встречному иску <ФИО> <ФИО> городского округа М. <адрес> о признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> городского округа М. <адрес> обратилась в суд с указанным иском, и просила суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302012:3438, площадью 500 кв.м, по адресу: Российская Федерация, М. <адрес>, городской округ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности, снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа М. <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольным и о сносе самовольно возведенного строения отказать Встречный иск <ФИО> <ФИО> городского округа М
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> округа о признании права собственности на самовольно возведенное строение, третье
Вводная часть
<ФИО> округа <адрес> к <ФИО> <ФИО>, просит суд: признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой, обязать ответчика <ФИО> <ФИО> за свой счет в течение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеприведенных обстоятельств, выводов экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> округа <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства – автосервис площадью 924, 6 кв.м., расположенный на земельном участке
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения, встречному иску <ФИО> А.И. к администрации Ленинского городского округа о признании права собственности на самовольно возведенное
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать объект капитального строительства, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м
Описательная часть
Представитель истец (ответчик по встречному иску) Администрации Ленинского городского округа <адрес> <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О сносе самовольно возведенного строения и встречному иску <ФИО> в лице представителя <ФИО> к муниципальному образованию город Норильск в лице муниципального учреждения
Вводная часть
МО г.Норильск в лице МУ «Администрация города Норильска» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства одноэтажное нежилое здание, гараж-стоянку площадью застройки 271,74
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) муниципального образования город Норильск в лице муниципального учреждения «Администрация города Норильска» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 26 января 2022 г. (т.2
Мотивировочная часть
<ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номером №, площадью 45,0 кв.м на основании распоряжения Администрации г.Норильска от 01 февраля 2017 г. № «О предоставлении в собственность земельного участка», договора
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Норильск в лице муниципального учреждения «Администрация города Норильска» к <ФИО> удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О сносе самовольно возведенного строения, по встречному иску <ФИО> к Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее по тексту ПАО «Россети Ленэнерго», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе за свой счет в течение 30 дней с момента вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску первоначальные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, встречный иск не признал в виду недоказанности нарушений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения и истребовании земельного участка, возложении обязанности перенести забор
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом изменения и дополнения требований о сносе самовольно возведенного строения и истребовании земельного участка, возложении обязанности перенести забор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Городского округа Шатура по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку органом местного самоуправления не представлены доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации Городского округа Шатура к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения и истребовании земельного участка, возложении обязанности перенести забор отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенного строения и встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании
Вводная часть
Истец - администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать объекты капитального строительства самовольными постройками и обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальным исковым требованиям – представитель администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, по доверенности <ФИО> настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся своевременно и надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела лиц, участвующих в деле, что не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенного строения и по встречному иску <ФИО> к администрации г.С. о признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Администрация города Сочи <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения. В обоснование своих требований администрация г.С. сослалась на то, что <дата> на основании распоряжения
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела (первоначальный №), в связи с поступлением в суд заключения судебной строительно-технической экспертизы от <дата> № ООО «Агентство оценки и экспертизы собственности «Экспертный совет»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения явившихся в судебное заседание представителей администрации г. С., <ФИО> и <ФИО>, третьих лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, изучив материалы дела, представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. С. к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства площадью застройки 30 кв. м, расположенный на части
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик в
Мотивировочная часть
Согласно акту проверки №503 от 01.11.2021г. в ходе произведенного визуального осмотра, с использованием исполнительной съемки выполненной МУП города Сочи «Муниципальный институт генплана», установлено, что <ФИО> огородила и использует
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Сочи <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просила иск удовлетворить. Пояснила, что спорный объект возводится
Мотивировочная часть
Системно толкуя нормы действующего гражданского, земельного и градостроительного законодательства, суд приходит к выводу, что собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, освобождении самовольно занятого земельного участка и устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд г. <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, зарегистрированный как жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по результатам контрольного мероприятия без взаимодействия установлено, что в границах кадастрового квартала 23:49:0109033 по адресу: <адрес>, <ФИО> округ город
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе мониторинга сети «Интернет» установлен факт осуществления коммерческой деятельности на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109033:1753, выразившийся в предоставлении гостиничных услуг в гостевом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, освобождении самовольно занятого земельного участка и устранении нарушений земельного законодательства, – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сносе обьекта самовольного строительства, по встречному иску ФИО2ёновича к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на объект недвижимого
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> Республики Крым – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по иску Администрации <адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А, согласно правустанавливающим документам составляет 1000 кв.м, и с учетом погрешности при установлении фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО1ёновичу о сносе обьекта самовольного строительства, отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об осуществлении за его счет сноса самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Местная Администрация г.о. Нальчика (далее-истец) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, видом разрешенного использования - под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Местной Администрации г.о Нальчик, ИНН №, к <ФИО>, паспорт серии № №, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным уточненным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка площадью 1928 кв.м. категория земель – земли населённых пунктов, для ведения личного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. Оценивая экспертное заключение на ряду с другими доказательствами по делу, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольных построек – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Лазаревский районный суд гор. Сочи Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит: признать объект
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения по приведенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой здание бани и стену из керамзито-бетонных блоков
Описательная часть
Истец считает, что <ФИО>, в нарушение ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов используется земельный участок из состава земель неразграниченной государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Такая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных требований, признать самовольной постройкой объект капитального строительства площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи - <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом их уточнения, в полном объеме, при этом привела доводы
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой здание бани и стену из керамзито-бетонных блоков
Описательная часть
Истец считает, что <ФИО>, в нарушение ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов используется земельный участок из состава земель неразграниченной государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Такая
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на части
Описательная часть
По результатам контрольного мероприятия установлено, что <ФИО> без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ использует земельный участок площадью 905,3 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Такая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, сносе самовольного строения
Вводная часть
Истец Администрация г/о Домодедово обратился с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок площадью 25, 7 кв.м, относящийся к землям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск по изложенным основаниям, пояснив, что заявление о перераспределении земель от ответчика в Администрацию не поступало, а поскольку ответчик осуществил самозахват
Мотивировочная часть
Вместе с тем выявлены отступления от требований минимального отступа от границ земельного участка, а также тот факт, что границы здания выходят за пределы границ земельного участка и пересекают его, что являются нарушениями
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, сносе самовольного строения
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом изменений, указано, что комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Адрес был осуществлен выезд с целью осмотра земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Адрес <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено, что согласно содержащимся в ЕГРН сведениям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что согласно сведений, содержащихся в выписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:11:0030204:768 площадью 1 009 кв.м, с видом разрешенного использования - магазины, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебной экспертизой в рамках настоящего дела установлено, что спорные объекты, размещенные на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0030204:768, не являются объектами
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Красногорск к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольно возведенным строением и обязать <ФИО> снести самовольно возведенную
Мотивировочная часть
Суд полагает, что избранный истцом способ защиты своего права (снос строения и сооружения) является несоразмерным последствиям допущенного нарушения, учитывая, что выявленные нарушения могут быть устранены посредством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка с кадастровым номером № – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно построенного объекта, освобождении земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что в компетентные органы за получением какой-либо разрешительной документации ответчик не обращался
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять доводам Администрации городского округа Красногорск. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Красногорск Московской области к <ФИО> о сносе самовольно построенного объекта и освобождении земельного участка - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем сноса самовольного строения, -
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском в котором просит
Описательная часть
В связи с тем, что в судебном заседании было представлено свидетельство о смерти из которого следует, что от <дата> <ФИО> умер, а также справки нотариуса <ФИО> из которой следует, что наследником принявшим
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений статей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать
