Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве, об отстранении от наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать нахождение несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, в период с 2019 г. до смерти <ФИО> на иждивении наследодателя. Судом установлено и объективно
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, принимая также во внимание вышеизложенные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, исходит из того, что совокупность обстоятельств, приведенная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве, об отстранении
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве, включении в число наследников первой очереди
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.Т.М., Р.Л.М, указав, что с 2012 года без регистрации брака проживала совместно с <ФИО> В 2009 году она вышла на пенсию, <ФИО> стал пенсионером в 2019 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что проживала с <ФИО> с 2012 года, на тот момент она была пенсионером по возрасту. В 2015 году она перенесла инсульт, в 2017 году ей
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать полностью
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об установлении факта нахождения ее на иждивении у отца <ФИО>, умершего <дата>., признании за ней права на обязательную долю в наследстве после
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, и пояснила, что общалась с отцом, поддерживала с ним хорошие отношения, получает пенсию по потери кормильца. Документально подтвердить, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, установлено, что <ФИО> при жизни не проживал по месту
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве - отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что с 2007 года проживала с <ФИО> в принадлежащей ему квартире по адресу: .... <ФИО> работал в Центральных электрических сетях г. Ангарска водителем, его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что с <ФИО> прожила 16 лет
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении <ФИО>, ** года рождения, умершего 18 апреля 2023 года, признании права на обязательную долю в наследстве отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула указывая, что на протяжении более 5 лет проживала совместно с <ФИО> в жилом доме, расположенном по адресу: ..... Истец фактически находилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что <ФИО> проживала совместно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявитель до дня
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просит исключить денежные средства на счетах: №), № (№), №-Р-05607336 (№), № (№) со всеми
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании <дата> поясняла, что с 1999 года проживала в гражданском
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на момент открытия счетов в РНКБ (ПАО), а именно: <дата>, <дата>, <дата> и 04.03 2020 года супружеские отношения между ответчиком <ФИО> и наследодателем <ФИО> фактически были
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об установлении факта нахождения <ФИО> на иждивении Т.., признании права на обязательную долю в наследстве Т.., умершего д.м.г
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск и дополнениях к нему, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Кроме того, суд учитывает, что кроме пенсии истец имела
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
Истец ГБУ Дом социального обслуживания «Вешняки» Департамента труда и социальной защиты населения адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта нахождения <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, паспортные данные, проживавший и зарегистрированный по адресу: адрес, умер 23.11.2021. Из материалов наследственного дела № 113/2021, открытого после
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ГБУ Дом социального обслуживания «Вешняки» Департамента труда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ Дом социального обслуживания «Вешняки» Департамента труда и социальной защиты населения адрес в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права на наследство, указав в обоснование, что является инвали<адрес> группы по общему заболеванию с 2008 года. Ввиду специфического
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств того, что материальная помощь, оказываемая <ФИО> при жизни, имела постоянный характер и являлась для нее основным источником средств к существованию, суд не находит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права на наследство - оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на обязательную долю в наследстве, признании завещания недействительным, погашении задолженности
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просила признать за <ФИО> право на обязательную долю в наследстве, а именно на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру № <адрес>
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Истец пояснила, что на мент смерти матери имела статус- «предпенсионера», в связи с изменениями в пенсионном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении исковых требований <ФИО> об обязании погасить долги <ФИО> без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве, взыскании компенсации, в котором просила признать факт ее нахождения на иждивении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 8 октября
Мотивировочная часть
Дав правовую оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду надлежащих, бесспорных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве, взыскании компенсации оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на обязательную долю в наследстве, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании права за несовершеннолетними <ФИО>, <ФИО> на обязательную долю в наследстве, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата>.р., умершего <дата>.; признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> при жизни распорядился своим имуществом, оставив завещание на 3/8 (три восьмые) доли в праве общей долевой собственности в отношение следующего имущества: жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве –удовлетворить
