О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ответчик является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки . Ответчиком было получено разрешение № на хранение и ношение вышеуказанного оружия, сроком действия еще...

Судом установлено, что <ФИО> имел разрешение № на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения , сроком действия до 10.01.2022г. Также в судебном заседании установлено, что до настоящего еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р. на огнестрельное оружие Разрешить принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа огнестрельного оружия ограниченного еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о прекращении права еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданское оружие: , принадлежащее <ФИО>, , было изъято сотрудниками УУП ОП №5 УМВД России по г. Воронежу 10.08.2022 года (л.д. 6, 48). Суд также еще...

Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчик не явилась, не представила суду доказательств в опровержение доводов истца, кроме того, ответчик мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, а также мер еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, , на оружие марки

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о прекращении права еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданское оружие: , принадлежащее <ФИО>, , было изъято сотрудниками УУП ОП №5 УМВД России по г. Воронежу 23.05.2021 года (л.д. 6). Суд также еще...

Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчик не явилась, не представила суду доказательств в опровержение доводов истца, кроме того, ответчик мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, а также мер еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, , на оружие марки

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о прекращении права еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданское оружие: принадлежащее <ФИО>, , было изъято сотрудниками УУП ОП №5 УМВД России по г. Воронежу 03.02.2022 года (л.д. 6). Суд также еще...

Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчик не явилась, не представила суду доказательств в опровержение доводов истца, кроме того, ответчик мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, а также мер еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, , на оружие марки

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о прекращении права еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданское оружие: принадлежащее <ФИО>, , было изъято сотрудниками УУП ОП №5 УМВД России по г. Воронежу 12.12.2018 года (л.д. 6). Суд также еще...

Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчики не явились, не представили суду доказательств в опровержение доводов истца, кроме того, ответчики мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, а также мер еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, , <ФИО>, на оружие марки

Отделение лицензионно-разрешительной работы и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся владельцем гражданского оружия марки: ТОЗ-34 кл. 12 еще...

Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> и сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, однако еще...

Прекратить право собственности <ФИО> и его наследников <ФИО>, <ФИО> на оружие марки ТОЗ-34 кл. 12 № Ш 9012999, изъятое в связи со смертью владельца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании оружия еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданское оружие ТОЗ-34Р, кл.12, серия Х №16580, принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения, было изъято сотрудниками УУУ ОП №5 УМВД России еще...

Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчики не явились, не представили суду доказательств в опровержение доводов истца, кроме того, ответчики мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, а также мер еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие марки ТОЗ-34Р, кл.12, серия Х №16580

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области (далее – ОЛРР по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области) обратилось еще...

Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34-ЕР, кл.12, № Н 10923. <ФИО> имел разрешение серии РОХА № на хранение и ношение еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав представленные по делу еще...

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что еще...

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела еще...

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие марки ТОЗ-34Р, калибр 12, № 0910265

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее - ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах еще...

Судом установлено, что <ФИО> является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки № Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием еще...

Исковые требования отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права еще...

Истец Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее Росгвардия) обратился в суд с настоящим еще...

Судом установлено, что Г.В.И. состоял на учете в ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области как владелец гражданского оружия марки ИЖ18ЕМ-М, калибр 12х76, № со сроком действия еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с заявлением с требованиями: прекратить право собственности <ФИО>3 на оружие ограниченного еще...

Материалами дела подтверждается, что в течение длительного времени <ФИО>3 не обращался в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган для получения еще...

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах право собственности <ФИО>3 на спорное оружие подлежит прекращению

Заявление Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО>3 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: о прекращении права собственности еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>2, в котором просило признать гражданское огнестрельное оружие еще...

Судом установлено, что <ФИО>2, (<дата>) года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на учете в ОЛЛР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> как владелец еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по имеющимся в его материалах доказательствам. Изучив исковое заявление и приложенные к нему еще...

Исковое заявление Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: 537248) о признании оружия еще...

Истец Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее Росгвардия) обратился в суд с настоящим еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., состоит как владелец одной единицы огнестрельного гладкоствольного оружия марки: ТОЗ-34 кл.12х70. № (л.д.8). Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> с момента окончания срока действия разрешения (05.02.2015) не предпринимались меры по продлению разрешительных документов или по реализации оружия, суд приходит к выводу о наличии правовых еще...

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации еще...

Из материалов дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки № Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчик своим бездействием фактически отказался от права собственности на принадлежащее ему оружие, следовательно, в настоящее время он не может осуществлять свои вещные права еще...

Иск Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации еще...

Из материалов дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия марки ИЖ-58, калибр 16, № Р 33088, разрешение на хранение и ношение серии РОХа №, сроком действия до <дата>. Суд еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчик своим бездействием фактически отказался от права собственности на принадлежащее ему оружие, следовательно, в настоящее время он не может осуществлять свои вещные права еще...

Иск Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации еще...

Из материалов дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия марки Гроза-041 калибр 9 Р.А. №, разрешение на хранение и ношение серии РОХа №, сроком действия до <дата>. Суд также еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчик своим бездействием фактически отказался от права собственности на принадлежащее ему оружие, следовательно, в настоящее время он не может осуществлять свои вещные права еще...

Иск Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по города Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении еще...

Как видно из материалов дела, <ФИО> является владельцем газового огнестрельного оружия марки МЕ – 38 Compact, кл. 9 мм, № 101587, разрешение на хранение и ношение оружия ЛОа № № выдано 06.09.2018 до 06.09.2023. На момент еще...

Иск Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности еще...

Истец управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее – управление Росгвардии по Воронежской области) в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Воронежу и на режимных еще...

Материалами дела подтверждается, что в течение длительного времени <ФИО> необращался в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган для получения разрешения еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит еще...

Исковые требования управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации поВоронежской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Воронежу и на режимных объектах к <ФИО> ) удовлетворить

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с заявлением с требованиями: прекратить право собственности <ФИО>2 на вооружение марки Grand еще...

Судом установлено, что <ФИО>2 состоял на учете в ОЛРР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> как владелец вооружения марки Grand Power, кл. 10х22, (№), Гроза-041, кл. 9мм Р.А., (№) еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по имеющимся в его материалах доказательствам. При таких обстоятельствах право еще...

Заявление Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО>2 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем 1 единицы огнестрельного оружия марки: , кл. , серия №, разрешение на его хранение и ношение серии: РОХа №, выданное сроком действия до 15.11.2021 (л. д. 9)

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области, - удовлетворить

Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации еще...

Судом установлено, что <ФИО> является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, марки , кл.№, №, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия серии РОХа № (л. д. 8). Как следует еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также учитывая, что хранение и ношение оружия допускается только на основании соответствующего специального разрешения, срок действия еще...

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области, - удовлетворить

Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации еще...

Судом установлено, что <ФИО> является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, марки , кл. , №, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия серии РОХа №. Как следует из еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также учитывая, что хранение и ношение оружия допускается только на основании соответствующего специального разрешения, срок действия еще...

Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки , кл. , №