О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации оружия

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ответчик является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки . Ответчиком было получено разрешение № на хранение и ношение вышеуказанного оружия, сроком действия еще...

Судом установлено, что <ФИО> имел разрешение № на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения , сроком действия до 10.01.2022г. Также в судебном заседании установлено, что до настоящего еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р. на огнестрельное оружие Разрешить принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа огнестрельного оружия ограниченного еще...

Истец ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, указав, что <ФИО>, <дата> г.р., стоит на учете в ОЛРР по г. Воронежу и на режимных еще...

Как следует из материалов дела, в настоящее время в отделе полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие № (л.д.10)

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования еще...

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права еще...

Шарьинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие марки ***** и разрешении Управлению Федеральной службы войск еще...

В судебном заседании 19 февраля 2025 года произведена замена ответчика <ФИО> на <ФИО> В судебном заседании ст. помощник Шарьинского межрайонного прокурора Шабалина Т.А. исковые требования к <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, до настоящего времени мер к получению права на владение охотничьим гладкоствольным оружием марки *****, либо его отчуждении родственники не приняли. Выслушав прокурора поддержавшего исковые треования, изучив еще...

Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о прекращении права еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданское оружие: , принадлежащее <ФИО>, , было изъято сотрудниками УУП ОП №5 УМВД России по г. Воронежу 10.08.2022 года (л.д. 6, 48). Суд также еще...

Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчик не явилась, не представила суду доказательств в опровержение доводов истца, кроме того, ответчик мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, а также мер еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, , на оружие марки

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о прекращении права еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданское оружие: , принадлежащее <ФИО>, , было изъято сотрудниками УУП ОП №5 УМВД России по г. Воронежу 23.05.2021 года (л.д. 6). Суд также еще...

Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчик не явилась, не представила суду доказательств в опровержение доводов истца, кроме того, ответчик мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, а также мер еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, , на оружие марки

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о прекращении права еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданское оружие: принадлежащее <ФИО>, , было изъято сотрудниками УУП ОП №5 УМВД России по г. Воронежу 03.02.2022 года (л.д. 6). Суд также еще...

Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчик не явилась, не представила суду доказательств в опровержение доводов истца, кроме того, ответчик мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, а также мер еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, , на оружие марки

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о прекращении права еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданское оружие: принадлежащее <ФИО>, , было изъято сотрудниками УУП ОП №5 УМВД России по г. Воронежу 12.12.2018 года (л.д. 6). Суд также еще...

Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчики не явились, не представили суду доказательств в опровержение доводов истца, кроме того, ответчики мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, а также мер еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, , <ФИО>, на оружие марки

Отделение лицензионно-разрешительной работы и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся владельцем гражданского оружия марки: ТОЗ-34 кл. 12 еще...

Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> и сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, однако еще...

Прекратить право собственности <ФИО> и его наследников <ФИО>, <ФИО> на оружие марки ТОЗ-34 кл. 12 № Ш 9012999, изъятое в связи со смертью владельца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании оружия еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданское оружие ТОЗ-34Р, кл.12, серия Х №16580, принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения, было изъято сотрудниками УУУ ОП №5 УМВД России еще...

Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчики не явились, не представили суду доказательств в опровержение доводов истца, кроме того, ответчики мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, а также мер еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие марки ТОЗ-34Р, кл.12, серия Х №16580

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области (далее – ОЛРР по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области) обратилось еще...

Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34-ЕР, кл.12, № Н 10923. <ФИО> имел разрешение серии РОХА № на хранение и ношение еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав представленные по делу еще...

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что еще...

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела еще...

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие марки ТОЗ-34Р, калибр 12, № 0910265

Управление Росгвардии по Курганской области обратилось в суд с иском <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительную продажу, указав, что 01.02.2019 у ответчика в связи с нарушением требований ФЗ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что <ФИО> обращался к лицензионно-разрешительную службу, ему было разъяснено, что на данный момент еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации оружия удовлетворить

Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное двуствольное оружие марки «ИЖ-56», калибр 12*70 серии Я №, 1958 года еще...

В судебном заседании представитель истца Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик более года никаких мер еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении права собственности <ФИО>, на огнестрельное гладкоствольное двуствольное оружие марки «ИЖ-56», калибр 12*70 серии Я №, 1958 года выпуска, с последующей еще...

Исковые требования Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации оружия удовлетворить

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее - ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах еще...

Судом установлено, что <ФИО> является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки № Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием еще...

Исковые требования отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права еще...

Истец Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее Росгвардия) обратился в суд с настоящим еще...

Судом установлено, что Г.В.И. состоял на учете в ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области как владелец гражданского оружия марки ИЖ18ЕМ-М, калибр 12х76, № со сроком действия еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с заявлением с требованиями: прекратить право собственности <ФИО>3 на оружие ограниченного еще...

Материалами дела подтверждается, что в течение длительного времени <ФИО>3 не обращался в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган для получения еще...

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах право собственности <ФИО>3 на спорное оружие подлежит прекращению

Заявление Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО>3 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: о прекращении права собственности еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>2, в котором просило признать гражданское огнестрельное оружие еще...

Судом установлено, что <ФИО>2, (<дата>) года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на учете в ОЛЛР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> как владелец еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по имеющимся в его материалах доказательствам. Изучив исковое заявление и приложенные к нему еще...

Исковое заявление Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: 537248) о признании оружия еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО>, <ФИО> с требованиями прекратить право собственности ответчиков и направить еще...

Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Те обстоятельства, что <ФИО> являлся владельцем двух единиц огнестрельного гладкоствольного оружия: ИЖ-27 калибр 12*70 № еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона, суд пришел к выводу, что требования истца о принудительном прекращении права собственности на оружие и его реализации подлежат удовлетворению

Прекратить право собственности ответчиков и направить для принудительной комиссионной продажи двух единиц огнестрельного гладкоствольного оружия: ИЖ-27 калибр 12*70 № № и ИЖ-58МА калибр 12*70 № №

Истец Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее Росгвардия) обратился в суд с настоящим еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., состоит как владелец одной единицы огнестрельного гладкоствольного оружия марки: ТОЗ-34 кл.12х70. № (л.д.8). Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> с момента окончания срока действия разрешения (05.02.2015) не предпринимались меры по продлению разрешительных документов или по реализации оружия, суд приходит к выводу о наличии правовых еще...

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации еще...

<ФИО> являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-58М калибр 12х70 № 22262. <ФИО> получено разрешение серии 0025758015 на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до 23.02.2027 года. Поскольку еще...

Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, пояснив, что не намерена получать разрешение на хранение спорного оружия еще...

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца законны и обоснованы. При таких еще...

Исковые требования отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации еще...

Из материалов дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки № Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчик своим бездействием фактически отказался от права собственности на принадлежащее ему оружие, следовательно, в настоящее время он не может осуществлять свои вещные права еще...

Иск Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации еще...

Из материалов дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия марки ИЖ-58, калибр 16, № Р 33088, разрешение на хранение и ношение серии РОХа №, сроком действия до <дата>. Суд еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчик своим бездействием фактически отказался от права собственности на принадлежащее ему оружие, следовательно, в настоящее время он не может осуществлять свои вещные права еще...

Иск Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации еще...

Из материалов дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия марки Гроза-041 калибр 9 Р.А. №, разрешение на хранение и ношение серии РОХа №, сроком действия до <дата>. Суд также еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчик своим бездействием фактически отказался от права собственности на принадлежащее ему оружие, следовательно, в настоящее время он не может осуществлять свои вещные права еще...

Иск Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы по города Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении еще...

Как видно из материалов дела, <ФИО> является владельцем газового огнестрельного оружия марки МЕ – 38 Compact, кл. 9 мм, № 101587, разрешение на хранение и ношение оружия ЛОа № № выдано 06.09.2018 до 06.09.2023. На момент еще...

Иск Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности еще...

Шарьинский межрайонный прокурор Григорьев Н.Н. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> и просил прекратить право собственности <ФИО> на охотничье гладкоствольное оружие марки №000 разрешить еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> имеет разрешение серии РОХа №000 на хранение и ношение охотничьего огнестрельного пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Шарьинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению

Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить