Панинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <ФИО> является владельцем охотничьего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-18ЕМ-М, 12 калибра, ...., 2007 года выпуска, и Сайга-410К-02, 410 калибра, ...., 2014 года выпуска
Мотивировочная часть
Поскольку в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанное оружие в силу закона не может принадлежать <ФИО> суд считает, что оно подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации оружия удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Истец управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее – управление Росгвардии по Воронежской области) в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Воронежу и на режимных
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в течение длительного времени <ФИО> необращался в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган для получения разрешения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации поВоронежской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Воронежу и на режимных объектах к <ФИО> ) удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с заявлением с требованиями: прекратить право собственности <ФИО>2 на вооружение марки Grand
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 состоял на учете в ОЛРР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> как владелец вооружения марки Grand Power, кл. 10х22, (№), Гроза-041, кл. 9мм Р.А., (№)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по имеющимся в его материалах доказательствам. При таких обстоятельствах право
Резолютивная часть
Заявление Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО>2 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализацией оружия
Вводная часть
Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <ФИО> на законных основаниях являлся владельцем гражданского охотничьего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Иск Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализацией оружия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем 1 единицы огнестрельного оружия марки: , кл. , серия №, разрешение на его хранение и ношение серии: РОХа №, выданное сроком действия до 15.11.2021 (л. д. 9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, марки , кл.№, №, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия серии РОХа № (л. д. 8). Как следует
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также учитывая, что хранение и ношение оружия допускается только на основании соответствующего специального разрешения, срок действия
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, марки , кл. , №, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия серии РОХа №. Как следует из
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также учитывая, что хранение и ношение оружия допускается только на основании соответствующего специального разрешения, срок действия
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки , кл. , №
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет МР-80-13Т, 45 калибра, № (разрешение серии РОХа №, сроком действия до 21.03.2022)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у государственного органа имелись законные основания для изъятия оружия у ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом того, что сторонами не представлены доказательства того, что
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Как следует из искового заявления, изъятое у ответчика оружие передано на хранение на объединенный склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчик разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия до настоящего времени
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Курганской области удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия «Simson» 12 калибра, № (разрешение серии РОХа №, сроком действия до <дата>). Как
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не имеет законных оснований владеть оружием, поскольку срок разрешения на хранение оружия истек 21.11.2021
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что о сроках хранения оружия ему не было известно, уведомления он не получал. В настоящее время им предпринимаются меры для устранения причин
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что ответчиком в настоящее время приняты меры к возврату изъятого оружия, суд полагает, что требования истцом о прекращении права
Резолютивная часть
Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Как следует из искового заявления, изъятое у ответчика оружие передано на хранение на объединенный склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчик разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия до настоящего времени
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Курганской области удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <ФИО>. является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия «МР-153», 12 калибра, № (разрешение серии РОХа №, сроком действия до <дата>)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у государственного органа имелись законные основания для изъятия оружия у ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом того, что сторонами не представлены доказательства того, что
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия «МЦ-20-01», 20 калибра, № (разрешение серии РОХа №, сроком действия <дата>). Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у государственного органа имелись законные основания для изъятия оружия у ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом того, что сторонами не представлены доказательства того, что
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-54», 12 калибра, А № (разрешение серии РОХа №, сроком действия до <дата>)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у государственного органа имелись законные основания для изъятия оружия у ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом того, что сторонами не представлены доказательства того, что
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
УМВД России г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к <ФИО> о принудительной продаже оружия, ссылаясь на то, что 19.02.2020 от ответчика на временное хранение (на период продления РОХа, которое заканчивалось 20.02.2020) было принято
Описательная часть
Представитель истца УМВД России г. Магнитогорска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2023 (л.д.19), в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о принудительной продаже оружия, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
УМВД России г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия. В обоснование заявленных требований указано, что 22.10.2020 года ОП
Описательная часть
Представитель истца УМВД России г. Магнитогорска <ФИО>, действующая на основании доверенности № 1 от 01.01.2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, суду
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что до настоящего времени ответчиком имеющиеся недостатки не устранены, документы на продление разрешения не представлены, вопрос о реализации оружия или сдаче его на уничтожение не решен. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
УМВД России г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия. В обоснование заявленных требований указано, что 17.04.2020 года ОП
Описательная часть
Представитель истца УМВД России г. Магнитогорска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) обратилось с исковым заявлением о прекращении права собственности к <ФИО>-о
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> начальником Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) обратилось с исковым заявлением о прекращении права собственности к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) обратилось с исковым заявлением о прекращении права собственности к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> не обращалась, <ФИО> освобождается от ответственности
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> начальником Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) обратилось с исковым заявлением о прекращении права собственности к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> начальником Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в <адрес> (Управления Росгвардии по Волгоградской области) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, и об уничтожении
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, реализации оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на оружие, реализации оружия. В обоснование иска указано, что 14.12.2020г. сотрудниками Управления Росгвардии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.12.2020г. у <ФИО> было изъято огнестрельное оружие марки , на основании Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии» (л.д.7,8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о прекращении права собственности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, реализации оружия
Вводная часть
Прокурор Заволжского района города Твери, действуя в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Заволжского района города Твери Сыкин А.В. поддержал заявленные требования с учётом их уточнения по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> в течение длительного периода времени и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение лицензии (разрешения) на приобретение, хранение и ношение оружия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заволжского района города Твери в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, реализации оружия
Вводная часть
Прокурор Заволжского района города Твери, действуя в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Заволжского района города Твери Ярощук А.В. поддержала заявленные требования с учётом их уточнения по доводам искового заявления, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заволжского района г. Твери в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской