Сафакулевский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области, Управлению Росреестра по Курганской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая то, что ответчики, заявленные требования не оспаривали, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области, Управлению Росреестра по Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Тамбовский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, указав, что <дата> умер её отец <ФИО>. До его смерти они проживали вместе, одной семьей по адресу: <адрес>. Истец является наследником <ФИО>, после его смерти она
Тамбовский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд указав, что <дата> умер её отец <ФИО>. До совершеннолетия она проживала с родителями по адресу: <адрес> в <адрес>. После окончания техникума она переехала на постоянное
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя <ФИО>. Поскольку истец <ФИО> в установленном законом
Мотивировочная часть
Поскольку права наследника <ФИО> никем не оспариваются, как и не оспаривается и не вызывает сомнений у суда право ее отца <ФИО> на земельную долю, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, то, что истец
Тамбовский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд указав, что <дата> умер её отец <ФИО>, до его смерти они проживали вместе, одной семьей по адресу: <адрес>. Истец является наследником <ФИО>, после его смерти она
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является дочерью умершего <ФИО> фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку она представила в суд оригинал свидетельства о праве собственности на землю
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> его теща, зарегистрирована и проживала она
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти его отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Шебалинский район» с привлечением к участию в деле третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием об установлении факта принятия им наследства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что матерью заявителя <ФИО> <ДАТА> года рождения, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является <ФИО>, которая умерла <ДАТА> в селе
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, его представителя <ФИО>, поддержавших иск, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петровского муниципального округа, Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти 19.07.2005г. отца - <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своём письменном заявлении просят суд рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петровского муниципального округа, Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила, что на день смерти ее мать Л проживала одна, наследственные права <ФИО> после смерти матери не оформляла, так как не было имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом увеличения требований, просит установить факт принятия его отцом <ФИО> наследства после умершего <дата> его брата <ФИО> и признать за ним право общей долевой
Описательная часть
Из материалов наследственного дела умершего <ФИО> следует, что наследство после его смерти принял его сын <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Наголенского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации муниципального образования Арсеньевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 12,8 га
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер П., <дата> года рождения, а <дата> умерла его супруга – В., <дата> года рождения, что подтверждается соответствующими свидетельствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Арсеньевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации муниципального образования Арсеньевский район с указанным иском, в обоснования которого указал, что 29 октября 2005 года умерла его мать А. после смерти которой осталось наследство состоящее в том
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно повторному свидетельству о рождении истца , А., является матерью <ФИО>, <дата> года рождения. Сведения об отце отсутствуют. Судом также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Арсеньевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю. В обоснование требований указывает, что <дата> умер ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом, на основании постановления главы администрации Измалковского района Липецкой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей В., Л., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего. Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Васильевскому территориальному отделу Измалковского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю
Описательная часть
Как установлено судом, М. принадлежала доля площадью 8,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории СХПК «Семенецкий» Липецкая область Измаковский район, сельское поселение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Васильевскому территориальному отделу Измалковского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
МАВ обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Усть-Канский район», МСК, МАВ, КАС об установлении факта принятия наследства матери МАФ, умершей *******, признании права общей долевой собственности на земельную долю размером
Описательная часть
В судебном заседании представитель МАВ - ПАН исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик МСК не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что МАВ осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, принимая во внимание, что на момент
Резолютивная часть
Установить факт принятия МАВ наследства матери МАФ, умершей ******* в <адрес> Республики Алтай
Пермский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточненного иска) к администрации Пермского муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности на ? доли в земельном участке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в силу закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации городского поселения - город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что он является сыном К.., .... года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании после смерти К.. его сын <ФИО> к нотариусу не обращался
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. В связи с указанными обстоятельствами суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, .... года рождения, наследства, открывшегося после смерти .... года его отца К., .... года рождения
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Борщево-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района .... с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что истец <ФИО> является супругом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела после смерти К. ее супруг <ФИО> к нотариусу
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. Суд учитывает то обстоятельство, что ответчик – администрация Борщево-Песковского сельского
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, .... года рождения, наследства, открывшегося после смерти .... его супруги К., .... года рождения
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Сладковский сельсовет ..., в обоснование заявленных требований указывает, что он является супругом З.В.М., умершей .... После ее смерти в доме истца остались вещи умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Сладковский сельсовет ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования по закону – удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
17 декабря 1994 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 4,7 га, расположенной в Коломыцевском сельском округе. Наследником первой очереди являлся сын наследодателя
Описательная часть
Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
25 декабря 1997 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 4,7 га, расположенной в Коломыцевском сельском округе. Наследство после ее смерти фактически приняла истец
Описательная часть
Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Пригородное Плавского района об установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В контексте названных разъяснений суд полагает необходимым указать и то, что, как следует из справок от 07.03.2023 № №, №, выданных главой администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Пригородное Плавского района об установлении факта принятия
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что истец является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора дарения доли в праве собственности на квартиру от <дата>, разрешения на ввод объекта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные документы, выслушав представителя истца, представителя отвечтика суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 218
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Волгодонска, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МО «Усть-Канский район» (аймака) об установлении факта принятия наследства <ФИО>, умершего *******, признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер *******, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, принимая во внимание, что иных
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что согласно Постановления Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 13 апреля 2007 года, его отцу <ФИО> была предоставлена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что на момент смерти отца с ним проживала вторая супруга, отец оставил ей завещание, она продала дом, в котором они проживали с отцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что допустимых и достаточных доказательств фактического принятия наследства после смерти отца <ФИО> истец <ФИО> не представил, соответственно, у него не возникло прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саликова <ФИО> к Администрации сельского поселения Сарышевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права
