О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Эта категория охватывает ситуации, когда правонарушение привело к изменению исходного положения дел. Суть здесь — не просто наказать виновного, а вернуть все в то состояние, которое было до того, как произошло нарушение. Это механизм, направленный на восстановление справедливости и устранение последствий неправомерных действий, чтобы стороны вернулись к тому, как было изначально.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Хаджи-Муратович обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска в полном объеме, в материалы дела представлены письменные возражения на иск, указав, что истец обязан был ознакомится с правилами Банка, подписывая заявление
Мотивировочная часть
До рассмотрения спора по существу ответчик добровольно данное требование исполнил, ввиду чего суд не находит оснований для его удовлетворения. Расчет суммы процентов ответчик не оспорил, свой контррасчет не представил. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Хаджи-Муратовича к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Цимлянского городского поселения о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем известно, что в июне 1948 года военным трибуналом Киевского военного округа И.Е. осужден к 15 годам лишения свободы, конфискации имущества и лишению медалей, званий и права на государственные грады за измену
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Цимлянского городского поселения о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения оставить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих имущественные права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам с требованиями о признании незаконным сноса части общей кровли крыши и помещения с кадастровым № по перегородке между помещениями (№ и № (№), не отвечающий поддержанию параметров устойчивости
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования не признала, ссылаясь на их необоснованность, в иске просил отказать. Указал что принадлежащие <ФИО> объекты недвижимого
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, поскольку отсутствует общий жилой дом ввиду его разделения решением суда от <дата> по делу №, истец не представил доказательства, что снос дома нарушает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа, Территориальному управлению Одинцово Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения: признании отсутствующим права на земельный
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила суд признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером № площадью 535
Описательная часть
В судебном заседании <дата> протокольным определением привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Публично-правовой компании "Роскадастр" в лице Филиала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о восстановлении положения существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения признании отсутствующим права на земельный
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, возложении обязанности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Составляющей менее 10% от указанной в ЕГРН площади земельного участка КН 26:30:070310:36, сведения о которой содержатся в ЕГРН. К материалам дела в суде апелляционной инстанции ответчиком были приобщены материалы экспертного заключения
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка согласно фактическим измерениям составляет 704 кв.м. В результате проведения геодезической съемки был подготовлен чертеж фактического местоположения исследуемого земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> о возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права, возложении обязанности, отказать
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании восстановить положение существовашее до нарушения права
Вводная часть
Администрация муниципального района обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> и филиалу ФГБУ «» об обязании снять земельный участок с кадастрового учета, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, просил его удовлетворить. Представитель третьего лица администрации сельского поселения <ФИО> К-Г. требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленным сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что местоположение земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района к <ФИО> о признании результатов межевания незаконным, об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании пристройки самовольной, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, обязании привести
Вводная часть
Истцы Правительство Москвы и ДГИ г. Москвы обратились в суд с уточенным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ и просят суд признать пристройку (ком. 14) общей площадью 13,4 кв. м в составе помещения с кадастровым номером 77:07:0013006:6355
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Адвокат Павленко Н.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в состав многоквартирного жилого дома входят нежилые помещения, расположенные на первом и цокольном этажах и используемые под Медицинские цели, торговлю и социальное обслуживание, в частности помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании пристройки самовольной, признании
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об отступном в отношении земельных участков: с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим права собственности <ФИО> на: - земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью ..... кв.м
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права
Вводная часть
Администрация Находкинского городского округа обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 03.03.2022 поступило заявление гр. <ФИО>, проживающей по адресу: , о проведении проверки по факту перепланировки
Описательная часть
Представитель истца администрации Находкинского городского округа <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, представив акт визуального осмотра жилого помещения ответчика от 26.09.2023. В
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение прав, за защитой которых обратилась администрация Находкинского городского округа, на момент вынесения решения суда не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации Находкинского городского округа Приморского края к <ФИО> о возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании самовольной постройкой, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании права отсутствующим
Вводная часть
Данное дело поступило в Измайловский районный суд г. Москвы по подсудности из Арбитражного суда г. Москвы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что ответчик Б1 является собственником жилого помещения – квартиры № ***, кадастровый № ***, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества город Москвы к Б1 о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании самовольной постройкой, обязании привести здание
