О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Эта категория охватывает ситуации, когда правонарушение привело к изменению исходного положения дел. Суть здесь — не просто наказать виновного, а вернуть все в то состояние, которое было до того, как произошло нарушение. Это механизм, направленный на восстановление справедливости и устранение последствий неправомерных действий, чтобы стороны вернулись к тому, как было изначально.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашские государственные электрические сети» Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики (далее ГУП ЧР «ЧГЭС»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ГУП ЧР «ЧГЭС» Минпромэнерго Чувашии <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заменой прибора учета и определением места его установки, права истца не нарушены
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашские государственные электрические сети» Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики, Акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем обязания ответчика принять меры по приобретению в установленном законом порядке прав на используемые
Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем обязания ответчика принять меры по приобретению в установленном законом порядке прав на используемые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд полагает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи и установив
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом Предгорного муниципального округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о восстановления положения существовавшего до нарушения права. В обоснование заявленного иска истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>В, который относиться к категории земель: земли населенных пунктов, с видом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях состязательности сторон (ст. 56 ГПК РФ, ст. 123 Конституции РФ) истцом представлены суду объективные доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом админситрации Предгорного муниципального района <адрес> к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. В обосновании исковых требований истец указал, что на основании Распоряжения Администрации Бузулукского района Оренбургской области № от **
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным Постановление Администрации Бузулукского района Оренбургской области от ** ** **** № об утверждении схемы расположения границ земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Бузулукский район Оренбургской области, кадастровому инженеру <ФИО>, <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что по договору купли-продажи, заключенному <<дата>> с <ФИО>, она приобрела в собственность земельный участок площадью 445 кв.м., с кадастровым номером имеющий вид
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования истца, пояснив, что на дату приобретения <ФИО> земельного участка с кадастровым номером , «трансформаторная подстанция» уже располагалась на данном земельном участке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что «трансформаторная подстанция» была возведена и поставлена на государственный кадастровый учет значительно ранее постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером , учитывая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новороссийска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Бутырский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее по тексту – ДГИ г. Москвы), Правительство Москвы обратились в Бутырский районный суд по адресу: 127018, , с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили признать здание площадью 554,1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее по тексту – Госинспекция по недвижимости), в ходе проведения обследования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика не согласен с заявленными исковыми требованиями. В обоснование возражений ссылается на некапитальный характер сооружения, неприменимость норм о самовольной постройке. Оснований не доверять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы, Правительства Москвы к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, – отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и возложении обязанности освободить территорию земельного участка и не препятствовать в пользовании земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Факт строительства <ФИО> жилого дома на расстоянии 0,4 метра от границы соседнего земельного участка установлен судом. При этом судом установлено, что собственник жилого дома №3 <ФИО> претензий к построенному жилому
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, судом
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> демонтировать строение (ямный уличный туалет), расположенный на территории земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, в срок до 01 мая 2021 года
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, исключении сведений из ГКН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором, уточнив требования, просит восстановить положение, существовавшее до нарушения права <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании Постановления Главы Администрации Одинцовского района Московской области № от <дата> и свидетельства о праве собственности серия № выданного <дата> Комитетом
Мотивировочная часть
Из выводов представленного в материалы дела заключение экспертов ООО «БИОН» № следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию составляет 999 кв.м. Определить соответствие фактических границ
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права путём обязания ответчика в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что xx.xx.xxxx на основании задания начальника Департамента от xx.xx.xxxx __ главным специалистом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» устранить нарушение, связанное с выносом и закреплением координат поворотных точек границ земельного участка
Описательная часть
В рукописном дополнении к исковому заявлению истец указала, что на земельном участке, расположенном между земельными участками с кадастровыми номерами №, принадлежащем истцу и с кадастровым номером №, принадлежащем соседям <ФИО>
Мотивировочная часть
<дата> истец обратилась к ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» с заявлением о проведении межевания своего земельного участка и устранения неясности по границе земельного участка. В январе 2022 года ответчик ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» вместо межевания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» (ГБУ НСО «ЦКО и БТИ»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истец ТСЖ «Курчатовское» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, в обоснование иска указав, что ТСЖ «Курчатовское» является управляющей организацией многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено, что ТСЖ «Курчатовское» является управляющей организацией многоквартирного дома, по адресу: *. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу *. Мосгорнаследием 28.06.2018 осуществлён осмотр
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт монтажа оконных и балконных
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Курчатовское» к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, указав в обоснование требований, что соответствии с п. 31 Положения
Описательная часть
В нарушение требований ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации сведения о правах на земельный участок, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 26:30:020107:232 отсутствуют. С учетом требований ст
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем аннулирования записи в ЕГРН о регистрации права на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Вместе с тем, в ходе допроса эксперта <ФИО>, в судебном заседании от <дата>, последний суду пояснил, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенную правовую норму, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Правительство Москвы, Департамент городского имущества обратились в суд с иском к ...у ... о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. В обоснование иска указали, что Государственной инспекцией по контролю
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно Акту о подтверждении факта наличия незаконно размещённого объекта Госинспекции по недвижимости г. Москвы, от 08 июня 2021 года № 9036572
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости строительным и градостроительным нормам и правилам соответствуют, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительной записи в ЕГРН, признании отсутствующим
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Магмус ЛТД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу «Махачкалинский приборостроительный завод», <ФИО>, <ФИО>, (в лице правопреемника)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «МАГМУС-ЛТД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, по доводам, изложенным в иске просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 1 статьи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, на основании изложенного в иске, просит суд восстановить за ООО «МАГМУС-ЛТД» положение, существовавшее до нарушения права. В ходатайстве от 19.01.2022г. в устранение недостатков к исковому заявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Магмус ЛТД» к <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу «Махачкалинский приборостроительный завод», <ФИО>, <ФИО>, (в лице правопреемника)
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истец ТСЖ «Курчатовское» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, в обоснование иска указав, что ТСЖ «Курчатовское» является управляющей организацией многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено, что ТСЖ «Курчатовское» является управляющей организацией многоквартирного дома, по адресу: *. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу *. Мосгорнаследием 28.06.2018 осуществлён осмотр
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт установления наружного блока
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Курчатовское» к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, обязании снести здание, признать зарегистрированное право собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец ... адрес обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ... о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, обязании снести здание, признать зарегистрированное право собственности отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель Правительства адрес и ...адресМосквы <ФИО> на иске настаивал. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном
Резолютивная часть
Признать надстройку двух этажей (3 и 4), общей площадью 458 кв. м., расположенную по адресу: адрес самовольной постройкой
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала, что газовое оборудование в квартирах ответчика и истца было смонтировано согласно подготовленных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования о восстановлении абсестоцементой вытяжной трубы диаметром 130мм, выходящую из квартиры <ФИО> ( <адрес> ) через квартиру <ФИО> ( <адрес>) на чердак и крышу
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Новороссийскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. В
Описательная часть
Истица с учетом уточнения просит суд признать результаты внесения изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения и конфигурации границ земельного участка с кадастровым номером , из которого в результате перераспределения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истицы. Вместе с тем, эксперт отмечает, что на территории земельного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Новороссийскому отделу Управления Росреестра по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении положения существовавшего до нарушения права – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истцы Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы обратились с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее – Госинспекция по недвижимости) в ходе проведения обследования земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истцы Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы обратились с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее – Госинспекция по недвижимости) в ходе проведения обследования земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТСЖ Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, взыскании судебных расходов. Истец мотивирует свои требования тем, что <ФИО> является собственником машиноместа №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником машиноместа № 1346, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. С учетом собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что ответчик не устранил в срок нарушения
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО> демонтировать помещение (кладовку), установленную в подземном паркинге многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, Кочновский проезд, д. 4, корпус 2, за машиноместом № 1346
Коптевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд к ответчикам как сособственникам нежилого помещении – здания по адресу: Михалковская ул. Д. 63Б, стр.3 – признать здание самовольной постройкой, обязать собственников снести здание площадью
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2003 между истцом (ранее ДЗР) и ОАО «ОАО «537 Управления начальника работ» (далее - ОАО «537 УНР») заключен договор аренды земельного участка № М-09-022995 пл. 12800 кв. м., расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суд полагает необходимым констатировать, что стороной истцов не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства г. Москвы, Департамента городского имущества г. Москвы к ООО «ФАРМТЕК», <ФИО>, <ФИО> Абуллаху, ООО «ГП-ГАРАЖ», <ФИО>, ООО «КОМПАНИЯ ВЕСПЕР», <ФИО>, <ФИО>
Коптевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Представитель истца – ДГИ адрес <ФИО> обратился в суд к ответчикам как сособственникам нежилого помещении – здания по адресу: адрес требованиями о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права- признании пристройки
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2003 между истцом (ДГИ - ранее ДЗР) и ОАО «ОАО «537 Управления начальника работ» (далее - ОАО «537 УНР») был заключен договор аренды земельного участка № адрес 12800 кв. м., расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суд приходит к выводу, что на требования о сносе постройки, которая не создает угрозу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «УК-Головинские Пруды»
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
<дата> мэрия обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила восстановить положение, существовавшее до нарушения права мэрии путем обязания <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования иска законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
