О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Эта категория охватывает ситуации, когда правонарушение привело к изменению исходного положения дел. Суть здесь — не просто наказать виновного, а вернуть все в то состояние, которое было до того, как произошло нарушение. Это механизм, направленный на восстановление справедливости и устранение последствий неправомерных действий, чтобы стороны вернулись к тому, как было изначально.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существующего до нарушения права, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к адрес Москвы, Правительству адрес о сохранении жилого помещения
Вводная часть
ДГИ адрес, Правительство адрес обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать самовольной постройкой надстройку площадью 90 кв.м помещения с кадастровым номером 77:07:0001001:5354, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признал. В судебном заседании представитель ответчиков первоначальный иск не признал, встречный иск
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных ими исследований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес, Правительства адрес к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении положения, существующего до нарушения права - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об отступном в отношении земельных участков: с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим права собственности <ФИО> на: - земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью ..... кв.м
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании антресолей самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, признании зарегистрированного
Вводная часть
Правительство Москвы и Департамент городского имущества адрес обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании антресоли первого этажа площадью 44,6 кв.м. в составе помещения
Описательная часть
Представитель истцов Правительства Москвы, Департамент городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, года постройки здания с кадастровым номером 77:09:0004010:1073, в котором располагаются спорные помещения, вывода эксперта о том, что изменения площади застройки здания не произошло, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании антресолей самовольной постройкой, обязании снести
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права
Вводная часть
Администрация Находкинского городского округа обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 03.03.2022 поступило заявление гр. <ФИО>, проживающей по адресу: , о проведении проверки по факту перепланировки
Описательная часть
Представитель истца администрации Находкинского городского округа <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, представив акт визуального осмотра жилого помещения ответчика от 26.09.2023. В
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение прав, за защитой которых обратилась администрация Находкинского городского округа, на момент вынесения решения суда не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации Находкинского городского округа Приморского края к <ФИО> о возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права оставить без удовлетворения
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права
Вводная часть
Администрация Находкинского городского округа обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 31.08.2020 ООО «Вариант» составлен акт осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: В результате осмотра
Описательная часть
Представитель истца администрации Находкинского городского округа <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам иска. В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Судом предприняты все меры к извещению ответчика, которая судебные повестки не получала, при этом об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомила. Принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Находкинского городского округа Приморского края к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о возложении обязанности восстановить положение
Измайловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании самовольной постройкой, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании права отсутствующим
Вводная часть
Данное дело поступило в Измайловский районный суд г. Москвы по подсудности из Арбитражного суда г. Москвы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что ответчик Б1 является собственником жилого помещения – квартиры № ***, кадастровый № ***, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества город Москвы к Б1 о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, признании самовольной постройкой, обязании привести здание
