Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или изменения ареста, наложенного на различные объекты. Здесь рассматриваются вопросы освобождения от ареста конкретных вещей, будь то транспортные средства или другое имущество. Также сюда относятся документы, связанные с исключением определенных объектов из акта, где был зафиксирован арест.
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП по <Адрес>, отделу судебных приставов <Адрес>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 02 февраля 2020 г. передал указанное транспортное средство истцу <ФИО>, где за проданный автомобиль продавец <ФИО> получил от покупателя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. При указанных выше обстоятельствах исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУФССП по <Адрес>, отделу судебных приставов <Адрес>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> судебным приставом исполнителем в рамках сводного исполнительного производства 120758/22/64050-СД, возбужденного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик заместитель начальника отделения ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к заместителю начальника отделения заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении автомобиля от ареста, наложенного в рамках исполнительных производств
Вводная часть
Истец ООО "ИРБИС-ГРУПП" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "МАКССТРОЙ", ООО "РЕСО-Лизинг", <ФИО>, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу об освобождении
Описательная часть
Судом установлено, что *.2021 года судебным приставом-исполнителем *. было возбуждено исполнительное производство *в отношении должника ООО «МАКССТРОЙ» в связи с наличием задолженности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что транспортное средство никогда
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «ТБанк» об освобождении автомобиля от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании договора купли-продажи № от 10.01.2025 является владелицей автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2025 <ФИО> приобрела транспортное средство, автомобиль 2014 года выпуска, гос. рег. знак №, цвет светло-серый, VIN: №
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все три ареста (запрета регистрационных действий) на автомобиль наложены в рамках обеспечения исполнения одного и того же денежного обязательства
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста и снятии запрета на регистрационные действия, марка CRONE SDP27, г/н , идентификационный номер () , год выпуска 2002, модель и номер двигателя отсутствует, цвет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дд.мм.гггг> заключен договор купли-продажи транспортного средства, автомобиля марки CRONE SDP27, г/н , идентификационный номер () , год выпуска 2002, модель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста и снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Татарстан, Управлению ФНС России по Республике Татарстан, ООО КБ «Ренессанс Кредит» об освобождении транспортного
Описательная часть
Кроме того, учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчики не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Татарстан, Управлению ФНС России по Республике Татарстан, ООО КБ «Ренессанс Кредит» об освобождении транспортного средства от ареста –
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении от ареста
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Фрунзенского районного суда <адрес> находилось гражданское дело 2-788/2012 по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИКОМ-2000»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), в отношении земельного участка площадью 684 кв. м с кадастровым номером 64:48:030453:15, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> об освобождении от ареста удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 11.08.2023 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 341 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения
Оричевский районный суд (Кировская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ОСП
Мотивировочная часть
С учётом приведённого регулирования, и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что такая принудительная мера как арест имущества должника – <ФИО> – является обоснованной, правомерной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , об отмене ареста на автомобиль , наложенный 19 ноября 2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району <ФИО>, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области об освобождении от ареста комнаты в квартире по адресу: <адрес> кадастровым номером №, исключив имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рассматриваемом случае наложенный на комнату арест является лишь обеспечительной мерой, принятой судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения прав и законных интересов взыскателя по исполнительному производству
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области об освобождении от ареста имущества отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд снять арест с принадлежащего ему транспортного средства марки года выпуска, отменить запрет на совершение регистрационных действий с ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МРИ ФНС России № по <адрес>, МФК «ЦФП» (АО), об освобождении от ареста транспортного средства марки года выпуска, отмене запрета на совершение
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит освободить транспортное средство марки годы выпуска, с государственным номерным знаком № номер двигателя: №, номер кузова: №, от ареста, наложенного в рамках исполнительных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, основываясь на доводах иска, поддержал заявленное требование и настаивает на его удовлетворении. Из материалов дела следует, что в производстве Мирнинского РОСП УФССП
Мотивировочная часть
Выслушав доводы иска и возражения по нему, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего. При таких
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении от ареста автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сэндстоун», ООО «Гео Марк», ООО «Экостром-Р», ООО «Автопетрострой», специализированному отделению судебных приставов № 2 по г. Москве ФССП России, ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по г. Москве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, уточнив их. Пояснил, что <ФИО> 12.12.2023 года приобрел в собственность у ООО «Сэндстоун» автомобиль Тойота Камри
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> приобрел автомобиль 12.12.2023 года в собственность, полностью уплатив цену, таким образом, став собственником данного транспортного средства, право собственности на транспортное средство у ООО «Сэндстоун» прекратилось
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> требования: Отменить арест на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля TOYOTA CAMRY, 2020 года выпуска, (VIN): №, объявленный постановлениями судебных приставов –исполнителей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств в отношении должника <ФИО> наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о том, что транспортное средство было приобретено до возбуждения исполнительных производств в отношении продавца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности реальной направленности воли обеих сторон договора купли-продажи от 22.02.2022 года, поскольку он фактически исполнен сторонами, признаков злоупотребления правом не установлено
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ___, наложенные судебными приставами-исполнителями Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 765 400 рублей, сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в производстве ОСП по Кировскому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Экспобанк» об освобождении автомобиля от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что автомобиль фактически принадлежит <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона от <дата> N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Экспобанк», Территориальному отделу Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об освобождении автомобиля от ареста –
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Магаданской области (далее – Магаданское ГОСП № 2) Конь У.С
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 февраля 2023 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки
Мотивировочная часть
Применяя указанные разъяснения по аналогии, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля <ФИО>, проявляя должную осмотрительность и удостоверившись в отсутствии наложенных запретов
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО МКК «Ун-Финанс», АО ПКО «ЦДУ», ООО МКК «Турбозайм», ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «Фабула», ООО ПКО «Киберколлект», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО МК «Твой
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении автомобиля марки «<ФИО>», 2010 года выпуска, госномер №, VIN:№ от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО> от <дата>. № о запрете
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство марки «<ФИО>», 2010 года выпуска, госномер №, VIN:№, принадлежало <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>., что подтверждается паспортом
Мотивировочная часть
Поскольку, доказательств, свидетельствующих о недобросовестных действиях при покупке автомобиля не представлено, в настоящее время истец является собственником транспортного средства, и наложенные запреты препятствуют реализации истцом прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, РОСП ГУФССП России по <адрес> об освобождении автомобиля от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении <ФИО>, возбуждены следующие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Возражала против применения к настоящему спору последствий
Мотивировочная часть
В рамках указанных исполнительных производств судебными приставами- исполнителями вынесены постановления о наложении ареста на транспортное средство ЗАЗ, <дата> года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению федеральной налоговой службы России по Тульской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Астек», администрации города Тулы об освобождении транспортного средства от ареста
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» об освобождении автомашины от ареста. В обоснование требований указано, что определением судьи Звениговского районного суда Республики Марий-Эл
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Кредит Европа Банк» об освобождении автомобиля от ареста удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства автомобиль, возложении обязанности снять запрет на регистрационные действия на автомобиль
Вводная часть
17 декабря 2024 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к УФССП России по Сахалинской области, ООО МКК «НИК Финанс», <ФИО> об освобождении от ареста, наложенного в рамках исполнительного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках гражданского дела № по исковому заявлению ООО МКК «Ник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на УФССП России по Сахалинской области снять запрет на регистрационные действия на автомобиль марки «» государственный
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении от ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста имущества. В обоснование иска указала, что 20.04.2021 Советским районным судом г. Краснодара удовлетворено исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении автомобиля от ареста, отмены обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия транспортного средства, о признании права собственности на транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении пояснив, что при покупке спорного автомобиля им проверялись сведения о возможном наличии зарегистрированного
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, выслушав истца, огласив и исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ООО ПКО «Норд Стар», <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста, отмены обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу <ФИО> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>, Отделу судебных приставов по городу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу <ФИО> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>, Отделу судебных
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля , <дата> года выпуска, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска от ответчиков и об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, - удовлетворить в полном объеме
