О включении периода работы в стаж, дающего право на досрочное назначение
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Суть таких дел — установление того, какие именно периоды работы должны быть учтены для предоставления права на досрочное назначение пенсии. Здесь рассматриваются вопросы правильности расчета и включения конкретных отрезков времени в пенсионный стаж.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не поддержала требования в части включения периода с *** и в части признания права на назначение досрочной страховой пенсии с ***. В остальной части требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для включения в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор города Норильска Красноярского края, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах инвалида <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Важенина Н.П. исковые требования поддержала. Истец <ФИО> в судебном заседании <дата>г. заявленные в его интересах требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обоснованность исковых требований в части спорных периодов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Норильска в защиту пенсионных прав инвалида <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 15.01.1997 года был принят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – Социальный фонд) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Североморский районный суд (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Мурманской области, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о защите пенсионных прав. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования и просила включить в стаж период работы в районах Крайнего Севера с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также произвести перерасчет пенсии с 01.03.2022. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, место регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности. Анализируя изложенное, оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту ОСФР по Мурманской области, ответчик) о включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, в обоснование указала, что у ответчика имеется право при получении и оценке документов, поступивших от заявителя, проверить
Мотивировочная часть
Давая оценку в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствам, подтверждающим работу истца в качестве индивидуального предпринимателя в спорный период времени в городе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту ОСФР по Мурманской области, ответчик) о включении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ответчика от *** №***. Обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы истца в районах Крайнего Севера периоды работы с *** по *** и с *** по *** в рыболовецком колхозе
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование отношений в сфере обязательного пенсионного страхования, должен обеспечивать баланс конституционно значимых интересов всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области (далее – ответчик) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Приводили доводы о том, что факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера
Мотивировочная часть
Давая оценку в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствам, подтверждающим работу истца в качестве индивидуального предпринимателя в спорный период времени в городе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, и перерасчете размера пенсии –
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области (далее – ответчик) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, материалами пенсионного дела, <ФИО> *** обратилась в Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости. В обоснование заявленного требования истец указал, что решением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Указывала, что магазин *** входил в Тамбовский горпромторг, как и Дом торговли «Тамбов». В этой связи, в печатях о приеме на работу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из пояснений истца в судебном заседании, а равно следует из оттиска печатей работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д. 62), поддержали требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные периоды относится к периоду до регистрации лица в системе обязательного пенсионного страхования, выполнение работы в тяжелых условиях труда подтверждена надлежащими доказательствами, занимаемые истцом должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и установлении досрочной пенсии по старости к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов ее работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью
Описательная часть
Просит признать отказ ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в установлении пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью необоснованным, обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периодов в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и установлении досрочной пенсии по старости к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда по Тюменской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости педагогической деятельности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Указывал, что в спорные периоды работы всегда работал в должности каменщика в специализированной бригаде. Работал на объектах строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, он не согласен с решением ответчика, поскольку в спорные периоды осуществлял работу в льготных условиях труда в должности каменщика. Выслушав стороны, пояснения свидетеля, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что является гражданином РФ, зарегистрирован и проживал на территории ***. В настоящее время проживать по месту регистрации
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что представить необходимые документы истец не может по объективным причинам. Вместе с тем представитель обращал внимание, что ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что 27.08.2024 обратился в ОСФР
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО> (действующая на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что для назначения досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости–
Сызранский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения, об обязании включить в специальный медицинский стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Ответчик представитель Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ истцу засчитать указанные периоды в ее специальный медицинский стаж в льготном порядке исчисления для назначения досрочной страховой пенсии нарушает конституционный принцип равенства всех граждан
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ГУ-ОПФР России по Сахалинской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по указанным в иске доводам с учетом уточнения требования в части даты назначения пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно трудовой книжки на имя <ФИО>, его пояснений, пояснений свидетелей, паспорта моряка и предоставленных судовых ролей, истец работал в рыболовецком колхозе «*» старшим помощником капитана на СТР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО>, {Дата изъята} года рождения, обратилась в суд с иском к ОСФР России по Кировской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии досрочно. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на требованиях настаивали, поддержали изложенное в заявлении. Истец дополнительно пояснила, что в учебное заведение была направлена после окончания учебы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначения досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит включить периоды работы истца в специальный стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости периоды работы с в должности электросварщика в/ч в должности газоэлектросварщика железнодорожного цеха
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что обратился в Пенсионный фонд 19.08.2024 г., 18.09.2024 г. ему исполнилось 56 лет. Пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о включении периода работы с г. в должности электросварщика в/ч суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости включения в стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований), в котором просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы с 1
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить по указанным в иске основаниям, пояснив, что в указанные в иске периоды работала лакировщиком на Салаватском оптико
Мотивировочная часть
Вместе с тем, состав и характеристика работ, выполнявшихся лакировщиком оптических деталей, отличается от состава и характера работ, выполняемых заливщиком компаундами в соответствии с ЕТКС № 20, за исключением некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила суд признать незаконным решение начальника УПФР по г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании стороной истца не оспаривалось, что характер работы <ФИО> после передачи Жипхегенского щебеночного завода от ОАО «РЖД» АО «ПНК» не изменился. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, неоднократно изменяя основания иска, окончательно просила суд обязать ОПФР по Забайкальскому краю включить в стаж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такая позиция ответчика основана на неверном толковании норм материального права. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее, О.), с иском в котором в котором просит обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> дд.мм.гггг обратился в О. с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно трудовой книжки <ФИО>, дд.мм.гггг он принят учеником машиниста аммиачно-холодильных установок. Согласно записи № трудовой книжки дд.мм.гггг <ФИО> присвоен 3 разряд машиниста аммиачно
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор, действуя в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению социального фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А. заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком обоснованно указанные периоды не включены в специальный стаж. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период с 20.08.2001 по 28.08.2001 подлежит включению в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора действующего порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса, в интересах <ФИО> к Отделению социального фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж
