Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица (по первоначальному иску), ответчика (по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности представила заявление об увеличении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в разделе II Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к <ФИО>, <ФИО> об изъятии в муниципальную собственность путем выкупа жилого помещения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом помещении и признании права собственности на него
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, действующий на основании доверенности, <ФИО> на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обязании передать необходимые сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, начислить и уплатить взносы, компенсации морального вреда
Вводная часть
З.А.С. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Русь-2002», в котором, с уточнения исковых требований, в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просил
Описательная часть
Истец З.А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал, что он действительно работал у ответчика в должности охранника, что следует из его трудовой книжки, полагал работодателя добросовестным и не обращался
Мотивировочная часть
На основании положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда в вышеуказанной части, а именно в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Оценивая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования З.А.С. к ООО Частное охранное предприятие «Русь-2002» об обязании передать необходимые сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, начислить и уплатить взносы, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, об обязании заключить соглашение о передаче жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с исковыми требованиями к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, действующей в своих интересах и в интересах Ф.И.О.13 Ф.И.О.3, Ф.И.О.11 <ФИО> О.6, Ф.И.О.5, об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда и третьего лица департамента по жилищным и социальным вопросам Ф.И.О.9, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего, исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах Ф.И.О.15 Ф.И.О.3, Ф.И.О.11 <ФИО> О.6, Ф.И.О.5, об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, об обязании заключить соглашение о передаче жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, об обязании заключить соглашение о передаче жилого помещения для муниципальных нужд
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего, исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, об обязании заключить соглашение о передаче жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, взыскании денежной компенсации стоимости доли, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, взыскании денежной компенсации стоимости доли, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> не имеет заинтересованности в использовании принадлежащей ей доли в жилом помещении по прямому назначению в качестве жилья, вселиться и проживать в нём не намерена. С учетом площади всей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>; признании за <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, взыскании денежной компенсации стоимости доли, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании стоимости возмещения жилого помещениянедостоверной, установлении выкупной стоимости жилого помещения, изъятии жилого помещения путем выкупа в муниципальную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями, указав о том, что ей принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 40.1 кв.м с №, право собственности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещена, направила своего представителя. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Представители <ФИО> - адвокат <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что вне зависимости об соблюдения процедуры, установленной ст.32 ЖК РФ, между сторонами имеется спор относительно стоимости изымаемого для муниципальных нужд жилого помещения, суд, руководствуясь положениями статьи 279
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О приведении жилого помещения в первоначальное положение, взыскании компенсации за движимое имущество, возмещении материального и морального вреда, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указывает, что 07.10.2021 года умерла его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, встречный иск не признали. <ФИО> объяснил суду, что намерен проживать в <адрес>, в связи с чем, на компенсацию его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное положение, взыскании компенсации за движимое имущество, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании заключить соглашение о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого, осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на предоставляемое жилое
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
Предс тавитель истца по первоначальному иску администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить первоначальные требования, отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым рассчитать количество общей площади, находящейся в пользовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выкупе жилого помещения, признанного аварийным, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, поддержал изложенные
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что жилой дом в установленном законом порядке признан аварийным, подлежащим сносу, техническое состояние несущих и ограждающих конструкций данного многоквартирного жилого дома находится в аварийном
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края выкупную стоимость <адрес> площадью 69,2 кв.м. по адресу <адрес>А
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выкупе жилого помещения, признанного аварийным, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит взыскать с ответчика денежные средства за квартиру площадью 29,8 кв.м. по адресу: <адрес>, в размере 1 351 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает установленным, что жилой дом в установленном законом порядке признан аварийным, подлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края () в пользу <ФИО> () выкупную стоимость за квартиру площадью 29,8 кв.м., по адресу: <адрес>, в размере 1 351 000 (Один миллион триста пятьдесят одна
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выкупе жилого помещения, признанного аварийным, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и, уточнив исковые требования, просят взыскать с ответчика выкупную цену за квартиру по адресу: <адрес>, в размере 1
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края () в пользу <ФИО> выкупную цену за 97/100 доли в праве на комнату <адрес>.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1096103 рублей (один
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выкупе жилого помещения, признанного аварийным, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят взыскать с ответчика, с учетом увеличения исковых требований, денежные средства за квартиру площадью 29,7 кв.м
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает установленным, что жилой дом в установленном законом порядке признан аварийным, подлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), каждого, выкупную стоимость за ? долю в праве на квартиру площадью 29,7 кв.м., по адресу:
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании права муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г. Юрги и, с учетом изменения предмета иска, просит суд взыскать с Администрации г.Юрги о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение в размере 4 000 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,4, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО>, представителей Администрации г.Юрги, УКС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Юрги о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными действия о признании права собственности, взыскании стоимости выкупной цены изъятого жилого помещения, взыскании судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
Прокурор Вытегорского района обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнения) в интересах <ФИО> к Администрации Вытегорского муниципального района. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежало
Описательная часть
Просит признать незаконными действия Администрации Вытегорского муниципального района, выразившиеся в обращении жилого помещения по <адрес> в собственность Вытегорского муниципального района; взыскать в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что что действия Администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вытегорского района в интересах <ФИО> к Администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области о признании незаконными действия о признании права собственности, взыскании стоимости выкупной
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность граждан, определение долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит внести изменения в договор на передачу квартиры в собственность граждан, определить доли в праве
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истица в судебном заседании ссылается на то, что 23.12.1992 между Лесозаводским Советом народных депутатов и <ФИО> (отцом истицы) был заключен договор на передачу и продажу квартир
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края о внесении изменений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, определение долей в праве общей долевой собственности
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О предоставлении жилого помещения, об определении выкупной стоимости объекта недвижимости, находящегося в границах санитарно-защитной зоны
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КАО "Азот" о предоставлении жилого помещения, об определении выкупной стоимости объекта недвижимости, находящегося в границах санитарно-защитной зоны, требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель КАО "АЗОТ" <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.03.2024 № (срок по 03.03.2027) (л.д. 161), исковые требования не признал полностью по тем основаниям, что жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО>, <ФИО> к КАО "Азот" о предоставлении жилого помещения, об определении выкупной стоимости объекта недвижимости, находящегося в границах санитарно-защитной зоны
Гдовский районный суд (Псковская область) · О прекращении права собственности в связи с полным уничтожением объекта недвижимости
Вводная часть
В Гдовский районный суд обратился <ФИО> через своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО> о прекращении права собственности в связи с полным уничтожением объекта недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Абдиров Ю.Б. исковые требования истца <ФИО> и его представителя <ФИО> считает обоснованными, поскольку жилое строение полностью уничтожено. Как
Мотивировочная часть
Поскольку местонахождение одного из собственников жилого дома <ФИО> неизвестно, истец без судебного решения не может восстановить свое нарушенное право, а именно снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности в связи с полным уничтожением объекта недвижимости - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О выкупе доли жилого дома и выделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что стороны являются участниками общей долевой собственности на <обезличено> общей площадью кв.м. с кадастровым номером № и площадью кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на нуждаемость ее доверителя в спорном имуществе в связи с наличием в него троих совершеннолетних детей. Из материалов
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным экспертным заключениям, поскольку оно составлено надлежащими лицами, в соответствии с требованиями законодательства, кроме того, эксперты предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (№) о выкупе доли жилого дома, земельного участка и выделе земельного участка в натуре, удовлетворить частично
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на него за городским округом г.Губкинский, выселении
Вводная часть
Администрация г.Губкинского обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем выкупа с выплатой выкупной стоимости в размере 750 000 рублей, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 106), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах положения ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ в данном случае подлежат применению, и выкупная стоимость изымаемого жилого помещения не может быть установлена выше 750 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Губкинского удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на него за городским округом г.Губкинский, выселении
Вводная часть
Администрация г.Губкинского обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> об изъятии жилого помещения, расположенного по <адрес>, путем выкупа с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 10), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах положения ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ в данном случае подлежат применению, и выкупная стоимость изымаемого жилого помещения не может быть установлена выше 3 000 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Губкинского удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении выкупной цены жилого помещения, подлежащего изъятию в связи со сносом жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МР «Печора» с требованием установить цену выкупа за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: **********, обязать ответчика произвести выкуп жилого помещения по установленной судом
Описательная часть
В судебном заседании от 19.02.2025 года истец, представитель истца <ФИО>, на уточненных требованиях настаивали. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: **********
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и установлении цены выкупа за изымаемое у <ФИО> жилое помещение по адресу: **********, в размере 566 804 руб. и возложении
Резолютивная часть
Установить цену выкупа за изымаемое у <ФИО> жилое помещение по адресу: ********** в размере 566 804 рубля
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации Ленинского района г. Томска о сохранении жилого помещения
Вводная часть
Администрация Ленинского района Города Томска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что жилое помещение , расположенное по <адрес обезличен>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что квартира <адрес обезличен>, общей площадью 109,7 кв.м, принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам (истцам по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что произведенные перепланировка и переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> произведено хотя и без получения на это необходимых разрешений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ленинского района Города Томска к <ФИО> , <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние отказать в полном объеме
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении долевой собственности и выделе доли в натуре, о признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с последующим уточнением исковых требований к <ФИО>, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома, площадью кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждый, что подтверждают выписки из Единого
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Анализируя указанные выше нормы закона, а также учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, о прекращении долевой собственности и выделе
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об изъятии жилого помещения для нужд муниципального образования, взыскании компенсации, прекращении права собственности, выселении, понуждении предоставить банковские реквизиты
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в соответствии с заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в части суммы подлежащей выплате, полагала, что администрация г.Иркутска ей обязана выплатить размер возмещения в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска удовлетворить
