Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору аренды земельного участка от <дата> г. № № Администрацией городского округа «<адрес>»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража №, площадью 22,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое находится в нежилом здании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика <ФИО> заключить договор предусмотрена положениями
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) Администрацией городского округа «Город Чита» МБОУ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража №, площадью 23,2 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое находится в нежилом здании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика <ФИО> заключить договор предусмотрена положениями
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) Администрацией городского округа «Город Чита» МБОУ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража №, площадью 21,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое находится в нежилом здании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика <ФИО> заключить договор предусмотрена положениями
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) Администрацией городского округа «Город Чита» МБОУ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража №, площадью 22,6 кв.м. с кадастровым номером № адресу: <адрес>, которое находится в нежилом здании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика <ФИО> заключить договор предусмотрена положениями
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обязании заключить отдельные договора на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МКУ «Жилищное управление г. Орла», ООО «Орелрегионгаз», МПП ВКХ «Орелводоканал» об обязании заключить отдельные договора на оплату коммунальных услуг. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Радионова Л.Н. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, МКУ «Жилищное управление г. Орла», ООО «Орелрегионгаз», МПП ВКХ «Орелводоканал» об обязании заключить отдельные договора на оплату коммунальных услуг - удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О проведении мероприятий в сфере исполнения требований законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Одоевского района Тульской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <ФИО> район Тульской области, МКОУ «Сомовская ООШ имени Героя Советского Союза <ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Одоевского района Тульской области Кузьмина В.Е. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и с учетом мнения участника процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Одоевского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <ФИО> район Тульской области, МКОУ «Сомовская ООШ имени Героя Советского Союза
Одоевский районный суд (Тульская область) · О проведении мероприятий в сфере исполнения требований законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
И.о. прокурора Одоевского района Тульской области обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <ФИО> район Тульской области, МКОУ «ОСОШ им. В.Д. Успенского» о проведении мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Одоевского района Тульской области Кузьмина В.Е. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Одоевского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <ФИО> район Тульской области, МКОУ «ОСОШ им. В.Д. Успенского» о проведении мероприятий
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении собственника к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о понуждении собственника к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик гражданин Узбекистана
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Министерства экономического развития Республики Алтай удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О понуждении собственника к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении собственника к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах, третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ЕГРН <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в общей долевой собственности 21 га
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитета по управлению имуществом Саратовской области к <ФИО> о понуждении собственника к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах, третье лицо, не заявляющее
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О понуждении оборудовать площадку накопления отходов, заключении договора водопользования
Вводная часть
Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Энергия», просит обязать ООО «Энергия» оборудовать площадку накопления отходов на территории вахтового поселка ООО «Энергия» на участке недр «...» в 15
Описательная часть
ООО «Энергия» осуществляет деятельность по добыче руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы), для этих целей используется участок недр «...» в 15 км к юго-востоку от ... Республики Бурятия. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о понуждении оборудовать площадку накопления отходов, заключении
Резолютивная часть
Исковое заявление Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о понуждении оборудовать площадку
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, страховой стаж работы в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику, указав в обоснование требований, что он 12.02.2018г. обратился в территориальный орган Пенсионного фонда о назначения ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием льготного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, с учетом уточнений от 24.10.2024г. Указал о том, что ответчик ему не засчитал стаж в плав составе 18.07.2000 г. по 10.11.2000 г. в <обезличено>»; с 30.03.2006 г
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах требование истца о назначении пенсии с 16.07.2018г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в льготный
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении к заключению отдельных договоров на оплату коммунальных услуг и устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что он и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: и им принадлежит по ? доли каждому. Просит разделить лицевые счета
Описательная часть
Судом установлено, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу , является ООО УК «Наш дом», которая является для жителей данного дома исполнителем коммунальных услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Наш дом», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «ИНТЕР РАО- Орловский Энергосбыт», НО РФКР о понуждении к заключению отдельных договоров на оплату коммунальных
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации, в сфере защиты прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице территориального отдела в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации, в сфере защиты прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице территориального отдела в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что при рассмотрении перечня участников оборота маркированных товаров, реализующих потребителю табачную, никотинсодержащую продукцию, поступивших из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации, в сфере защиты прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице территориального отдела в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к продаже доли земельного участка и жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края (ДИО КК) обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к продаже доли земельного участка и жилого помещения. В обоснование заявленных требований ДИО КК указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографииот 10.12.2019г. № в адрес Департамента имущественных отношений Краснодарского края была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о понуждении к продаже доли земельного участка и жилого помещения – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О понуждении заключить договор об ипотеке
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГ Г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 3 914 119,03 рублей, срок кредита – 326 месяцев с даты
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 3 914 119,03 рублей, срок кредита – 326 месяцев с даты предоставления кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении заключить договор об ипотеке - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О понуждении заключить договор об ипотеке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просили обязать ответчика заключить договор об ипотеке, на условиях, изложенных в просительной части иска, указав в резолютивной части судебного акта, что решение является
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 3 055 000 рублей, срок кредита – 278 месяцев с даты предоставления кредита, процентная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обязании ответчиков в течение 15 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу заключить с ПАО Банк ВТБ договор об ипотеке на условиях, указанных в просительной
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О понуждении заключить договор об ипотеке
Вводная часть
Истец Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ года между ним и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: (индивидуальные условия кредитного договора):
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ года между ним и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: (индивидуальные условия кредитного договора): сумма кредита - 4 000
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> добровольно, в силу заключенного договора, принял на себя явно выраженное обязательство передать в залог банку спорную квартиру, после получения требования о заключении
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о понуждении заключить договор об ипотеке – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О понуждении заключить договор об ипотеке
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 27.12.2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 2 685 040,00 рублей, срок кредита – 302 месяца с даты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к о понуждении заключить договор об ипотеке -удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О понуждении ликвидации несакционированной свалки твердых коммуниальных отходов (ТКО)
Вводная часть
Прокурор Клинцовского района Брянской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Смолевичской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о понуждении ликвидации несакционированной свалки твердых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лебедько В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и просил удовлетворить иск. Судом установлено, что прокуратурой
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика. Таким образом, суд считает, что в результате бездействия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Клинцовского района Брянской области удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О понуждении ликвидации несакционированной свалки твердых коммуниальных отходов (ТКО)
Вводная часть
Прокурор Клинцовского района Брянской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о понуждении ликвидации несакционированной свалки твердых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и просил удовлетворить иск. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика. Таким образом, суд считает, что в результате бездействия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Клинцовского района Брянской области удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О понуждении ликвидации несакционированной свалки твердых коммуниальных отходов (ТКО)
Вводная часть
Прокурор Клинцовского района Брянской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о понуждении ликвидации несакционированной свалки твердых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и просил удовлетворить иск. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика. Таким образом, суд считает, что в результате бездействия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Клинцовского района Брянской области удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О понуждении ликвидации несакционированной свалки твердых коммуниальных отходов (ТКО)
Вводная часть
Прокурор Клинцовского района Брянской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о понуждении ликвидации несакционированной свалки твердых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и просил удовлетворить иск. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика. Таким образом, суд считает, что в результате бездействия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Клинцовского района Брянской области удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О понуждении ликвидации несакционированной свалки твердых коммуниальных отходов (ТКО)
Вводная часть
Прокурор Клинцовского района Брянской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Великотопальской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о понуждении ликвидации несакционированной свалки твердых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и просил удовлетворить иск. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика. Таким образом, суд считает, что в результате бездействия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Клинцовского района Брянской области удовлетворить
