Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О понуждении к заключению соглашения о предоставлении жилого помещения взамен подлежащего изъятию в связи с признанием дома аварийным, выселении
Вводная часть
Администрация г. Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд: возложить на ответчиков обязанность заключить
Описательная часть
Представитель истцов администрации г. Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истцов, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бийска, муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска», удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор 20.7500.2681.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с условиями названного договора
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что проживает в принадлежащей на праве собственности квартире, вынуждена платить ипотечные платежи за указанную квартиру, а также за жилой дом, в который не имеет
Мотивировочная часть
С учетом пояснений сторон, срока неисполнения обязательства, наличия финансовых и технических затруднений к исполнению договора ответчиком, принимая во внимание необходимость возведения новых объектов электросетевого хозяйства, а также
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указывая на то, что между ними ответчиком ПАО «Россети Сибирь» заключен договора технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения малоэтажной жилой застройки
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела истцы <ФИО> и <ФИО> являются равнодолевыми сособственниками земельного участка по адресу: <адрес> и жилого дома по адресу: <адрес>. С 19 июля 2025 года
Мотивировочная часть
Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что между ним и ПАО «Россети Сибирь» 20 мая 2025 года заключен договор № 20.7500.4454.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 24 сентября 2024 года (дата, когда истцом впервые была внесена часть платы за технологическое присоединение) между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что между ним и ПАО «Россети Сибирь» 8 ноября 2024 года заключен договор № 20.7500.5479.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 8 ноября 2024 года между ПАО «Россети Сибирь» и Я.И.АБ. заключен договор № 20.7500.5479.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно такого
Мотивировочная часть
Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Между сторонами заключен договор от 02.07.2024 № 20.7500.2291.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям дома на земельном участке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» и истцом 02.07.2024 заключен договор об осуществлении технологического присоединения от № 20.7500.2291.24, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доводов сторон, срока неисполнения обязательства, наличия финансовых и технических затруднений к исполнению договора ответчиком, принимая во внимание необходимость реконструкции объектов электросетевого хозяйства
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что между нею и ПАО «Россети Сибирь» 12 октября 2023 года заключен договор № 20.7500.3695.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор № 20.7500.3695.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно такого договора
Мотивировочная часть
Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Между сторонами 19.07.2024 заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» и истцом 19.07.2024 заключен договор об осуществлении технологического присоединения от № 20.7500.3274.24, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доводов сторон, срока неисполнения обязательства (9 месяцев), наличия финансовых и технических затруднений к исполнению договора ответчиком, отраженных в возражениях и подкрепленных доказательствами, частности
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что между нею и ПАО «Россети Сибирь» 6 апреля 2024 года заключен договор № 20.7500.1301.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по указанным в иске основаниям, пояснила, что в настоящее время технологическое присоединение ее недвижимости к электрическим сетям осуществлено, настаивала
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом чеку по операции Сбербанк Онлайн 6 апреля 2024 года <ФИО> в ПАО «Россети Сибирь» были перечислены в качестве платы за технологическое присоединение по договору денежные средства в размере 66 844,05
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что между ним и ПАО «Россети Сибирь» 12 июля 2024 года заключен договор № 20.7500.3203.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил учесть, что неисполнение ответчиком условий договора создает для него существенные неблагоприятные последствия, поскольку
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом чеку по операции Сбербанк Онлайн 12 июля 2024 года <ФИО> в ПАО «Россети Сибирь» были перечислены в качестве платы за технологическое присоединение по договору денежные средства в размере 88 555,10
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что между нею и ПАО «Россети Сибирь» 11 мая 2024 года заключен договор № 20.7500.1889.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор № 20.7500.1889.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно такого договора
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом чеку по операции Сбербанк Онлайн 11 мая 2024 года <ФИО> в ПАО «Россети Сибирь» были перечислены в качестве платы за технологическое присоединение по договору 20.7500.1889.24 денежные средства в размере
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор от 22.11.2023 № 20.7500.4210.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом мнения сторон, суд полагает разумным определить срок исполнения в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Между сторонами заключен договор от 18.06.2024 №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что на земельном участке возведен жилой дом, в который истец намерен вселиться с семьей. В настоящее время истец с семьей проживает
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доводов сторон, срока неисполнения обязательства, наличия финансовых и технических затруднений к исполнению договора ответчиком, принимая во внимание необходимость реконструкции объектов электросетевого хозяйства
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По указанному договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснил, что вынужден более года проживать в жилом доме без электричества, неисполнение договора ответчиком нарушает его права. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что согласно пояснениям истца к моменту рассмотрения дела ответчиком установлены столбы для размещения линии
Данковский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к продаже доли в праве собственности на земельный участок, на торгах
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (Далее — УиЗО по Липецкой области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к продаже доли в праве собственности на земельный участок на торгах. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Республики Беларусь, и проживает в <адрес> в <адрес>, имеет паспорт гражданина Р. Беларусь, выданным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Поскольку обязанность по отчуждению земельного участка в установленный законом срок ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> о понуждении к продаже доли в праве собственности на земельный участок на торгах – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О понуждении заключить присоединения к договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности заключить с администрацией МО ГО «Сыктывкар» договоры присоединения к договору №... от ** ** ** аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчики, представитель третьего лица участия не приняли, извещены надлежаще. Представители истца, третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Коми ходатайствовали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра на предмет наличия заболевания туберкулёзом
Вводная часть
действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой ... проведена проверка соблюдения требований законодательства о предупреждении распространения
Описательная часть
Помощник прокурора Выселковского района <ФИО> в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что прокурор в силу положений ст.45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, у суда имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении предоставить благоустроенное жилье, -
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым третье лицо Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым о понуждении предоставить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в прокуратуру Киевского района г. Симферополя поступило обращение <ФИО>, являющегося лицом из числа детей-сирот, о нарушении его жилищных прав. Согласно ч.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Киевского района г. Симферополя, поданного в интересах <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении предоставить благоустроенное жилье, -
Вводная часть
И.о. прокурора Киевского района г. Симферополя обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г. Симферополя Республики Крым, третье лицо Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым о понуждении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась в прокуратуру г. Симферополя за защитой ее нарушенных прав. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Киевского района г. Симферополя, поданного в интересах <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении предоставить благоустроенное жилье, -
Вводная часть
Прокурора Центрального района г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: обязать Администрацию <адрес> обеспечить <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Яковив Ю.И. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель Администрации г. Симферополя – <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Поскольку государство приняло на себя обязательство в отношении указанной в Законе №159-ФЗ категории лиц, и свои обязательства не исполнило, тем самым право на получение жилья <ФИО> не реализовано, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Центрального района г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении предоставить благоустроенное жилье, -
Вводная часть
Заместитель прокурора Киевского района г. Симферополь обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города Симферополя в котором просил: обязать Администрацию города Симферополя Республики Крым предоставить <ФИО>
Описательная часть
Определениями судьи от 08.07.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначением к разбирательству в судебном заседании на 23.08.2022. К участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение прокурора, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, обозрев материалы личного дела <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении предоставить благоустроенное жилье, -
Вводная часть
Заместителя прокурора Центрального района г. Симферополя Республики Крым Дашковский П.С. обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города Симферополя в котором просил: обязать Администрацию города Симферополя
Описательная часть
Определениями судьи от 05.09.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначением к разбирательству в судебном заседании на 11.10.2022. К участию в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение прокурора, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, обозрев материалы личного дела <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении предоставить благоустроенное жилье, -
Вводная часть
Прокурора г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> З.Т.К., 04.07.2022 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: обязать Администрацию предоставить ФИО3К., <дата> года рождения, жилое
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бойко Д.М. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истица <ФИО> З.Т.К. в судебном заседании иск прокурора поддержала, просила его
Мотивировочная часть
Поскольку государство приняло на себя обязательство в отношении указанной в Законе №159-ФЗ категории лиц, и свои обязательства не исполнило, тем самым право на получение жилья <ФИО> З.Т.К. не реализовано, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> Зухры Тохир Кизи – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении предоставить благоустроенное жилье, -
Вводная часть
Прокурора Киевского района г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, 20.05.2022 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: обязать Администрацию г. Симферополя предоставить <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Трошина Е.А. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истица <ФИО> в судебном заседании иск прокурора поддержала, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку государство приняло на себя обязательство в отношении указанной в Законе №159-ФЗ категории лиц, и свои обязательства не исполнило, тем самым право на получение жилья <ФИО> не реализовано, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Киевского района г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении предоставить благоустроенное жилье, -
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, 24.05.2022 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: обязать Администрацию г. Симферополя предоставить <ФИО>, жилое
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бойко Д.М. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, является лицом, из числа детей, оставшихся без попечения
Мотивировочная часть
Поскольку государство приняло на себя обязательство в отношении указанной в Законе №159-ФЗ категории лиц, и свои обязательства не исполнило, тем самым право на получение жилья <ФИО> не реализовано, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> – удовлетворить
