Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О понуждении устранения нарушений
Вводная часть
Республиканское агентство лесного хозяйства (далее РАЛХ) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось c иском, мотивируя тем, что 05.12.2022 г. в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении
Описательная часть
Судом установлено, что между Республиканским агентством лесного хозяйства и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от 28.10.2021 г. <ФИО> был своевременно уведомлен о необходимости предоставления
Останкинский районный суд (Город Москва) · О понуждении проведения ремонтных работ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении проведения ремонтных работ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ГБУ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ремонтные работы по восстановлению
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства, взыскании морального вреда, неустойки
Вводная часть
СНВ обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки в размере 51100 рублей, компенсации морального вреда 30000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому по правилам ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в суд, исходя из предмета заявленных требований неимущественного характера, руководствуясь 1 ст. 103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск СНВ к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства, взыскании морального вреда, неустойки
Вводная часть
ЛВС обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям .0400.2364.23 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, обеспечив технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому по правилам ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в суд, исходя из предмета заявленных требований неимущественного характера, руководствуясь 1 ст. 103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ЛВС к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства, взыскании морального вреда, неустойки
Вводная часть
ИМН обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки в размере 72712,50 рублей, с дальнейшим взыскание по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому по правилам ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что размер подлежащей взысканию неустойки не может превышать размер платы за технологическое присоединение в размере 105000 рублей, суд
Резолютивная часть
Иск ИМН к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства, взыскании морального вреда, неустойки
Вводная часть
КЕА обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> .0400.934.19 в срок не позднее одного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО « МРСК Сибири» ( в настоящее время ПАО «Россети Сибирь») и КЕА заключен договор .0400.934.19 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что размер подлежащей взысканию неустойки не может превышать размер платы за технологическое присоединение в размере 14997,78 рублей, суд
Резолютивная часть
Иск КЕА к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства, взыскании морального вреда, неустойки
Вводная часть
ССН обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании законной неустойки в размере 550 рублей, рассчитанную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» и ССН заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является осуществление технологического присоединения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что размер подлежащей взысканию неустойки не может превышать размер платы за технологическое присоединение
Резолютивная часть
Иск ССН к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства, взыскании морального вреда, неустойки
Вводная часть
СПН обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании договорной неустойки в размере 122 рубля 50 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» и СТМ заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является осуществление технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика судебной неустойки за неисполнение решения суда, руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 308.3, п. 1 ст. 330, п. 4 ст. 1
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор , заключенный между СПН и ПАО «Россети Сибирь» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства объекта «Малоэтажная жилая застройка (
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства, взыскании морального вреда, неустойки
Вводная часть
К.П. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскании неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» и К.П. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является осуществление технологического присоединения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в суд, исходя из предмета заявленных требований неимущественного характера
Резолютивная часть
Иск К.П. к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить в части
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства, взыскании морального вреда, неустойки
Вводная часть
ИН обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» и ИН заключен договор .0400.2293.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является осуществление технологического
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в суд, исходя из предмета заявленных требований неимущественного характера
Резолютивная часть
Иск ИН к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить в части
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства, взыскании морального вреда, неустойки
Вводная часть
ЕМ обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки в размере 9000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» и ЕМ заключен договор .0400.2811.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является осуществление технологического
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в суд, исходя из предмета заявленных требований неимущественного характера
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям .0400.2811.22, заключенного между ЕМ и ПАО «Россети Сибирь», осуществив технологическое присоединение
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства, взыскании морального вреда, неустойки
Вводная часть
КИ обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки в размере 1800 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» и КИ заключен договор .0400.3201.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является осуществление технологического
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в суд, исходя из предмета заявленных требований неимущественного характера
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям .0400.3201.22, заключенного между КИ и ПАО «Россети Сибирь», осуществив технологическое присоединение
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось с настоящим иском в интересах потребителя <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> указывая, что 09.03.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что дом построен, однако заехать в него не представляется возможным в виду отсутствия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя срок, в который надлежит исполнить обязательство ответчиком, суд не может согласиться с заявленном в иске 7 днями с момента
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 27.01.2023 между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № 20.7500.203.23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что 27.01.2023 он оплатил расходы на технологическое присоединение, на земельном участке надлежит
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя срок, в который надлежит исполнить обязательство ответчиком, суд не может согласиться с заявленном в иске 7 днями с момента
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 17.11.2022 между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор №.№ об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что <дата> она оплатила расходы на технологическое присоединение, на земельном участке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер возникших между сторонами правоотношений, степень вины ответчика, период просрочки исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор №.№ об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что <дата> он оплатил расходы на технологическое присоединение, однако до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер возникших между сторонами правоотношений, степень вины ответчика, период просрочки исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № № об осуществлении
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО> требования поддержал, полагает что предоставление ответчику длительного срока для исполнения решения суда является необоснованным, так как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в ответе от <дата> ПАО «Россети Сибирь» проинформировало потребителя о возможности технологического
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О понуждении исполнению предписаний
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа Пермского края просит принять решение к принудительному исполнению предписаний №, № об устранении выявленных нарушений обязательных требований при осуществлении муниципального контроля в сфере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. Поскольку истцом не указан срок, в течение которого должно быть устранено ответчиком выявленное нарушение, учитывая принятые
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о понуждении исполнению предписаний удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес>-Кузбассу в лице территориального отдела в городе Гурьевске, городе Салаире и <адрес> обратилось в Гурьевский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Основная
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес>-Кузбассу ведущий специалист - эксперт территориального отдела в городе Гурьевске, городе Салаире и <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес>-Кузбассу в лице территориального отдела в городе Гурьевске, городе Салаире и <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> «Основная общеобразовательная
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении к выполнению мероприятий по устранению нарушений законодательства
Вводная часть
Прокуратура Заводского района г. Орла, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление » (далее - ООО «ЖЭУ »), заявив требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ООО «ЖЭУ » по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что факт ненадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные сторонами по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств следует, что ООО «ЖЭУ » обязанность
Резолютивная часть
Иск прокуратуры Заводского района города Орла ), заявленному в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационной управление » ) о понуждении к выполнению мероприятий по устранению
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении к выполнению мероприятий по устранению нарушений законодательства
Вводная часть
Прокуратура (адрес обезличен), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление » (далее - ООО «ЖЭУ »), заявив требования о понуждении к выполнению
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Верижникова Е.В., а также истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом сделанного уточнения иска. Истец <ФИО> пояснил, что на участке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как видно из экспертного заключения №-О21238 от (дата обезличена) по гигиенической оценке
Резолютивная часть
Иск прокуратуры (адрес обезличен) ), заявленный в интересах <ФИО> ), а также в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление » акционерному обществу
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении к выполнению мероприятий по устранению нарушений законодательства
Вводная часть
Прокуратура (адрес обезличен), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление » (далее - ООО «ЖЭУ »), заявив требования о понуждении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств следует, что ООО «ЖЭУ » обязанность по содержанию общего
Резолютивная часть
Иск прокуратуры (адрес обезличен) ), заявленному в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационной управление » ) о понуждении к выполнению мероприятий по устранению нарушений
Кромской районный суд (Орловская область) · О понуждении к выполнению мероприятий по устранению нарушений законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Кромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Кромы с 19.03.2024 по 03.04.2024 проведен
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление деятельности БОУ TP ОО «Троснянская СОШ» с нарушением требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения нарушает права лиц, обучающихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Кромы в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бюджетному
Кромской районный суд (Орловская область) · О понуждении к выполнению мероприятий по устранению нарушений законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Кромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Кромы с 15.04.2024 по 27.04.2024 проведен
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление деятельности БОУ TP ОО «Никольская СОШ» с нарушением требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения нарушает права лиц, обучающихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Кромы в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бюджетному
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между истцом и ПАО «Россети Сибирь» <дата> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в целях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком договора истцу причинен моральный вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено и не спаривалось, что работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям ответчиком не исполнены до настоящего времени. При этом
