Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О регистрации права собственности
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд, просил зарегистрировать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ... кадастровый (условный) номер __, путем внесения соответствующей записи в ЕГРН. Заявленные
Описательная часть
2. Представитель истца в судебном заседании доводы иска и заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
1. Зарегистрировать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ... кадастровый (условный) номер __, путем внесения соответствующей записи в ЕГРН
Видновский городской суд (Московская область) · О регистрации права собственности
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о регистрации права собственности. В обоснование иска истец указал, что решением Мещанского районного суда г.Москвы от <дата> удовлетворены исковые требования Банка
Описательная часть
Судом установлено, что решением Мещанского районного суда г.Москвы от <дата> удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на право
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении передать имущество, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, выразил неуверенность в том, что двигатель и коробку переключения передач, которые ОСП по Каргопольскому району предлагает забрать <ФИО>, были сняты именно
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> с требованием о расторжении договора купли-продажи не обращался, принял автомобиль в свою собственность в состоянии на момент передачи, а также то, что ответчик исполнил возложенные на него обязательства, связанные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о понуждении передать имущество, взыскании судебной неустойки отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О понуждении передать имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обязании передать принадлежащее ей имущество: автомобиль
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Указанные лица извещались судом о дате и времени судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении передать имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 450000 рублей с условием возврата в срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежную
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имеются основания для истребования у <ФИО> в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении передать имущество, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил возложить на ГУП РК «Крымэнерго» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору №ЛК
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что исполнить решение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, указав в обоснование мотивов иска, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Со стороны истца обязательства по договору исполнены, работы подлежащие выполнению ответчиком оплачены. Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств заявителя –
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на взыскании неустойки в испрашиваемом размере, указывал на то обстоятельство, что установление судом более долгого срока
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств на земельном
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на взыскании неустойки в испрашиваемом размере, указывал на то обстоятельство, что установление судом более долгого срока
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила возложить на ГУП РК «Крымэнерго» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Согласно разъяснениям
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, указав в обоснование мотивов иска, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявке <дата> <ФИО> заключил с ГУП РК «Крымэнерго» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому сетевая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на сроке для подключения к электросети в 10 дней, а также взыскании неустойки в испрашиваемом размере, т.к. установление меньшего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на взыскании неустойки в испрашиваемом размере, указывал на то обстоятельство, что установление судом более долгого срока
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств на земельном
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на взыскании неустойки в испрашиваемом размере, указывал на то обстоятельство, что установление судом более долгого срока
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, указав в обоснование мотивов иска, что между сторонами, с учетом дополнительного соглашения, был заключен договор
Описательная часть
Со стороны истца обязательства по договору исполнены, работы подлежащие выполнению ответчиком оплачены. Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на сроке для подключения к электросети в 1 месяц, а также взыскании неустойки в испрашиваемом размере, т.к. установление меньшего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, указав в обоснование мотивов иска, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Со стороны истца обязательства по договору исполнены, работы подлежащие выполнению ответчиком оплачены. Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств на земельном
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на взыскании неустойки в испрашиваемом размере, указывал на то обстоятельство, что установление судом более долгого срока
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЕУП РК «Крымэнерго» и с учётом уточнения исковых требований просила возложить на ЕУП РК «Крымэнерго» обязанность в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, со стороны истца обязательства по договору, в части выполнения технических условий
Мотивировочная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, со стороны истца обязательства по договору, в части выполнения технических условий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Пение Якубовны удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение электроустановки земельного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул Акъяр, 22, кадастровый №. Вместе с тем, принятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение электроустановки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. Вместе с тем, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскания неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение электроустановки земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. Вместе с тем, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскания неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение электроустановки земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> с.с., № кадастровый №. Вместе с тем, принятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскания неустойки, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» в котором просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение электроустановки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № Вместе с тем, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив письменные возражения ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскания неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О понуждении иностранного гражданина произвести отчуждение земельного участка
Вводная часть
Администрация Новониколаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> произвести отчуждение земельного участка площадью 36610 кв.м, кадастровый №, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом, согласно ответу на запрос суда ОМВД России по <адрес> от <дата> № ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной на территории Республики Крым не значится, сведений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, что судом были приняты исчерпывающие меры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Новониколаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет
