Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на сроке для подключения к электросети в 1 месяц, а также взыскании неустойки в испрашиваемом размере, т.к. установление меньшего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, судебных расходов – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О понуждении выставить земельный участок на продажу
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратилось с иском к /<ФИО>./ /<ФИО>./ о понуждении выставить земельный участок на продажу, указав, что из уведомления Управления Федеральной службы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 июля 2016г. за номером № произведена регистрация права общей долевой собственности на 5/168 доли /<ФИО>./ , гражданина Украины, на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без представителя истца, с последующим направлением истцу копии решения суда. Изучив материалы дела, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к /<ФИО>./ о понуждении выставить земельный участок на продажу, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О понуждении выставить земельный участок на продажу
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении выставить земельный участок на продажу. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с п. 3
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Косякин О.Б., назначенный судом в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> о понуждении выставить земельный участок на продажу удовлетворить частично
Панинский районный суд (Воронежская область) · О понуждении выставить земельный участок на продажу
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к продаже земельной доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Федюнина З.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что по договору купли-продажи от 25.07.2023 года <ФИО> продала свою долю 2/410 доли в праве
Мотивировочная часть
Доказательства регистрации перехода права собственности на спорную долю в размере 2/410 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ...., расположенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> о понуждении выставить земельный участок на продажу, - отказать
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О понуждении выставить земельный участок на продажу
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском, указывая на то, что из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Редько В.В. не возражал об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Как следует из материалов гражданского дела, согласно выписке
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик, являясь иностранным гражданином, в нарушение положений вышеуказанного законодательства Российской Федерации не произвела отчуждение принадлежащей ей доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> о понуждении выставить земельный участок на продажу удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О понуждении выставить земельный участок на продажу
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении выставить земельный участок на продажу указав, что он является уполномоченным исполнительным органом государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <<дата>>.р., гражданке , проживающей по адресу: <адрес> 06.07.2021г. принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Понудить <ФИО> к продаже земельного участка путем обязания ее выставить на проводимые специализированной организацией торги 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О понуждении выставить земельный участок на продажу
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости департаменту стало известно о регистрации <ФИО> права
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчику <ФИО>, являвшейся гражданкой Украины с 26.10.2021 года принадлежит на праве собственности 72/8520 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд установил, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, действительно усматриваются основания для применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> о понуждении выставить земельный участок на продажу отказать
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О понуждении выставить земельный участок на продажу
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении выставить на проводимые специализированной организацией торги 97/718 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписок из ЕГРН от 09.09.2023 № КУВИ-001/2023-20628023 и № КУВИ-001/2023-206280230 <ФИО>, <дата> рождения, уроженец и гражданин Республики , проживающий
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон и принять решение по имеющимся доказательствам. Также суд принимает во внимание, что право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О понуждении выставить земельный участок на продажу
Вводная часть
Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области обратилсяв Поворинский районный суд Воронежской области с иском <ФИО> о понуждении выставить земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель третьего лица - АО «Байчуровское» в судебном заседании пояснил, что относит принятие решения на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина иностранного государства № выдан <дата>, <адрес> выставить на проводимые специализированной организацией торги 1/282 долю в праве общей долевой собственности
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О понуждении выставить земельный участок на продажу
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее ДИЗО, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) – гражданке иностранного государства, ссылаясь на то, что за ответчиком на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвокат Щукина О.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала и доказательств его необоснованности не представила. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> () о понуждении выставить земельный участок на продажу - удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О понуждении выставить земельный участок на продажу
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском, в котором просил понудить ответчика к продаже путем обязания выставить на проводимые специализированной организацией торги 1/34 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Жигалкин Д.А. решение вопроса по данному делу оставил на усмотрение суда. Как следует из материалов гражданского дела, согласно выписке из Единого
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик, являясь иностранным гражданином, в нарушение положений вышеуказанного законодательства Российской Федерации не произвела отчуждение принадлежащих ей долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> о понуждении выставить земельный участок на продажу удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О понуждении выставить земельный участок на продажу
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с названным иском указывая, что из выписки ЕГРН стало известно о зарегистрированной 07.09.2021 за <ФИО> 4/36 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.01.2023 № КУВИ-001/2023-4068977 <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> о понуждении выставить земельный участок на продажу, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда
Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЮГСТРОЙГАЗ» о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда, с учетом уточнения требований, в окончательной
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, уточненные требования иска поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал по изложенным в иске основаниям. Как следует
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика ООО «ЮГСТРОЙГАЗ» извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление прокурора г.Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЮГСТРОЙГАЗ» о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда
Вводная часть
Прокурор города Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Даймондз» о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокуратурой города проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой в деятельности ООО «Даймондз» выявлены нарушения требований охраны труда в части не проведения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, специальная оценка условий труда, обязанность по организации и финансированию проведения которой возложена законом на работодателя, проводится в целях создания безопасных условий труда, сохранения жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Даймондз» о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда
Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «23 РЕГИОН» о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда, просил обязать общество с ограниченной
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика директор ООО «23 РЕГИОН»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, при имеющейся явке сторон. Рассмотрев исковые требования, выслушав участников судебного разбирательства, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «23 РЕГИОН» о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда
Вводная часть
Прокурор города Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда. В обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, специальная оценка условий труда, обязанность по организации и финансированию проведения которой возложена законом на работодателя, проводится в целях создания безопасных условий труда, сохранения жизни
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда. В обоснование иска указано, что прокуратурой города
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой города проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой в деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО> выявлены нарушения требований охраны труда в части
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г.Горячий Ключ по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда
Вводная часть
Прокурор города Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ИП <ФИО>, о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда. В обоснование
Описательная часть
Ст. помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании настаивала удовлетворении уточнённых исковых требований, отказалась от первого пункта исковых требований. Ответчик ИП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для осуществления учёта необходимы копии следующих документов: сводной ведомости результатов проведения специальной оценки условий труда; декларации соответствия условий труда государственным нормативным
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда, – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда. В обоснование иска указано, что прокуратурой города
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой города проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой в деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО> выявлены нарушения требований охраны труда в части
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г.Горячий Ключ в полном объёме, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда, - удовлетворить в полном объёме
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда
Вводная часть
Прокурор города Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда. В обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик ИП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, специальная оценка условий труда, обязанность по организации и финансированию проведения которой возложена законом на работодателя, проводится в целях создания безопасных условий труда, сохранения жизни
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда
Вводная часть
Прокурор города Горячий Ключ, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ИП <ФИО>, о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда. В обоснование
Описательная часть
Ст. помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель третьего лица ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения города Горячий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда, – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда
Вводная часть
Прокурор города Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокуратурой города проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой в деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО> выявлены нарушения требований охраны труда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, специальная оценка условий труда, обязанность по организации и финансированию проведения которой возложена законом на работодателя, проводится в целях создания безопасных условий труда, сохранения жизни
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда
Вводная часть
Прокурор города Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокуратурой города проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой в деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО> выявлены нарушения требований охраны труда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, специальная оценка условий труда, обязанность по организации и финансированию проведения которой возложена законом на работодателя, проводится в целях создания безопасных условий труда, сохранения жизни
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о понуждении работодателя провести специальную оценку условий труда, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о регистрации права собствености на гаражный бокс № площадью 39,90 кв.м., по адресу: <адрес>, ГСК «Ивушка». В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 октября 2009
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Ж., с одной стороны и К., с другой стороны, был заключен договор купли-продажи гаражного бокса № площадью 39,90 кв.м., по адресу: <адрес>, ГСК «Ивушка». В ходе рассмотрения данного
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что между сторонами по договору купли-продажи недвижимого имущества было достигнуто в письменной форме соглашение о продаже гаражного бокса, расчет между сторонами произведен
Резолютивная часть
Исковые требования К. к Ж. ГСК «Ивушка» о регистрации права собственности удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лозновского сельского поселения Дубовского района Волгоградской области о регистрации права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что 12 апреля 1985г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 1985г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения домовладения, по условиям которого истец приобрела недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том
