Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Братска (далее - Администрация г. Братска) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО> безвозмездно за счет собственных сил и средств освободить
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> в период с 31.01.2017 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска к <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что на основании договора аренды от <дата> № <ФИО> в аренду предоставлен земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между Администрацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и возложить на ответчика обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером 35:24:0102003:2190, площадью 562 кв. м, передав
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ООО УК «Жилкомфортсервис» осуществляет управление многоквартирным домом *** по (адрес). На основании договора управления, заключенного между собственниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие на земельном участке строений, возведенных ответчиком, нарушает права других собственников помещений многоквартирного дома (адрес) на пользование и владение
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО УК «Жилкомфортсервис» к <ФИО> об освобождении земельного участка» - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г. Лабытнанги <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить территорию, государственная собственность на которую не разграничена, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Лабытнанги <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2025 № 2, просил удовлетворить заявленные ими исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает земельный участок под размещение своего имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Администрацией г.Лабытнанги
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Братска Иркутской области (далее – Администрация г. Братска) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика безвозмездно, за счет собственных сил
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Братска по доверенности <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что достоверно установлен факт того
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска Иркутской области к <ФИО>, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
В суд обратился представитель Комитета по управлению имуществом города Батайска с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что в собственности муниципального образования город
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в собственности муниципального образования город Батайск находился земельный участок с кадастровым номером № площадью 39 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя Комитета по управлению имуществом города Батайска по доверенности <ФИО>, доводы ответчика <ФИО>, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета по управлению имуществом города Батайска к <ФИО> об освобождении земельного участка
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что муниципальное образование г.Владивоток является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью кв.м.. категория земель – земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, пояснила, что перед судебным заседанием выезжали на осмотр земельного участка, забор ответчиком убран не был. Как
Мотивировочная часть
Поскольку факт самовольного занятия ответчиком путем размещения забора, на части земельного участка с кадастровым номером <номер>, нашел свое подтверждения в материалах дела, самовольно возведенный забор огораживает площадь, выходящую
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Владивостока, УМС г.Владивостока удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Тобольска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от ограждения (забора), контрольно-пропускного пункта, автомобилей и передаче участка, ссылаясь на то, что в настоящее время договор аренды
Описательная часть
Представитель администрации города Тобольска в судебном заседании просила об удовлетворении иска. В судебном заседании ответчик не участвовал, из-за отсутствия в г. Тобольске, на подготовке к судебному заседанию
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Учитывая данную норму, а также положения статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Бердска Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что при осуществлении муниципального земельного контроля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при осуществлении муниципального земельного контроля в границах города Бердска выявлен факт самовольного занятия части площадью 17.0 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Бердска Новосибирской области удовлетворить частично
Безенчукский районный суд (Самарская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация городского поселения <ФИО> муниципального района Безенчукский Самарской области (далее по тексту – Администрация г.п. <ФИО> м.р. Безенчукский Самарской области) обратилась к <ФИО> с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, последствия признания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Учитывая установленные судом обстоятельства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения <ФИО> муниципального района Безенчукский Самарской области к "<ФИО>", об освобождении земельного участка – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указав в обоснование на то, что является председателем совета многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании протокола №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Из содержания иска следует, что в настоящее время на прилегающей к дому территории расположен нестационарный объект-гараж, являющейся собственностью <ФИО>, ответчиком указанное обстоятельство не оспорено. При указанных
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно сведениям
Описательная часть
Таким образом, земельный участок, используется в нарушение требований, предусмотренных статьями 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> об обязании <ФИО> освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 27,6 кв.м. расположенный по адресу:
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Тулы обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указала, что ответчик без законных оснований использует два земельных участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, установив для ответчика срок выполнения обязанности 1-2 месяца. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что два вышеуказанных земельных участка площадью 2 кв.м. каждый используются ответчиком <ФИО> без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на них. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Тулы удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования <адрес> (далее по тексту администрация МО <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика безвозмездно за счет собственных сил и средств
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что в ходе проведения <дата> Братским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец просил: обязать <ФИО> освободить территорию неразграниченной государственной собственности путем демонтажа двух строений, площадью 13,28 и 1,29 кв.м., ограждения площадью занятия 6,92 кв.м., расположенных за пределами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные администрацией <адрес> требования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Братска Иркутской области (далее – Администрация г. Братска) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика безвозмездно, за счет собственных сил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просили увеличить время исполнения решения суда до июля 2026
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что факт нахождения ограждения, за пределами принадлежащего ответчику земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска Иркутской области к <ФИО>, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Братска (далее - Администрация г. Братска) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО> безвозмездно за счет собственных сил и средств
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> в период с 24.04.2007 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), площадью 1 265 кв.м., кадастровый номер участка №, категории
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование иска указали, что им принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, ответчику принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, факта существования забора между земельными участками истцов и ответчика более 20 лет, признанное за ответчиком решением суда право на размещение гаража на принадлежащем ей земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка отказать
Великолукский городской суд (Псковская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУМИ г. Великие Луки Псковской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка с КН в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> земельный участок с КН не освобожден от находящегося на нем некапитального строения
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования городской округ края обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: путем демонтажа торгового павильона, металлических конструкций
Описательная часть
при проведении мероприятий по соблюдению хозяйствующими субъектами условий заключенных договоров было установлено, что вышеуказанные условия договора до настоящего времени ответчиком не исполнены. Работы по обеспечению готовности торговых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ края к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> (далее по тексту КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ <адрес> <ФИО> действующий на основании доверенности, на иске с учетом уточненных требованиях настаивал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Как следует из акта осмотра земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый *** от <дата>, что ранее выявленное нарушение земельного законодательства, устранено частично. С северной и частично с южной стороны
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа (далее - Управление, УЗИО АЧГО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок из состава земель населенных пунктов, площадь 145+/-8 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для установки кафе-магазина, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Усматривая наличие оснований для удовлетворения требований иска, суд принимает во внимание фактические обстоятельства спора, а также исходит из того, что правоотношения между сторонами прекращены, ввиду истечения срока действия
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <дата> года рождения обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем сноса (демонтажа) нестационарного торгового объекта – павильона, площадью
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчику на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв.м., по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, Окружной администрации г. Якутска, <ФИО> исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на праве общей совместной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Окружной администрации города Якутска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования <адрес> (далее по тексту администрация МО <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика безвозмездно за счет собственных сил и средств
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что <дата> сотрудниками управления по <адрес>: начальником отдела по работе с населением <ФИО>, начальником отдела
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г.Братска обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков безвозмездноза счет собственных сил и средств освободить самовольно занятую часть земельного участка
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
