Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О понуждению к совершению действий, направленных на выполнение санитарного законодательства
Вводная часть
Истец – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области –Кузбассу в лице Территориального отделаУправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Описательная часть
Поскольку факт несоблюдения ГАУЗ «ПГБ» указанных санитарных правил подтверждается материалами дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку факт несоблюдения ГАУЗ «ПГБ» указанных санитарных правил подтверждается материалами дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области –Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении нарушений требований пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, приостановлении деятельности
Вводная часть
Прокуратура Заводского района г. Орла обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Спортивно-стрелковый учебный центр» (далее - ЧОУ ДПО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В. уточненные исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что прокуратурой Заводского района г. Орла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ЧОУ ДПО «Спортивно-стрелковый учебный центр» осуществляется деятельность по организации занятий по смешанным единоборствам по адресу: <адрес>, в том числе с привлечением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Спортивно-стрелковый учебный центр» об устранении нарушений требований пожарной безопасности
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ИЭСК» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании исполнить договор, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее по тексту – ООО «МВМ»), в котором просил обязать ответчика исполнить договор купли-продажи в части передачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 11 апреля 2020 года был заключен дистанционным способом договор розничной купли-продажи, заказ №1508237486, по условиям которого истец приобрел встраиваемую газовую
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сам по себе возврат уплаченных за товар денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>7 – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к продаже земельного участка и здания
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд к <ФИО> с иском о понуждении к продаже земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес>, р-н <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийДепартамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о понуждении к продаже земельного участка и здания отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О понуждении к присоединению к договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее - ДМИЗО) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности подписать соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит 2/270 доли нежилого помещения с кадастровым № 24:50:0400067:5889, общей площадью 8144,9, расположенного по <адрес> входящее в состав нежилого здания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, предусмотренное п. 8 ст. 39.20 ЗК РФ право истца обратиться в суд с иском о понуждении правообладателей здания, сооружения или помещений в них заключить договор аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> о понуждении к присоединению к договора аренды земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействий по не обеспечению устранения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад № комбинированного типа» о признании незаконным бездействий по не обеспечению устранения требований законодательства
Описательная часть
- в нарушение подпункта «ж» пункта 20, подпункта «г» пункта 23 «Требований» отсутствует возможность для осуществления контроля за состоянием помещений, используемых для проведения мероприятий с массовым пребыванием людей
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и дав оценку представленным доказательствам согласно положениям ст. ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад № комбинированного типа» о признании незаконным бездействий по не обеспечению устранения требований законодательства
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействий по не обеспечению устранения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации МО городской округ «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» о признании незаконным бездействий по не обеспечению устранения требований законодательства
Описательная часть
в нарушение подпункта «д» пункта 24 «Требований», объект (территория) не оборудован системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и дав оценку представленным доказательствам согласно положениям ст. ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к администрации МО ГоСВД «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» о признании незаконным бездействий по не обеспечению устранения требований законодательства о противодействии терроризму
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействий по не обеспечению устранения требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации МО городской округ «<адрес>» и МБ ДОУ «Детский сад» № о признании незаконным бездействий по не обеспечению устранения требований законодательства
Описательная часть
- в нарушение подпункта «а» пункта 25 «Требований», объект (территория) не оснащен охранной сигнализацией; - в нарушение подпункта «б» пункта 25 «Требований», не обеспечена охрана объекта (территории) сотрудниками
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и дав оценку представленным доказательствам согласно положениям ст. ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к администрации МО ГоСВД «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад» № о признании незаконным бездействий по не обеспечению устранения требований законодательства о противодействии терроризму
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О прекращении обязательств по заключению договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Н. обратилась в суд с иском к М., в котором просила прекратить обязательство Н. по заключению с М. оглы договора купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 38,5 метров квадратных, кадастровый №
Описательная часть
Истец Н. в судебном заседании требования поддержала. Полагала, что по вине ответчика до настоящего времени договор купли-продажи согласно апелляционному определению от <дата> не зарегистрирован, который отказывается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением от <дата> установлено, что договор купли-продажи квартиры на изложенных в нем условиях считается заключенным с момента вынесения апелляционного определения. Договор подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н. к М. о прекращении обязательств по заключению договора купли-продажи квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 09.02.2021 между АО
Описательная часть
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2023, решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 18 договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности по исполнению договора об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, отказе от исполнения договора на сопровождения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» и с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ просит возложить обязанность по исполнению
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом поданных уточнений поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Пояснил, что договор технического присоединения до сих пор не исполнен
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме в связи со следующим. Между Истцом и ответчиком заключен договор №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании устранить нарушения в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, МУК «Медведовская СЦКС» об обязании устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Стажковая А.В. поддержала исковые требования. Представители ответчиков в судебном заседании согласились с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тимашевского района, действующего в интересах Российской Федерации, к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, МУК «Медведовская СЦКС» об обязании устранить нарушения в сфере
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании устранить нарушения в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, МБУК «Централизованная клубная система «Родина»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ст. помощник прокурора Стажковая А.В. поддержала исковые требования. Представитель ответчика администрации Медведовского сельского поселения по доверенности Подольских О.А., в
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение требований п. 17 (1) ППР РФ № 1479 на объекте
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тимашевского района, действующего в интересах Российской Федерации, к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, МБУК «Централизованная клубная система «Родина» Медведовского сельского
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О понуждении к выполнению санитарных норм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ГБУ адрес Академический» обеспечить соблюдение требований ст. 11, ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии
Описательная часть
Как установлено судом, в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес адрес поступило обращение заявителя (вх. No 27353/)-2024 oт 05.04.2024) с указанием на возможные факты нарушений законодательства в области
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ГБУ адрес Академический» о понуждении к выполнению санитарных норм – отказать
Суксунский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по изготовлению технического паспорта автомобильной дороги
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Суксунского городского округа <адрес> о возложении обязанности
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения ответчиком законодательства о безопасности дорожного движения и законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> к Администрации Суксунского городского округа <адрес> о возложении обязанности по изготовлению технического паспорта автомобильной дороги удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по изготовлению технического паспорта автомобильной дороги
Вводная часть
Прокурор Суксунского района обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Суксунского городского округа Пермского края о возложении обязанности
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что прокуратурой Суксунского района проведена проверка исполнения ответчиком законодательства о безопасности дорожного движения и законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах в их совокупности с исследованными в судебном
Резолютивная часть
Иск прокурора Суксунского района Пермского края к Администрации Суксунского городского округа Пермского края о возложении обязанности по изготовлению технического паспорта автомобильной дороги удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по изготовлению технического паспорта автомобильной дороги
Вводная часть
Прокурор Суксунского района обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Суксунского городского округа Пермского края о возложении обязанности
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что прокуратурой Суксунского района проведена проверка исполнения ответчиком законодательства о безопасности дорожного движения и законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах в их совокупности с исследованными в судебном
Резолютивная часть
Иск прокурора Суксунского района Пермского края к Администрации Суксунского городского округа Пермского края о возложении обязанности по изготовлению технического паспорта автомобильной дороги удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обеспечении исполнения обязательств, договором купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (увеличенным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: признать предварительный договор с условием об обеспечении исполнения обязательств от <дата>, договором купли-продажи будущей вещи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> (правопреемник) и ответчиком директором и единственным участником ООО «Юг-Строй» <ФИО> (правообладатель) был заключен возмездный договор, поименованный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. В свою очередь, с учётом положений ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юг-Строй», <ФИО> о кадастровом учете многоквартирного дома, признании права собственности, признании предварительного договора с условием об обеспечении исполнения обязательств, договором купли
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности, внесении сведений в ЕГРН, в котором просил суд осуществить государственную регистрацию перехода права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ГГГ, в интересах которой действовал сын - МММ на основании нотариально удостоверенной доверенности № от <дата>, зарегистрированной в реестре за № нотариусом <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что истец является добросовестным покупателем недвижимости, учитывая заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности, внесении сведений в ЕГРН – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по обеспечению безопасности объектов образования
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с учетом уточнений в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Минусинского района Красноярского края, управлению образования Администрации Минусинского района Красноярского
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник Минусинского межрайонного прокурора Глуховерова Г.А. поддержала заявленные требования, уточнив требования в части срока возложения обязанности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Минусинского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания вышеприведенной нормы
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по обеспечению безопасности объектов образования
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с учетом уточнений в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Минусинского района, управлению образования администрации Минусинского района, МБОУ «Енисейская СОШ № 3»
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник Минусинского межрайонного прокурора Глуховерова Г.А. поддержала заявленные требования, уточнив требования в части срока возложения обязанности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Минусинского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания вышеприведенной нормы
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждению к подписанию соглашения о присоединении к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска (далее КУИ г.Волгодонска) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований <ФИО>, об обязании подписать соглашение о присоединении к договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. В адрес ответчика, подтвержденный адресной справкой (л.д. 33), судом неоднократно направлялись судебные извещения, которые возвращены по истечении срока хранения
Мотивировочная часть
По утверждению истца до настоящего времени проект соглашения <ФИО> не подписан. Данный факт ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от подписания соглашения. Разрешая вопрос о судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО>, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований <ФИО> о понуждению к заключению договора аренды находящегося в государственной собственности
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об отчуждении земельного участка иностранного гражданина
Вводная часть
Администрация Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском об отчуждении земельного участка иностранного гражданина, в обоснование которого указала, что по данным ЕГРН <ФИО>, гражданину
Описательная часть
Представитель ответчика, адвокат по назначению – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил суду, что в настоящее время у ответчика отсутствует возможность произвести отчуждение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании включить в специальный стаж истца периоды работы, обязании назначить трудовую пенсию досрочно
Вводная часть
Истец обратился в суд к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж истца периоды работы, обязании назначить трудовую пенсию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, полагала Решение комиссии по назначению пенсий законным, предоставила письменный отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Общий налет часов истца (с учетом периода работы в ЗАО «АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ПОЛЕТ»: с 01.01.2013г. по 28.02.2014г.) на дату обращения с заявлением о досрочном установлении пенсионного обеспечения) 07.04.2023г. составил 6056ч. 43 мин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, <ФИО> периоды работы период работы <ФИО> в ЗАО «АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ПОЛЕТ»: с 01.01.2013г
