Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании выполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что истец является собственником земельного участка площадью 976+/-11 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский муниципальный округ
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований <ФИО> к ПАО "Россети Центр и Приволжье" в части требований обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подпункту «б» пункта 16 Правил <номер>, существенным условием договора технологического присоединения является срок его осуществления
Керченский городской суд (Республика Крым) · О понуждении предоставления благоустроенного жилья
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о понуждении предоставления благоустроенного жилья. Исковые требования мотивированы тем, что в прокуратуру
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу, что бездействие администрации <адрес> Республики Крым в части непринятия мер
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о понуждении предоставления благоустроенного жилья удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия обратился в суд лиц с указанным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга по тем основаниям, что проведенной прокуратурой района в деятельности
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении положений постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года № 3. В судебном заседании помощник прокурора Макаров Е.В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Кочкуровского района
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о возложении
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Истец КУИ г.Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка находящегося в государственной собственности, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка находящегося в государственной собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по обеспечению доступа к внутриквартирному газовому оборудованию, возложении обязанности не чинить препятствия в проведении работ по техническому
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Смоленск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по обеспечению доступа к внутриквартирному газовому оборудованию многоквартирного дома, расположенному по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель АО «Газпром газораспределение Смоленск» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по вышеизложенным доводам, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и возлагает на <ФИО> обязанность по обеспечению в течение 5 рабочих дней со дня
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Смоленск» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к Департаменту городского имущества адрес об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>, является нотариусом адрес, занимающимся частной практикой, на основании приказа Главного Управления Министерства Юстиции по Москве
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества от 23.07.2020 г. №78-Н-00003/20, находящегося
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к направлению проекта договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о понуждении к направлению проекта договора аренды земельного
Описательная часть
Данным третьим лицом является ООО «Орхидея-Парк» - юридическое лицо, выполняющее роль управляющей организации общим имуществом комплекса коттеджей «Орхидея Парк» до 2020 года. Право аренды спорного земельного участка перешло к данной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из данного ответа также установлено, что согласно сведениям Единого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ИНН №, ОГРН № о понуждении к направлению проекта
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области (ОСФР по Оренбургской области) назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права, указав, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, указала, что в иске опечатка, она просит назначить ей страховую пенсию с <дата>, то есть с момента возникновения права. С заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О выплате страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта транспортного средства Daewoo Nexia г.н. № №, поврежденного в результате ДТП
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец направил для участия в судебном заседании своего представителя, от ответчика поступили письменные возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Севский районный суд (Брянская область) · О понуждении к проведению обследования технического состояния эксплуатируемого здания
Вводная часть
Прокурор Севского района Брянской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ – СОШ №1 им. Октябрьской революции г. Севска, отделу образования администрации Севского
Описательная часть
В нарушение ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ч.7 ст. 55.24, ч. 6,7 ст. 55.25 ГрК РФ, п. 4.1 и 4.2 ГОСТ 31937-2024, а также в нарушение п. 8.3 СП
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что образовательной организацией создана комиссия общего технического осмотра здания и территории школы. Вместе с тем, само по себе создание комиссии общего технического
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Севского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ – СОШ №1 им
Севский районный суд (Брянская область) · О понуждении к проведению обследования технического состояния эксплуатируемого здания
Вводная часть
Прокурор Севского района Брянской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБДОУ – детский сад №3 г. Севска, отделу образования администрации Севского муниципального
Описательная часть
В нарушение ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ч.7 ст. 55.24, ч.6,7 ст.55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п. 4.1 и 4.2 ГОСТ
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что образовательной организацией проводятся проверки состояния здания, что подтверждается представленными в материалы дела копиями актов осенне-весенних осмотров здания детского сада
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Севского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ – детский сад №3 г. Севска, отделу образования администрации Севского муниципального района
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Вместе с тем, ответчик, заключая договор технологического присоединения, обладал сведениями, необходимыми для исполнения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании исполнить обязательства по договору № 321 /ЗТП/ЦН- 2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключенному со <ФИО> в течение трех месяцев со дня
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24 сентября 2020 г. между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени обязательства ответчика по договору не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика исполнить обязательства по договору № № об осуществлении технологического
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в области противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в области противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в области противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в области противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в области противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в области противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в области противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в области противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в области противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в области противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в области противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Муниципальному бюджетному
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства в области противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Вертячинского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, МКУ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ивлиева Т.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что до настоящего времени ответчиками не исполнено предписание об устранении нарушения законодательства
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает необходимым возложить на МКУ «Центр культурного, спортивного и библиотечного обслуживания населения Вертячинского сельского поселения» обязанность принять меры по оборудованию Учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Вертячинского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, МКУ