Дело № 2-3165/2022

УИД 42RS0009-01-2021-011348-13 КОПИЯ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

09 ноября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Пенсионному фонду по <адрес> о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд РФ сделал перерасчет страховой пенсии (письмо пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ.) и при этом был засчитан не весь льготный стаж, соответственно была занижена пенсия, размер которой составил на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 363,54 руб. В ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в суд относительно стажа, было принято решение по делу № засчитать некоторые периоды деятельности истца в льготный стаж и сделать перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионный фонд выполнил решение суда. Неучтенный стаж Пенсионный фонд РФ обязан был засчитать ДД.ММ.ГГГГ когда назначалась страховая пенсия. Истец обратился в Пенсионный фонд РФ с тем, чтобы истцу предоставили расчет пенсии на ДД.ММ.ГГГГ. с учетом стажа. Пенсионный фонд РФ выполнил просьбу и размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ. составил 1503 руб., а не 1 363, 54 руб. Истец считает, что на протяжении 20 лет получал заниженную пенсию. С данным вопросом истец обратился в Пенсионный фонд РФ о выплате недополученных пенсионных средств с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит обязать пенсионный фонд по <адрес> сделать перерасчет пенсии, с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить недополученные пенсионные деньги за указанный период.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ответчика Пенсионный фонд по <адрес> на его правопреемника - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу.

В судебном заседании истец уточнил свои требования и просит в исковых требованиях слова «страховая пенсия» заменить словами «расчетная пенсия».

Истец ФИО1 настаивал на требованиях в полном объеме, с учетом их уточнений, пояснил, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ему был произведен перерасчет досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ., куда были включены периоды обучения и нахождения в рядах Советской Армии. При обращении к ответчику в ДД.ММ.ГГГГ. ему был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого его расчетная пенсия составляла 1 503, 90 руб., применил при этом 75% (стажевый коэффициент). Считает, что расчетную пенсию ответчик занизил в ДД.ММ.ГГГГ так как получал пенсию в размере 1203,12 руб., что подтвердил Пенсионный орган своим ответом от ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснил, что Пенсионный орган необоснованно снизил ему расчетную пенсию на 300 рублей. Считает, что ответчик должен сделать перерасчет страховой пенсии по Федеральному закону № от ДД.ММ.ГГГГ. поскольку с ДД.ММ.ГГГГ (выход на пенсию) по ДД.ММ.ГГГГ. когда ему был произведен перерасчет пенсии по решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик незаконно выплачивал заниженную расчетную пенсию, обманывая на 300 руб.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку полагает, что размер пенсии исчислен в соответствии с действующим законодательством. Оснований, для перерасчета нет, поскольку перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. был произведен на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которое в последствии исполнено полностью.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

Установление пенсий производится на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Размеры страховых пенсий определены положениями ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ч.1.ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Размеры страховых пенсий определяются в соответствии со статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Приобретенные пенсионные права на ДД.ММ.ГГГГ преобразуются по установленным формулам в индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом норм действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Страховая пенсия по старости определяется с учетом параметров – стажа, заработка до ДД.ММ.ГГГГ и страховых взносов, уплаченных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ К страховой пенсии устанавливается фиксированная выплата, размер которой зависит от вида пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Порядок назначения, перерасчета, перевода с одного вида пенсии на другой и порядок выплаты пенсий, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что ФИО1 назначена пенсия по возрасту в связи с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 12 п «а» Закона РФСР от 20.11.1990г. № «О государственных пенсиях в РСФСР» с учетом продолжительности общего стажа <данные изъяты>, в том числе военная служба по призыву продолжительностью <данные изъяты>. (в двойном размере) и специального стажа (работа по Списку №) <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ответ ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что его расчетная пенсия составляет 1 503, 90 руб., с применением стажевого коэффициента 75%.

В ходе судебного разбирательства истец также пояснил, что пенсия в ДД.ММ.ГГГГ. была начислена ему в размере 1 203,12 руб., а не как указал ответчик в ответе на его обращение № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 503, 90 руб., тем самым незаконно занизив сумму пенсию на 300 руб. В ДД.ММ.ГГГГ. ему была произведена доплата пенсии в размере 160,42 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ. он стал получать пенсию в размере 1363,54 руб., по Федеральному закону № «О трудовых пенсиях в РФ». Также пояснил, что пенсионный фонд трижды производил перерасчет пенсии, а также индексацию, но каждый раз суммы перерасчета были разные.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к УПФР в <адрес> (межрайонное) об оспаривании решения постановлено: обязать УПФР в <адрес> (межрайонное) зачесть в специальный стаж ФИО1 по Списку № в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ период обучения в горном профессионально-техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФР в <адрес> (межрайонное) произвести перерасчет досрочной страховой пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с УПФР в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы на составление иска 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С ДД.ММ.ГГГГ. трудовые пенсии устанавливались в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

С ДД.ММ.ГГГГ. страховые пенсии устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из ответа на обращение ФИО1, выданного ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расчетная пенсия по ст. 30 п.3, с учетом льготного стажа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1503,90 = 1671,00 * 1,200 * 75%. Расчет размера страховой (до ДД.ММ.ГГГГ. – трудовой) пенсии по п.4 ст. 30 с применением осовремененного заработка нецелесообразным. (л.д. 6). Аналогичный ответ был предоставлен ФИО1 ГУ Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-94).

Согласно ответа на обращение ФИО1, выданного ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 с января 2002г. размер пенсии рассчитан по закону №- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. Стажевый коэффициент рассчитан по календарному стажу, который составляет 25 лет 2 мес. 15 дн. (без учета периода учебы в СПТУ, службы в Советской Армии в календарном исчислении). В связи с чем, пенсионным фондом размер начисленной пенсии составил - 1 203,12 руб. (л.д.4-5).

Также, из вышеуказанного ответа от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что стажевый коэффициент рассчитан по льготному (специальному стажу), который составляет 23 года 0 мес. 28 дн. В ДД.ММ.ГГГГ. в связи с недоработкой программы, перерасчет пенсии составил 1203,12 руб. После корректировки программы в январе 2002г. был произведен перерасчет пенсии по выгодному варианту и произведена доплата в размере 160,42 руб., что составило: 1363,54 – 1203,12 = 160,42 руб. С учетом коэффициента индексации 1,065 с 01.02.2992г. размер пенсии составил 1452,17 руб. (1363,54 х 1,0965). Пенсия рассчитана и выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ. верно в соответствии с законом № от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». Оснований для увеличения пенсии нет. (л.д. 5).

Из ответа на обращение ФИО1, выданное ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу за № от ДД.ММ.ГГГГ. при исчислении размера пенсии на январь 2002г. ФИО1 были учтены общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ., который составлял 25 лет 2 месяца 15 дней, специальный стаж 23 года 28 дней (требуемый 7 лет), стажевый коэффициент - 0,71. Фактическое отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране (4,774) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, при максимальной величине данного показателя по нормам законодательства- 1,2. Расчетный размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ. составил 1423,69 руб. (0,71 х 1,2 х 1671 руб.). Размер трудовой пенсии по старости ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ. составил 1423,69 руб. в том числе базовая часть трудовой пенсии 450 руб., доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 444,51 руб. произведена в ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщает в своем ответе за №к от ДД.ММ.ГГГГ, что в настоящее время при исчислении размера пенсии ФИО1 учтено, что общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ. продолжительностью 25 лет 2 мес. 16 дн., специальный стаж – 28 лет 3 месяца 25 дней, применим стажевый коэффициент – 0,75. Продолжительность общего трудового и специального стажа указана с учетом исполненного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (включен в стаж на соответствующих видах работ период обучения в горном профессионально-техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. и период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ Перерасчет размера страховой пенсии с учетом данных обстоятельств произведен с ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране (4,774) за период с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма валоризации (денежная оценка пенсионных прав с учетом стажа, имевшего место до 01.01.1991г.) составила 35 процентов расчетного пенсионного капитала, так как продолжительность стажа до ДД.ММ.ГГГГ. составила полных – 25 лет. Расчетный размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ. составил 1503,90 руб. (0,75 х 1,2 х 671 руб.).

Суд, оценивая представленные ответы № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. полученные ФИО1 у ответчика, а также ответ на запрос суда из ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу, приходит к выводу, что данные ответы между собой дублируют сведения подтверждающие, что расчетный размер пенсии ФИО1 был пересчитан ответчиком, на основании вступившего в законную силу решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску ФИО3 к УПФР в г Новокузнецке (межрайонное) об оспаривании решения, в соответствии с положениями п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом периода его обучения и периода службы в рядах Советской Армии.

Из ответа на обращение ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу следует, что на период 01.01.2002г. размер пенсии произведен в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.20021 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом продолжительности специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение (по Списку 1) 23 года 0 мес. 28 дн. (без учета периода прохождения военной службы по призыву). Расчетный размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 1423,69 руб. В случае выбора варианта оценки пенсионных прав в соответствии с п.4 ст. 40 Закона № 173-ФЗ продолжительность общего трудового стажа будет исчислена с учетом периодов военной службы по призыву, которые включаются в общий трудовой стаж в двойном размере (30 лет 5 мес. 17 дн). Если по выбору застрахованного лица оценка его пенсионных прав осуществляется по п.4 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, то к расчетному расчету трудовой пенсии применяются ограничения, установленные данным пунктом, выбор варианта оценки пенсионных прав в порядке, установленном п.4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ нецелесообразен, так как приведен к уменьшению пенсионного обеспечения. (л.д. 78-79).

Согласно ответа на запрос суда выданного ГУ Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного на запрос суда следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена пенсия за выслугу лет по ст. 78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990г. №, который утратил законную силу с 01.01.2022г. При переходе с 01.01.2002г. на расчет размеров пенсии в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» размер пенсии составил 1423,69 руб. (л.д.59-61, 87).

Из ответа на обращение ФИО1 выданного ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что решение судебного органа от ДД.ММ.ГГГГ. об обязании УПФР в <адрес> (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ и Службы с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., исполнено в полном объеме. Органы Пенсионного фонда не вправе производить какие-либо действия в отношении выплатного дела, идущие вразрез с принятым судебным актом. (л.д.7).

Исходя из ответа на обращение ФИО1 полученного из ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен в известность, что ему установлена пенсия за выслугу лет по ст. 78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990г. № (который утратил законную силу с 01.01.2022г.). Подробные разъяснения на его обращения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № № о порядке исчисления размера пенсии по старости, периодах учтенного стажа и заработной платы были даны в письмах УПФР в <адрес> (межрайонного). (л.д. 66).

Согласно ответа на обращение ФИО1, полученного из ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что приобретенные пенсионные права на ДД.ММ.ГГГГ. преобразуются по установленным формулам в индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом норм действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ Закона № 173-ФЗ, исходя из продолжительности общего трудового стажа и заработка застрахованного лица до 01.01.2002г. и суммы страховых взносов, начисленных страхователем за застрахованное лицо в бюджет ПФР начиная с 01.01.2022г. Расчетная пенсия по ст. 30 п.3 с учетом льготного стажа на 01.01.2002г. составляет 1503,90 = 1671 * 1,200 * 75%. Расчет размера страховой (до 01.01.2015г.- трудовой) пенсии по п.4 ст. 30 с применением осовремененного заработка нецелесообразно. ( л.д. 65).

Следовательно, материалами дела подтверждено, что исполняя решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу произведен перерасчет досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом периодов прохождения истца на обучения и период нахождения на военной службе в Советской Армии, произвел перерасчет досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску ФИО3 к УПФР в г Новокузнецке (межрайонное) об оспаривании решения, вступившее в законную силу имеет преюдициальное значение в рассматриваемом споре в соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ.

Таким образом, требования истца о применении положений Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (утратил силу 01.01.2015г.) относительно перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворению не подлежат. С 01.01.2015г. пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с данными нормами пенсионного законодательства истцу произведен перерасчет пенсии с 01.06.2018г. согласно вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от 21.06.2018г.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> – Кузбассу (межрайонное) о понуждении к совершению действий периодов работы истца необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о понуждении к совершению действий отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>