Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21 октября 2021 г. он обратился в государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Забайкальскому краю с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным выше, просили суд исковые требования удовлетворить. Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, а также приказа №111-к от 25.12.1990 года, <ФИО> допустил прогул 13 декабря 1990 года, в связи с чем указанный день подлежит исключению из подсчета специального стажа. Вместе
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит суд включить в специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии, периоды работы, признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
Истец считает отказ ответчика неправомерным. Просит суд признать незаконным решение отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц и заблаговременной работы № 17 Управления установления пенсий Отделения Социального фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды работы истца с 29.08.1989 – 31.03.1991 мастером нового строительства ДПМК «Сысертская»; с 01.04.1991 – 31.12.1991 прорабом дорожного строительства ДПМК «Сысертская» подлежат включению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Свердловской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и, ссылаясь на обстоятельства, приведенные в первоначальном иске, просил суд включить в его специальный страховой стаж также период работы с <дата> по <дата> в должности
Мотивировочная часть
Оценив документы, содержащиеся в наблюдательном дела Ханинского лесхоза, а также представленную в материалы дела льготно-уточняющую справку и первичные документы, на основании которых она была выдана, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении в общий страховой стаж периодов работы, назначении и перерасчёте страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации, в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено, что решением органа пенсионного обеспечения от /________/ /________/
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> иск не признала, пояснила, что спорный период в страховой стаж истца включен при назначении пенсии в соответствии с п. ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г.Магнитогорске), в котором просила включить в ее специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Суд считает, что при рассмотрении дела истцом представлены
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что работает учителем в МБОУ «Средняя школа № 40» города Смоленска, 02.11.2022 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку стаж ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель – <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Приволжский районный суд (Самарская область) · О включении периодов работы в районах Крайнего Севера в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении период работы в районах Крайнего Севера, в котором ему отказали при обращении, не включив в специальный стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании по сведениям паспорта установлено, что заявитель
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что доказательства, представленные <ФИО> а также его работодателем филиалом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к ОСФР по <адрес> о включении периодов работы в районах Крайнего Севера в специальный трудовой стаж – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периода учебы в страховой стаж, периода работы в стаж в районе Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании подлежащими включению в страховой стаж периода учебы в Луганском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным включить период обучения истца с 01.09.1983 по 11.07.1988 в Луганском сельскохозяйственном институте (Ворошиловградском сельскохозяйственном институте) в страховой стаж. В отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периода учебы в страховой стаж, периода работы в стаж в районе Крайнего Севера
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода учебы в страховой стаж, возложении обязанности принять сведения о заработной плате, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периода учебы в страховой стаж, возложении обязанности принять сведения о заработной плате, произвести перерасчет пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что с <дата> является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ. Стороной истца представлены справки о заработной плате в период
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периода учебы в страховой стаж, возложении обязанности принять сведения
Озерский городской суд (Московская область) · О включении периода учебы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периода учебы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, по основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований, отказывает в их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периода учебы в страховой стаж – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периода учебы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пригородный районный суд Свердловской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в страховой стаж периода учебы. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судами и следует из материалов дела, с 21.10.2014 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым разъяснить, что с 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С указанной даты Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в части периода, подлежащего включению в стаж и даты назначении пенсии, просит обязать ОСФР по Красноярскому краю включить в специальный страховой стаж период его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 марта 2023 года истец обратился в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии. Согласно решению № 126795/23 от 20 апреля 2023 года ему было отказано по причине
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Республике Марий Эл (реорганизован в Отделение фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Также пояснил, что трудовые договоры с ним в ЗАО «Группа общих интересов» и в ООИ
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что спорные периоды в работы имели место после регистрации <ФИО> в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ, сведений для индивидуального персонифицированного учета
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (<номер>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл (<номер>) о включении периодов работы в специальный страховой стаж
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в специальный и общий стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит обязать Пенсионный фонд включить в специальный и общий стаж период его работы в АОЗТ «Инбахинское» в должности водителя автомобиля на вывозке леса в хлыстах с 07 августа 1991 года по 31
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 декабря 2021 года истец обратился в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Согласно решению № 952659/21 от 14 января 2022 года ему было отказано
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, исследовав в соответствии с положениями ст. ст. 59
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пении, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.12.2024 № 385-юр, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию – оставить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О включении периодов работы в страховой стаж для исчисления пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. 28.02.2023 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с заявлением о корректировке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 г. N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в страховой стаж для исчисления пенсии по старости удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ГУ - Отделения Пенсионного Фонда России по Воронежской области от 09.08.2020 г. № 406087/22 в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что прохождение курсов повышения квалификации необходимо медицинским специалистам для освоения новых методик по оказанию медицинской помощи населению, командировки организуются по инициативе работодателя
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение ОПФ РФ по Воронежской области включить <ФИО> в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья, в календарном исчислении периоды:
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении в стаж периодов работы и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Североморский районный суд (Мурманская область) · О включении периода работы в специальный трудовой стаж для льготного исчисления досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту - ГУ ОПФ РФ по Мурманской области) о включении периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, просили удовлетворить. Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по Мурманской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не соглашается с указанным решением ответчика по следующим мотивам. Включая вышеназванные периоды работы истца в специальный страховой стаж, суд принимает во внимание
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающей право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать 16 января 2021 года как дату возникновения права на досрочную пенсию. В остальной части исковые требования оставлены без изменения. Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж, дающей право на досрочное назначении
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в страховой и льготный стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) от 24.11.2020 ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнив, что 04.08.2022 повторно обратилась к ответчику с письменным заявлением о назначении пенсии, поскольку вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что назначение пенсии носит заявительный характер и заявление истца о назначении пенсии от 04.08.2022 оценивает как обращение <ФИО> в ПФР с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Панинский районный суд (Воронежская область) · О понуждении включить периоды работ в специальный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее по тексту ОСФР по Воронежской области), указав, что 15.07.2024 он обратился
Описательная часть
В судебном заседании от 30.09.2025, в протокольной форме, в качестве третьего лица привлечено Министерство труда и занятости населения Воронежской области. В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу, принимая во внимание и показания свидетелей в совокупности с письменными доказательствами, суд считает, что в спорные периоды <ФИО> выполнял работу во вредных условиях труда в режиме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о понуждении включить периоды работ в специальный стаж и назначении пенсии, - удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в страховой и льготный стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Карелия от 19.02.2020 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 16.09.2019 обратился в УПФР в г. Кондопога (межрайонное) с заявлением
Мотивировочная часть
Соответственно, суд считает доказанным периоды обучения истца <ФИО> с 01.09.1982 по 03.06.1985 и с 01.09.1986 по 28.02.1990. С учетом включения указанных периодов в страховой стаж, страховой стаж истца составит 25 лет 02
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов в страховой стаж периоды работы и перерасчете назначенной пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к ГУ- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит включить в ее трудовой страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец основание и предмет заявленных исковых требований поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала и просила
Мотивировочная часть
Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что в части оценки
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на страховую пенсию по старости, назначении страховой пенсии по старости с даты обращения
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит: обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях с учетом их увеличения настаивали, по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> пояснил, что трудовая книжка, подтверждающая
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца относительно включения в его страховой стаж периодов работы на территории Азербайджана, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, суд учитывает, что данные спорные периоды работы истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на страховую
