Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнили. Просили суд обязать ОСФР по Забайкальскому краю назначить истцу досрочную страховую
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из совокупности исследованных судом доказательств следует, что действительно в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил. Просил суд обязать ОПФР по Забайкальскому краю назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, с <дата> при отсутствии на хранении первичных документов по начислению заработной платы, учета отработанного рабочего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился в УПФР в г. Чите Забайкальского края
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 8 разъяснений Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8 "О порядке применения утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на действующие нормы права, истец выражает несогласие с решением пенсионного органа, просит признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, включить в стаж лечебной деятельности период
Мотивировочная часть
Однако суд считает данный отказ не соответствующим нормам закона по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и обязании назначить и выплатить пенсию
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил включить в трудовой стаж истца на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, каких-либо дополнений не указал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - отделения Фонда
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что 08.09.2021г. <ФИО> обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав доводы истца и изучив материалы дела, суд не может
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Володарский районный суд г.Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 июня 2022 г. обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Пахомова Е.В. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 сентября 2022 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Яшина Н.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) от <дата> <ФИО> отказано в назначении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования уточнила, просит признать незаконным решение ответчика от <дата> в части не включения периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из содержания вышеуказанных норм, а также учитывая положения статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кондратьев Ю.П., в судебном заседании требования истца по доводам, изложенным в иске, поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> ... года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорные периоды трудовой деятельности, сведения о заработной плате <ФИО>. подтверждаются сведениями трудовой книжки, архивной справкой Филиала КГУ «Государственный Архив Костанайской области» Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов работы в стаж работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов работы в стаж работы, назначении пенсии по старости. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что, несмотря на запись руководитель полетов – начальник ВРЦ ЕС УВД, характер его работы не менялся, он осуществлял руководство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части возложении обязанности на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что при обращении <дата> к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии решением ответчика в назначении пенсии истцу отказано в связи с недостаточностью стажа
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, выплатное дело, наблюдательное дело, суд приходит к следующим выводам. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что при обращении <дата> к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии решением ответчика в назначении пенсии истцу отказано в связи с недостаточностью стажа работы
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в суд к ответчику, указав, что 22.07.2024г. обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых
Описательная часть
Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не установлены основания для включения указанных периодов работы истца к льготной категории, предусмотренной п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В части требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о зачете периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии – оставить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж и о назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ ОПФР по Тамбовской области о включении периода ее работы в страховой стаж, дающий право для назначения ей, как медицинскому работнику, льготной пенсии и о назначении досрочной пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно решению ГУ ОПФР по Тамбовской области от 20.04.2022г. № 18477/22 вышеназванный период
Мотивировочная часть
Разрешая в данном случае спор о праве, суд полагает, что в деле имеются объективные, относимые и допустимые доказательства льготного характера работы истицы в спорный период после ее регистрации в качестве застрахованного лица
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением пенсионного органа от <дата> истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным страховым стажем
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что действующим пенсионным законодательством, равно как пенсионным законодательством, действовавшим в период обучения истца, включение спорного периода в страховой стаж (стаж работы)
Панинский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный стаж, дающий на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о включении в специальный стаж, дающий на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили суд, уточнив исковые требования в судебном заседании: Представитель ответчика иск не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика суду пояснила, что если бы спорные периоды работы истца были засчитаны в специальный стаж, то истцу была бы назначена досрочная пенсия по старости, поскольку ее специальный стаж составлял
Резолютивная часть
1. Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, в окончательной редакции, просит обязать ОСФР по <адрес> включить в его страховой стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске и заявлении о его уточнении основаниям, просили удовлетворить. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в ее страховой стаж период работы в районах Крайнего Севера с <дата> по <дата> в должности экономиста в кредитном отделе Ленского филиала Московского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить, уточнила, что просит обязать ответчика произвести перерасчет и начислении пенсии с учётом указанного периода с момента
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) включить в страховой стаж <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая законность выводов пенсионного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** (далее – ОПФР ***) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт осуществления <ФИО> *** в районах Крайнего Севера в период с ***, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** *** о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области
Мотивировочная часть
Изучив содержание представленных документов, сопоставив внесенные в аттестат №***, выданный *** СПТУ №*** г. Мурманска, сведения о фамилии, имени и отчестве, дате поступления и окончания обучения с представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (№*** ОГРН №***) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов в страховой стаж и стаж работы в районах
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что приведенные ОСФР по Мурманской области обстоятельства не могут ограничивать трудовые права истца, поскольку сведения в трудовую книжку внесены не истцом, а сотрудником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указала, что обратилась к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Однако в установленном законом порядке отказ от иска в указанной части истцом не заявлен, обоснование данных требований какими-либо нормами права иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указала, что достигла возраста 49 лет и обратилась к ответчику для формирования макета пенсионного дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку иные требования истцом не заявлены, при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
