Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и представленных ответчиком материалов пенсионного дела, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась к ответчику 18 января 2023 года с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии – отказать
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Радужный, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОСФР России по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указал, что решением от 22 апреля 2013 года № 168
Описательная часть
Из материалов гражданского дела и представленных ответчиком копий пенсионного дела истца (л.д. 49-97) следует, что заявлением от 22 февраля 2013 года истец просила ответчика назначить ей пенсию по старости (л.д. 13-14, 71-75)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что из записей о периоде работы истца на Дагестанском консервном заводе с 02 апреля 1985 года по 06 августа
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указал, что 11 апреля 2022 года обратился к ответчику
Описательная часть
Более того, в нарушение общих правил доказывания, установленных ст. 56 ГПК РФ, сведения об изменении пенсионных прав истца на момент рассмотрения дела ни одной из сторон не представлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая сведения, содержащиеся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) от 09 июня 2022 года (л.д
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указала, что в мае 2022 года обратилась к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указала, что в 2020 году обратилась к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указал, что 11 апреля 2022 года обратился к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, указанные документы достоверно подтверждают работу истца в ООО «Катерина» в спорный период, в связи с чем суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указал, что 11 июня 2021 года обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил обязать ответчика зачесть указанные в иске периоды работы в стаж работы, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что из записей № 2-8 в трудовой книжке серии АТ-V № 1077388 следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Борис А.А. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указал, что в июле 2022 года обратился к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу приведенных выше положений, в частности, применительно к подпункту «б» п. 18 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Минтруда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению социального Фонда России по <адрес>, в котором указал, что <ФИО>, <дата> обратился в ОСФР по Новосибирской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости; включить в стаж (страховой и общий трудовой), необходимый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что периоды работы в государствах - участниках названного выше Соглашения от <дата> до <дата> учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по Новосибирской области о включении периодов в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. В обоснование требований указывал, что в спорные периоды истец был занят на работах с вредными и особо тяжелыми
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, паспортом гражданина РФ <ФИО> документирован ***, при этом истец является уроженцем ***, УССР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что к настоящему времени достиг возраста 69 лет и является получателем страховой пенсии по старости с 09.04.2010. Однако при назначении ему пенсии в страховой стаж не были включены периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что представленные им уточняющие справки в полной мере подтверждают факт его
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, на основании вышеперечисленных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес об обязании Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес включить в страховой стаж <ФИО>, паспортные данные следующие периоды работы: - с 13.03.1992 по 03.12.1992 (0
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.05.2023 решением Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес <ФИО> была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу № 3 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, перерасчете размера пенсии – о т к а
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд полагает возможным возвратить
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ об обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж периоды работы в должности инспектора по проведению профилактических
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, с учетом уточнения, в интересах <ФИО> о включении периодов трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Помощник Назаровского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, дополнительно пояснила, что в иске допущена опечатка
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовой книжки не может повлечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования Назаровского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к ОСФР по <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж для досрочного назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по *** о включении периодов работы в трудовой стаж для досрочного назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что **
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что период с ** по **
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца и ее представителя о включении в специальный стаж периода работы с ** по ** в должности заведующего отделением в КОГКУ СО «Кировский социально-реабилитационный центр
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, установлении пенсии, указав в обоснование, что 16.06.2020 <ФИО> обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.06.2020 <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР №9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды ответчика подлежат включению в подсчет специального стажа истца, так как в указанные периоды истец
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР №9 по Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж периоды работы: с 04.01.1986г. по 27.09.1995г
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначения страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями к Отделению фонда, с учетом уточнения указав, что решением от <дата> в назначении страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого стажа 13 лет и величины
Описательная часть
С отказом в назначении пенсии по указанным в решении обстоятельствам истец не согласен, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из доказанности обстоятельств работы истца в спорные периоды, исковые требования подлежат удовлетворению, с обязанием Отделения фонда назначения истцу страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначения страховой пенсии - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающей для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ИЛУ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающей для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Поскольку судом установлено, что на момент обращения
Резолютивная часть
Исковые требования ИЛУ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающей для назначения досрочной страховой пенсии по старости –
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к закономерному выводу, что данные изложенные в трудовой книжке истца подтверждаются данными Архивной справке Администрации Кармаскалинского района и соответствуют реальной трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначении пенсии
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальной стаж, к ФГАОУ ВО «Мурманский арктический университет» об обязании внести и направить корректировку сведений о работе истца по Списку № 2
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что класс условий труда и класс опасности – это разные категории, выплата компенсации за вредные условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ФГАОУ ВО «Мурманский арктический университет» и удовлетворяет их в полном объеме. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальной стаж, к ФГАОУ ВО «Мурманский арктический университет» об обязании внести и направить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР Камчатского края о включении периодов работы <дата> по <дата> в трудовой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с даты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОПФР Камчатского края – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска не признала, указала, что на дату подачи заявления о назначении пенсии страховой стаж
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, установив отсутствие доказательств своевременной уплаты страховых взносов в пенсионный орган, что является обязательным условием для включения этого периода в страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о включении периодов работы <дата>г. по <дата> в трудовой стаж и стаж работы в районах
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об обязывании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области и в окончательном варианте требований (л.д. 160) просила обязать ответчика включить истцу в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования в их окончательном варианте поддержала и просили удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об обязывании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии оставить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в страховой стаж для установления страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж для установления страховой пенсии. В
Описательная часть
Истица – <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в уточненном исковом заявлении, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Свидетель – <ФИО> в судебном заседании показала, что знает
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж для установления страховой пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении периодов в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: признать незаконным решение Отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся истца и его представителя, с учетом мнения ответчика, требовавшего рассмотреть дело по существу в отсутствии истца и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения льготной пенсии и о назначении досрочной пенсии. В обоснование иска заявитель указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и пояснили, что истец в спорные периоды всегда выполнял ручную дуговую электрическую сварку, работал с полной нагрузкой. Судом
