Дело №

УИД:23RS0№-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

21 октября 2025 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: признать незаконным решение Отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; включить в трудовой стаж ФИО1 являющийся основанием для исчисления страховой пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-9 треста «Кубаньспецмонтаж»; периоды работы в 1988-1989 годах на других предприятиях, несмотря на наличие записей в трудовой книжке; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-9 треста «Кубаньспецмонтаж», исключенный из-за отсутствия информации в выписке индивидуального лицевого счета; иные периоды работы, которые, по мнению ответчика, не соответствуют условиям, установленным для назначения досрочной пенсии. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Сочи включить в трудовой стаж ФИО1 дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-9 треста «Кубаньспецмонтаж»; периоды работа в 1988-1989 годах на других предприятиях, несмотря на наличие записей в трудовой книжке; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-9 треста «Кубаньспецмонтаж», исключенный из-за отсутствия информации в выписке индивидуального лицевого счета; иные периоды работы, которые, по мнению ответчика, не соответствуют условиям, установленным для назначения досрочной пенсии.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю было принято решение № об отказе в установлении пенсии. В своем решении ответчик сообщает, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ истцу отказано в начислении досрочной пенсии. Истец совершал трудовую деятельность на предприятиях с особыми условиями труда, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации № ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной пенсии на основании наличия у него стажа работы в особых условиях труда, с подтверждающими документами. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение об отказе в назначении пенсии, в котором указал, что представленные документы якобы не подтверждают необходимый стаж работы в особых условиях труда. В частности, ответчик не засчитал следующие периоды работы: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-9 треста «Кубаньспецмонтаж», ссылаясь на отсутствие документации, подтверждающей ручной характер сварочных работ; периоды работы в 1988-1989 годах на других предприятиях, несмотря на наличие записей в трудовой книжке; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-9 треста «Кубаньспецмонтаж», исключенный из-за отсутствия информации в выписке индивидуального лицевого счета; иные периоды работы, которые, по мнению ответчика, не соответствуют условиям, установленным для назначения досрочной пенсии. Согласно расчету ответчика, общий страховой стаж истца составил 35 лет 10 месяцев и 4 дня, а стаж работы в особых условиях труда только 6 лет 8 месяцев 24 дня, что недостаточно для назначения досрочной пенсии. Истец считает, что ответчик необоснованно исключил указанные периоды из специального стажа, несмотря на представленные документы. В подтверждение стажа работы в условиях дающих право на досрочную пенсию, истец предоставил: трудовую книжку, содержащую записи о работе в должностях и на предприятиях, включенных в «Список № производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочную пенсию», утвержденный «Постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №»; архивные справки, выданные МКУ «Архив г. Сочи», в которых подтверждаются периоды работы истца с указанием должности - электросварщик и характера работ - ручная сварка; справки работодателей, подтверждающие выполнение истцом работ с особыми условиями труда, включая вредные и опасные факторы. Истец считает, что ответчик необоснованно проигнорировал данные документы, а также неправомерно исключил из стажа периоды, в течение которых истец работал в должности электросварщика, выполняя работы с ручной сваркой, соответствующие п. № раздела XXXIII Списка № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает решение Отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии необоснованным и незаконным. По этим основаниям, подробно изложенным в адресованном суду исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя ранее поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду плохого состояния здоровья, однако доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся истца и его представителя, с учетом мнения ответчика, требовавшего рассмотреть дело по существу в отсутствии истца и его представителя, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Выслушав возражения представителя ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулируются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в территориальный орган СФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием права на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ на дату обращения, так как страховой стаж истца составил 35 лет 10 месяцев 4 дня, работа с тяжелыми условиями труда составила 2 года 08 месяцев 24 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 63,376.

В подтверждение стажа работы в условиях дающих право на досрочную пенсию, истец предоставил ответчику на рассмотрение следующие документы: трудовую книжку, содержащую записи о работе в должностях и на предприятиях, включенных в «Список № производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочную пенсию», утвержденный «Постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №»; архивные справки, выданные МКУ «Архив г. Сочи», в которых подтверждаются периоды работы истца с указанием должности - электросварщик и характера работ - ручная сварка; справки работодателей, подтверждающие выполнение истцом работ с особыми условиями труда, включая вредные и опасные факторы.

Как указывает истец, при оценке периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, ответчиком не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-9 треста «Кубаньспецмонтаж», ссылаясь на отсутствие документации, подтверждающей ручной характер сварочных работ; периоды работы в 1988-1989 годах на других предприятиях, несмотря на наличие записей в трудовой книжке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-9 треста «Кубаньспецмонтаж», исключенный из-за отсутствия информации в выписке индивидуального лицевого счета; иные периоды работы, которые, по мнению ответчика, не соответствуют условиям, установленным для назначения досрочной пенсии.

Считая свои права на пенсионное обеспечение нарушенными, ФИО1 обратился с настоящим иском в суд.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно подп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 Закона,- мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании подпункта "б” пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, специальностей и учреждений (организаций), учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в целях реализации статей 30 и 31 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда.

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом XXXIII Списка № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена профессия «электрогазосварщики» (код позиции Списка 23200000-19756), занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах».

Согласно разъяснению Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по Списку № (раздел XXXII) утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, право на льготное пенсионное обеспечение до ДД.ММ.ГГГГ могли реализовать электрогазосварщики при условии подтверждения их занятости на ручной сварке.

Разделом XXXIII Списка № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена профессия «электросварщики» (код позиции Списка 23200000-19906), занятые на ручной сварке».

В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при подсчете страхового стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании пункта 43 раздела V (Подтверждение страхового стажа за период после регистрации гражданина, в качестве застрахованного лица) Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При исчислении продолжительности страхового стажа за период до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования. Это означает, что при исчислении соответствующего стажа применяются правила и нормы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и иных нормативных правовых актов, в соответствии с которыми исчислялся общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 43 раздела V (Подтверждение страхового стажа за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учет.

Судом установлено, что ответчиком во внимание принят страховой стаж истца 35 лет 10 месяцев 4 дня, работа с тяжелыми условиями труда 2 года 08 месяцев 24 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента 63,376.

Ответчиком отказано во включении в специальный стаж следующих периодов работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08-05-11) в качестве электрогазосварщика в СМУС-9 тр. «Кубаньсантехмонтаж», так как отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости на резке и ручной сварке в должности электрогазосварщика. В поступившей по запросу из МКУ «Архив г. Сочи» архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №/Г-3162 указано, что в документах архивного фонда Строительно-монтажного управления «Кубаньсантехмонтаж» имеются сведения только о приеме ФИО1 электрогазосварщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о дате увольнения ФИО1 архив не располагает;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-04-21) в качестве электрогазосварщика в ООО «Сочиремстрой-2000», так как отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости на резке и ручной сварке в должности электрогазосварщика. В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №.04-28/Г-1074, поступившей по запросу из МКУ «Архив г. Сочи», не отражены сведения постоянной занятости на резке и ручной сварке в связи с тем, что архив данными сведениями не располагает. Так же в выписке ИЛС ЗЛ сведения за данный период работы представлены работодателем общими условиями, без кода позиции списка 23200000-19756;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05-11-01) в качестве электросварщика в ООО «Сочиимпэкс 3», так как отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости на резке и ручной сварке в должности электросварщика, так же в выписке ИЛС ЗЛ сведения за данный период работы представлены работодателем общими условиями, без кода позиции списка 23200000-19906. В ответе на запрос пенсионно-социального характера от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что организация ООО «Сочиимпекс-3» ликвидирована, место хранения документов данной организации не установлено;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03-07-28) в качестве электрогазосварщика в ООО «Строительная компания «Новый город», так как отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости на резке и ручной сварке в должности электросварщика. В архивной справке №.04-28/Г-1072 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу из МКУ «Архив г. Сочи», указано, что документы по личному составу ликвидированной организацией ООО «Строительная компания «Новый город» на архивное хранение не сдавались. Так же в выписке ИЛС ЗЛ сведения за данный период работы представлены работодателем общими условиями, без кода позиции списка 23200000-19756.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-03-26) в качестве электрогазосварщика в ООО «Технострой», так как отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости на резке и ручной сварке в должности электросварщика, так же в выписке ИЛС ЗЛ сведения за данный период работы представлены работодателем общими условиями, без кода позиции списка 23200000-19756. В ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №с 237554/23 указано, что организация ликвидирована. Место хранения документов организации в г. Сочи не установлено.

В страховой стаж не могут быть учтены периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-05); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-01); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-01); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-01); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-01), так как за данные периоды не производилась уплата страховых взносов в СФР.

Также в страховой стаж не может быть учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУС-9 тр. «Кубаньсантехмонтаж», так как в выписке из ИЛС ЗЛ после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о стаже и заработке за данный период.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лет на основании подпункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у истца отсутствует, так как нет требуемого специального стажа работы в тяжелых условиях труда 12 лет 6 месяцев.

Таким образом, решение Отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с учетом положений действующего законодательства РФ, следовательно, требование истца о признании его незаконным не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, ответчиком правомерно отказано во включении в специальный стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в СМУС-9 тр. «Кубаньсантехмонтаж», так как в данный период времени ФИО1 проходил службу в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, фактически трудовая деятельность в указанном предприятии в указанной должности им не осуществлялась.

Данный факт ФИО1 в ходе рассмотрения дела не опровергнут.

Периоды работы с 1988-1989 года ответчиком учтены в обжалуемом решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба (00-10-14).

Однако период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУС-9 тр. «Кубаньсантехмонтаж», подтверждается записью в трудовой книжке АТ-IV №, следовательно, исключен ответчиком из специального стажа истца неправомерно.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, требование истца о включении иных периодов работы, которые, по мнению ответчика, не соответствуют условиям, установленным для назначения досрочной пенсии, не конкретизированно и необоснованно, в связи с чем, не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства как по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ), так и относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии - удовлетворить в части.

Признать период трудовой деятельности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-9 треста «Кубаньспецмонтаж».

Обязать ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить в трудовой стаж ФИО1 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-9 треста «Кубаньспецмонтаж».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.К. Воронкова