Эта категория объединяет судебные споры, связанные с процессом сноса, удаления или демонтажа различных объектов. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как мелких бытовых конструкций, например, кондиционеров или перегородок, так и более крупных сооружений, рекламных конструкций, самовольных построек или нестационарных объектов. Судебная практика в этой области регулирует права собственников и владельцев в процессе устранения нежелательных или незаконно возведенных конструкций.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О демонтаже строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о демонтаже строения. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о демонтаже строения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о демонтаже строения, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по демонтажу рекламной конструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. На крыше указанного дома ООО «Смоленск-Медиа» установило
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая баланс интересов сторон, суд полагает необходимым установить трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О демонтаже хозяйственного строения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о демонтаже хозяйственного строения. В обоснование иска указано, что стороны по делу являются смежными землепользователями участков по адресам: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О демонтаже самовольно возведённой пристройки и приведении фасада многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации
Вводная часть
Администрация местного самоуправления <адрес> (далее-АМС <адрес>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу-<ФИО> о демонтаже самовольно возведённой пристройки и приведении фасада многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании ордера, встречный иск <ФИО> к АМС <адрес> о признании за ним права собственности на квартиру за № <адрес>, корпус №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АМС
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления <адрес> к <ФИО>, третьим лицам-<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже самовольно возведённой пристройки и приведении
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об обязании демонтажа самовольной постройки и устранения препятствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что он является собственником квартиры №1 и земельного участка (подворья) расположенных по адресу: пер. Малый, дом, 46, <адрес>, где проживает по настоящее время
Описательная часть
Ответчик, так же в нарушение установленных решением Собрания депутатов Пролетарского района от 31.02.2017года №64 норм, возвела систему водоотведения с кровли в 20 см. от границ их участков: <адрес>, когда допустимая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств тому, что возведенный забор оказывает какое-либо негативное влияние в части ограничения инсоляции либо освещенности земельного участка и части жилого дома истца, а также, что конструкции забора имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Пролетарского городского поселения об обязании демонтажа самовольной постройки
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении осуществить демонтаж некапитальных объектов, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО г. Анапа) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении осуществить демонтаж некапитальных объектов, взыскании
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исследовав заключение судебного эксперта ГБУ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении осуществить демонтаж некапитальных объектов, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома и приведении фасада дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиком не демонтирован незаконно установленный кондиционер. Факт самовольного монтажа кондиционера в судебном заседании нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиком не демонтирован незаконно установленный кондиционер. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома и приведении фасада дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее – ответчик) о возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиком не демонтирован незаконно установленный кондиционер. Факт самовольного монтажа кондиционера в судебном заседании нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиком не демонтирован незаконно установленный кондиционер. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома и приведении фасада дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности по демонтажу наружного блока
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиком не демонтирован незаконно установленный кондиционер. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера на фасаде многоквартирного жилого
Люберецкий городской суд (Московская область) · О демонтаже построек, затрудняющих проезд
Вводная часть
Истцы Ч.Т.А., П.В.В. обратились в суд с иском к ответчику С.А.С. с требованиями об обязании ответчика осуществить демонтаж ограждения вдоль земельных участков № и № и части постройки на проезде с кадастровым номером № в трехмесячный срок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Ч.Т.А. является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. СНТ «Зеленая зона», что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 304, 305 ГК РФ, ст. ст.60, 62 ЗК РФ, разъяснениями, изложенными в Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Т.А., П.В.В. к С.А.С. о демонтаже построек, затрудняющих проезд – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении к демонтажу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Дентал», администрация города
Вводная часть
Истец ООО «Доверие» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав следующее. Ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения - магазин «Овощи» площадью 149,6 кв.м., расположенного в доме №5 по ул.Светлый проезд
Описательная часть
Представитель истца ООО «Доверие» Горб С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Шевченко И.А., действующий
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным факт использования ответчиком общего имущества многоквартирного дома без соответствующего на то решения общего собрания собственников помещений в доме. Как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Доверие» к <ФИО> о понуждении к демонтажу, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О демонтаже тамбурной двери
Вводная часть
ООО «ЕУК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что истец выбран 14.03.2020 на общем собрании собственников помещений в МКД №16 по ул. Зеленая в г. Заречный Пензенской области в качестве способа управления общим
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2020 на общем собрании собственников помещений в МКД № 16 по ул. Зеленая в г. Заречный Пензенской области в качестве способа управления МКД выбрано управление управляющей организацией ООО «ЕУК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Единая управляющая компания» к <ФИО> и <ФИО> о демонтаже тамбурной двери – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О демонтаже двери
Вводная часть
ООО «ТРИО» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит: обязать <ФИО> произвести демонтаж двери ПВХ и ее принадлежностей (дверную коробку, петли, запорные устройства и т.п.), установленной в коридоре 5-го этажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТРИО» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что постановления по делу об административном
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 2 статьи 206 ГПК РФ, предстоящий объем работ и время года, принципы разумности и справедливости, суд полагает необходимым установить срок для исполнения настоящего решения десять дней со дня вступления
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О демонтаже самовольно возведенной постройки (балкона), объединенной с внутренними помещениями квартиры в многоквартирном доме
Вводная часть
ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» обратился в суд с иском к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенной постройки (балкона), объединенной с внутренними помещениями квартиры в многоквартирном доме. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца , действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд обязывает ответчика <ФИО>, .... года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенной постройки (балкона), объединенной с внутренними помещениями квартиры в многоквартирном доме удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, привести общедомовое имущество в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Эстейт» обратилось в суд с иском к Галиуллину А.Г. об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, привести общедомовое имущество в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... ... Республики Татарстан принадлежит Галиуллину А.Г., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от --.--.---- г.. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о демонтаже кондиционера и восстановлении фасада здания. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Эстейт» к <ФИО> об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, привести общедомовое имущество в первоначальное состояние, взыскании
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности по демонтажу блока кондиционера и приведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения – <адрес>, разместил на фасаде здания блок кондиционера. Ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу блока кондиционера и приведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к демонтажу самовольно возведенного строения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что ему на праве собственности принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 483 кв.м., кадастровый ..., расположенный
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются результатами проверки, проведенной уполномоченными лицами администрации ... в сентябре 2022 года, а также выводами экспертного заключения, выполненного ООО1 Истец (ответчик по встречному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названное решение не было исполнено, земельный участок был продан <ФИО>, который на просьбы демонтировать незаконно возведенное строение ответил отказом. Вместе с тем, в ходе проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к демонтажу самовольно возведенного строения удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О демонтаже самовольно возведенной пристройки и приведении самовольно реконструированного жилого многоквартирного дома в состояние, предшествующее реконструкции
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> и <ФИО> и просят суд (с учетом уточнений) обязать ответчиков привести многоквартирный жилой дом (основное строение литер «А») № № по <адрес> в прежнее состояние
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, их представителей, третьего лица, показания свидетелей, экспертов, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым возложить на ответчиков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о демонтаже самовольно возведенной пристройки и приведении самовольно реконструированного жилого многоквартирного дома в состояние, предшествующее реконструкции - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О демонтаже самовольно возведенной пристройки
Вводная часть
<дата> в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление местной администрации городского округа Нальчик, в котором, заявлены требования к Григорьянц <ФИО> о демонтаже самовольно возведенной пристройки (далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не располагает иными сведениями о нем (иное место жительства, работы, телефон, иные контактные данные), и, принимая во внимание, что приняты исчерпывающие меры по его извещению
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О демонтаже самовольных строений
Вводная часть
Заместитель Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о демонтаже самовольных строений. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Просит суд признать возведение <ФИО> самовольно сборно-разборного деревянного строения, общей площадью 60 кв.м., расположенного на земельном участке в полосе отвода железной дороги с кадастровым номером № на волноотбойной
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о демонтаже самовольных строений
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о демонтаже самовольных строений, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О демонтаже самовольных строений
Вводная часть
Заместитель Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о демонтаже самовольных строений. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Просит суд признать возведение <ФИО> самовольных (сборно - разборных) строений - 9 павильонов, общей площадью кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, в полосе отвода железной дороги на 1986 км
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о демонтаже самовольных строений
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о демонтаже самовольных строений, - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О демонтаже самовольно установленного кондиционера
Вводная часть
Истец указал в иске, что ответчик повредил газонное покрытие путем обустройства асфальтовой дорожки по адресу: <адрес>, на вынесенное в его адрес предписание об устранении допущенного нарушения ответчик не отреагировал. На этих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Администрации местного самоуправления <адрес> <адрес>, №, расположенной по адресу: <адрес>, к <ФИО>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О демонтаже самовольно установленного кондиционера
Вводная часть
Истец указал в иске, что ответчик самовольно, без соответствующего разрешения изменил фасад многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, установив на нем кондиционер. Просит обязать ответчика демонтировать указанный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АМС <адрес> <адрес> к <ФИО> о демонтаже самовольно установленного кондиционера
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности по демонтажу нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Местная администрация г.о. Прохладный КБР обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: возложить обязанность на ответчика демонтировать нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между сторонами был заключен Договор на размещение нестационарного торгового объекта на территории городского округа Прохладный КБР, по условиям которого Администрация
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика. Учитывая, что срок действия договора истек, а ответчик в нарушение его условий не демонтировал нестационарный торговый объект
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Прохладный КБР, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании произвести демонтаж перегородки с дверью, о взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обществ с ограниченной ответственностью «Озон» (далее – ООО «Озон») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести демонтаж перегородки с дверью, о взыскании неустойки, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по <адрес> ООО «Озон» выбрано управляющей организацией многоквартирного жилого дома №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что в результате возведения металлической перегородки, закрывающейся на запорное устройство у ООО «Озон» появились затруднения в обслуживании общего имущества дома, поскольку ограничивается
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести демонтаж металлической перегородки с металлической дверью расположенной
