Эта категория объединяет судебные споры, связанные с процессом сноса, удаления или демонтажа различных объектов. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как мелких бытовых конструкций, например, кондиционеров или перегородок, так и более крупных сооружений, рекламных конструкций, самовольных построек или нестационарных объектов. Судебная практика в этой области регулирует права собственников и владельцев в процессе устранения нежелательных или незаконно возведенных конструкций.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности произвести демонтаж самовольно установленного наружного блока кондиционера, восстановить целостность стены фасада многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно установленного наружного блока кондиционера, восстановить целостность стены фасада
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик осуществил использование общедомового имущества без надлежащего согласования, произвел установку кондиционера на главном фасаде многоквартирного дома без разрешительных документов на использование
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» ... к <ФИО> (... о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно установленного наружного блока кондиционера, восстановить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении произвести работы по демонтажу установленной перегородки с дверью
Вводная часть
ООО «УК «Сибирские просторы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении произвести работы по демонтажу установленной перегородки с дверью. Требования мотивированы тем, что в адрес ООО «УК «Сибирские просторы» поступила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Сибирские просторы» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 05.05.2025, поддержала доводы иска. Кроме того пояснила, что на момент выполнения текущего ремонта
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 19.08.2025 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что спорную перегородку не устанавливала, у истца отсутствуют доказательства, что перегородка возведена ею, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Сибирские просторы» к <ФИО> о понуждении произвести работы по демонтажу установленной перегородки с дверью, требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении произвести работы по демонтажу установленной перегородки с дверью
Вводная часть
ООО «УК «Сибирские просторы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении произвести работы по демонтажу установленной перегородки с дверью. Требования мотивированы тем, что в адрес ООО «УК «Сибирские просторы» поступила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Сибирские просторы» <ФИО>, действующая по доверенности от **.**.****, поддержала доводы иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание то, что спорную перегородку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Сибирские просторы» к <ФИО> о понуждении произвести работы по демонтажу установленной перегородки с дверью, требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О демонтаже самовольно установленных сооружений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил обязать ответчиков демонтировать самовольно установленные тамбурную и деревянную перегородки; обязать ответчиков очистить техническое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, истцу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что тамбурная перегородка, деревянная перегородка, установленная внутри тамбура, за которой устроена самовольная кладовая, установлены собственниками <адрес> помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о возложении обязанности демонтировать самовольно установленные тамбурную и деревянную двери, приведении помещения в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов, –
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О демонтаже конструкций строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о демонтаже конструкций строения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является участником общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признал, указав в обоснование
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая довод стороны истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании провести демонтаж входной двери, восстановить вентиляцию подвала, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании не закрывать вентиляцию подвала, произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании провести демонтаж входной двери, восстановить вентиляцию подвала. В обоснование иска указал, что является собственником <адрес> жилом доме литер «Б»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено сведениями Единого государственного реестра недвижимости, что по адресу: <адрес>, распложен многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, количество этажей: 2, в том
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, заключение экспертов, показания эксперта, письменные доказательства, суд считает возможным уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, обязать
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании провести демонтаж входной двери, восстановить вентиляцию подвала удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, приведении помещения в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что он осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: <адрес>, на основании протокола № общего собрания собственников помещений от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, по известному месту регистрации, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, приведении помещения в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние путем демонтажа в течение дней с момента
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние путем
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу<адрес> в первоначальное состояние путем демонтажа в течение дней с момента
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, ИНН №, зарегистрированную по адресу: <адрес>, привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в первоначальное состояние путем
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать наружный блок кондиционера
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании демонтировать наружный блок кондиционера. В обоснование исковых требований истцом указано, что истец является собственником <адрес>, находящейся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, д. Пирогово, <адрес> Таким образом, с учетом изложенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, с учетом изложенного, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать наружный блок кондиционера – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, восстановить целостность фасада многоквартирного дома с приведением в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
ООО "УК "Сервис-Лайн" обратилось с иском в суд к <ФИО> об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, восстановить целостность фасада многоквартирного дома с приведением в первоначальное состояние, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "УК "Сервис-Лайн" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда демонтировать наружный блок кондиционера, установленный на фасаде многоквартирного дома по <адрес> на 9 этаже с внешней стороны принадлежащей
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О демонтаже хозяйственной постройки, запрете на содержание домашних сельскохозяйственных животных, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) о демонтаже хозяйственной постройки, запрете на содержание домашних сельскохозяйственных животных, взыскании судебной неустойки и компенсации
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, просили их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
18.04.2024 года на основании распоряжения администрации г. Дивногорска №р от 12.03.2024 года проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №. Из акта № следует, что обследование проведено с участием собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о демонтаже хозяйственной постройки, запрете на содержание домашних сельскохозяйственных животных, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, –
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О демонтаже хозяйственной постройки, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> самовольной постройкой и обязании ее снести, взыскании понесенных расходов в размере 10 013
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, пояснив их по существу. Ответчик <ФИО> и ее представитель, считая, что построенный ответчиком объект капитального строительства не является самовольной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что строительство хозяйственного строения ответчиком не закончено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично, в части возложении на ответчика обязанности
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О демонтаже хозяйственной постройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование сослалась на то, что истец является собственником 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель (по доверенности) <ФИО> просили исковые требования <ФИО> удовлетворить, во встречном иске <ФИО> отказать, дали пояснения согласно заявленного. Из
Мотивировочная часть
Вышеуказанные пояснения относительно фактически сложившегося порядка пользования участком суд считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку данное расположение (последовательность) участков сторон
Омский районный суд (Омская область) · О демонтаже хозяйственной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о демонтаже хозяйственной постройки. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном иске. Дополнительно указал, что какие-либо претензии со стороны
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных исковых требований суд оценивает данное заключение судебной экспертизы в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наряду с другими представленными
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> г.р. , в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда произвести демонтаж хозяйственной постройки (сарая), расположенной на расстоянии 3,44 м от жилого дома с кадастровым
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера с фасада многоквартирного дома, проведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании судебных
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «Прогресс-Сервис» с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера с фасада многоквартирного дома, проведении фасада многоквартирного дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес обезличен>, на основании решения общего собрания собственников МКД оформленного протоколом от <Дата обезличена> осуществляет ООО
Мотивировочная часть
С учетом того, что исковые требования ООО «Прогресс-Сервис» к <ФИО> удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере в размере 6 000
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Сервис» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать блок кондиционера и привести фасад в первоначальное положение, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «УК «Орион» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать блок кондиционера и привести фасад в первоначальное положение, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Орион» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «УК «Орион» подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками самовольно, без решения собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании демонтировать блок кондиционера
Вводная часть
ТСЖ "Изумрудный замок" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать блок кондиционера. В обоснование требований указав, что <ФИО> является собственницей <адрес>, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> но <адрес> г. Н. Новгорода принято решение о выборе способа управления товариществом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает неявку сторон в судебное заседание вызванной не уважительными причинами. Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Изумрудный замок" удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании демонтировать блок кондиционера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать блок кондиционера с дренажной трубкой с фасада жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требований <ФИО> подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требований <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 20.03.1987г. рождения() об обязании демонтировать блок кондиционера с дренажной трубкой с фасада жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> течении 30 дней с момента вступления
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать блок кондиционера, восстановить целостность фасада многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «А101-КОМФОРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать блок кондиционера, восстановить целостность фасада многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «А101-КОМФОРТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести демонтаж внешних блоков кондиционеров, установленных на фасаде многоквартирного дома
Вводная часть
ООО УК адрес обратилось в суд с указанным иском к, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик ... ... в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается комиссионными актами, составленными работниками ООО УК адрес. Вместе с тем, дом по адресу: адрес, является объектом культурного наследия регионального значения ..., инженеры
Резолютивная часть
Исковые требования УК адрес к ... ..., ... ..., ... ..., ...... ..., ... ... об обязании произвести демонтаж внешних блоков кондиционеров, установленных на фасаде многоквартирного дома, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать наружные блоки кондиционеров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, указывает, что является собственником квартиры № 39, расположенной в доме № 23 по адрес в адрес, на фасадной стене которого ответчиком ООО «Карад-Фуд» между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № 39, расположенной по адресу: адрес (доля в праве – 600/100), что подтверждается выпиской из ЕГРН. Однако данные доказательства не могут быть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установление срока демонтажа установленных на конструктивных элементах здания технических средств в течение одного месяца будет отвечать интересам сторон
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании демонтировать наружные блоки кондиционеров и трубопровода системы вентиляции с фасада многоквартирного дома и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Вахитовского района» (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обязании демонтировать наружные блоки кондиционеров и трубопровода системы вентиляции с фасада
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ИксановаЮ.Ф. исковые требования поддержала. Судом установлено, что ООО «Управляющая компания Вахитовского района» осуществляет управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Поскольку наружные блоки кондиционеров и трубопровод системы вентиляции (вытяжка) размещены на фасаде дома по адресу: г.Казань, ... что свидетельствует об осуществлении использования общего имущества собственников дома, то для размещения
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании рекламной конструкции бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность
Вводная часть
Администрация МО Приморско-Ахтарский район обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с заявлением о признании рекламной конструкции бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании рекламной конструкции бесхозяйной и передаче ее в муниципальную
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании рекламной конструкции бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность, - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности демонтировать внешний блок кондиционера
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и обязании ответчика <ФИО> демонтировать внешний блок кондиционера, установленный на стене фасада – внешней
