Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и обоснованности приказа работодателя о применении к работнику дисциплинарного взыскания. Здесь рассматриваются вопросы, когда работник считает, что наказание было применено неправомерно, или когда сам приказ подлежит отмене по различным основаниям.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе и о взыскании компенсации за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, впоследствии уточнив заявленные требования, в обоснование которых указывает на следующие обстоятельства: истец работает на основании трудового договора №№ от 1 января 2020 г. в 42 пожарно
Описательная часть
Истец не согласна с указанным приказом о привлечении к дисциплинарной ответственности, поскольку дисциплинарных проступков, ставшими причиной применения дисциплинарного взыскания, она не совершала, в связи с чем, у ответчика не имелось
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего факт совершения <ФИО>, имеющей ранее наложенные и не снятые дисциплинарные взыскания, дисциплинарного проступка доказанным, а её исковые требования необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МЧС России по Воронежской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе и о взыскании компенсации за время
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ответчику – государственному казенному учреждению здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области», в обоснование которых указал, что
Описательная часть
После окончания приема он вернулся на свое рабочее место около 16:55 часов и продолжил работу, хотя его рабочий день заканчивается в 17:00 часов, при этом он не видел какой-либо комиссии или вообще кого-либо из сотрудников, указанных в Акте
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения аналогичные изложенным в письменных возражениях (л.д.65-68), не оспаривала факт нахождения истца у врача
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, взыскании стимулирующих выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АУ ХМАО-Югры КТЦ «Югра-Классик» об отмене дисциплинарных взысканий, наложенных приказами № от <дата> и №-лс от <дата>, взыскать с ответчика стимулирующие выплаты за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что с <дата> истец <ФИО> работает в АУ КТЦ «Югра
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным приказа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к автономному учреждению <адрес> – Югры «Концертно-театральный центр «Югра-Классик» (ИНН об отмене приказа №-лс от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, приказа №-лс
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа о премировании, компенсации имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО ИК «СИБИНТЕК», в котором просил с учетом уточнения отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное приказом № 3-ДВ от 13.04.2022 г., отменить приказ № 05-П от 26.05.2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.03.2020 г. между <ФИО> и ООО ИК «СИБИНТЕК» заключен трудовой договор № 100-20 от 17.03.2020 г., согласно которому истец принят на работу на должность начальника отдела
Мотивировочная часть
Оценив объяснения стороны, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ИК «СИБИНТЕК» об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа о премировании, компенсации имущественного ущерба и компенсации морального вреда, - отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бюджетному учреждению культуры Орловской области «Орловский музей изобразительных услуг» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы и компенсации морального
Описательная часть
Также ссылаясь на нарушение процедуры привлечения к административной ответственности, просит суд признать незаконными и отменить приказы от ДД.ММ.ГГ №***, от ДД.ММ.ГГ №***, вынесенные ответчиком в отношении него, взыскать
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о недоказанности факта совершения <ФИО> дисциплинарного проступка, судом исходя из материалов настоящего дела, в том числе из системного анализа во взаимосвязи трудового договора и должностной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к бюджетному учреждению культуры Орловской области «Орловский музей изобразительных услуг» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда –
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО>, дополнив исковые требования новыми основаниями иска, обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Из материалов гражданского дела следует, что истец проходила службу в органах внутренних дел в системе МВД по ЧР
Мотивировочная часть
Доводы истицы о невиновности в связи с отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ч. ----- УК РФ, суд не принимает во внимание, поскольку совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на службе, отказать в полном
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания и увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к АО «Таймырская топливная компания» (АО «ТТК») об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания и увольнении, изменении формулировки и даты увольнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, обеспечив участие своего представителя <ФИО>, которые уточненные исковые требования истца поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и исследовав в полном объеме письменные доказательства по делу, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. Давая оценку установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Таймырская топливная компания» об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания и увольнения, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о признании решения по установлению выплат стимулирующего характера необоснованным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском МАУ «Дирекция городских парков» с учетом уточнения (том 1 л.д. 5-11, л.д. 85) просил признать незаконным приказ **-лс от ****, признать решение по установлению выплат стимулирующего характера
Описательная часть
Истец <ФИО> с представителем в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы возражения (том 1 л.д. 56)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанная информация не соответствует действительности. Вместе с тем, на момент получения травмы заведующим хозяйством Основного отдела парка «Березовая роща» Свидетель №3 (т.е. по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МАУ «Дирекция городских парков» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о признании решения по установлению выплат стимулирующего характера необоснованным, взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене приказа о лишении премии, взыскании компенсации морального вреда, об обязании произвести выплаты стимулирующего характера
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец <ФИО> просила отменить приказ № от <дата> «О лишении премии ГП МО <ФИО>», произвести перерасчет заработной платы <ФИО> с мая 2022 г., с учетом ст. 22,ст.133, ст. 133.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель истца <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, на удовлетворении исковых требованиях настаивали по доводам изложенных в исковом заявлении, поясняли, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены факты нарушения трудовых прав истца в части начислений премии, экономии фонда оплаты труда за фактически отработанное время, учитывая приведенную норму права, суд считает необходимым взыскать
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и его отмене, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной части заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №1» (далее по тексту – МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №1»), после уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, изложенные в пунктах 1,2 уточненного иска, просила отменить приказ МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №1» № от 21.04.2025 по п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №1» <ФИО>, действующая на основании Устава и приказа № от 03.09.2018 (л.д.33), исковые требования истца не признала, просила отказать в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и его отмене
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконными приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности №7/25 от 21 июля 2025г., в судебном заседании признала исковые требования в части признания незаконными и отмене приказов о привлечении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела и анализ вышеперечисленных норм права свидетельствуют о том, что со стороны работодателя имело место нарушение трудовых прав истца, выразившееся
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пензенские бани» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 7 октября 2021 г. он был принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 октября 2021 г. между МУП «Пензенские бани» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому истец был принят на должность Данные изъяты (10 разряда) и принял на себя выполнение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений вина работника за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него трудовых обязанностей определяется как в форме виновного действия, так и в форме виновного бездействия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Пензенские бани» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене и признании незаконным приказы о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по г. Ростову-на-Дону об отмене и признании незаконным приказы о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время
Описательная часть
Представитель ответчика Управления МВД России по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования на признал, представил письменные возражения, в которых указал, что с момента
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Служба в органах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению МВД России по г. Ростову-на-Дону об отмене и признании незаконным приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене приказа от <дата> № к «О дисциплинарном взыскании»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к главному врачу ГБУЗ НСО «Доволенская центральная районная больница» (далее «Доволенская ЦРБ») <ФИО> об отмене приказа от <дата> за № к «О дисциплинарном взыскании», и указании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить приказ главного врача ГБУЗ НСО «Доволенская ЦРБ» от <дата> за № к «О дисциплинарном взыскании» о применении к <ФИО> ВА.новне дисциплинарного взыскания в виде замечания
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
* обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 52 Департамента здравоохранения города Москвы» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании
Описательная часть
Истец * в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приказом ГБУЗ города Москвы «ГКБ № 52» ДЗМ города Москвы
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что основанием для привлечения работника к дисциплинарной ответственности является факт совершения дисциплинарного правонарушения, который в трудовом законодательстве называется дисциплинарным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 52 Департамента здравоохранения города Москвы» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании суммы невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> городской суд с исковым заявлением к АО «<ФИО>» о признании незаконным решения Комиссии по трудовым спорам от <дата>, приказов Общества от <дата> № «О дисциплинарном взыскании и снижении
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на требованиях настаивали, полагают, что в действиях истца отсутствует виновное противоправное неисполнение должностных обязанностей, поскольку им была проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что оснований для отмены приказа не имеется. Суд не может согласиться с доводами истца и его представителя об отсутствии в действиях <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО <ФИО> об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании суммы невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании оплаты дней вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточнением к нему (л.д.5-6, 31) о восстановлении на работе в должности сторожа в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «<ФИО> детский санаторий для лечения туберкулеза всех форм»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по указанным в иске основаниям, пояснив, что работал с <дата> сторожем на ставку и 0,5 ставки сторожем по совместительству В июне в санатории произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение служебной проверки по данному приказу в суд не представлено. При таких обстоятельствах приказ № от <дата> подлежит признанию незаконным и отмене, как вынесенный с нарушением порядка
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за все время вынужденного прогула по день восстановления
Вводная часть
<ФИО> Ш.Г. обратился в суд с иском к ГБОУ РД «Республиканский многопрофильный лицей – интернат для одаренных детей» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, восстановлении на работе и взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> Ш.Г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что он работал в должности учителя физики и председателем первичной профсоюзной организации в ГБОУ РД «Республиканский
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд о восстановлении на работе ввиду следующего. Суд полагает, что данные обстоятельства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ГБОУ РД «Республиканский многопрофильный лицей – интернат для одаренных детей»
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании недействительным и о его отмене, о взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУН «Институт археологии и этнографии СО РАН» о признании приказа о дисциплинарном взыскании недействительным и о его отмене, о взыскании денежной компенсации морального вреда, указав при этом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали доводы искового заявления, просили суд удовлетворить иск, дали соответствующие объяснения. Как было установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу от том, что инициатором конфликта является <ФИО>, у которой отсутствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФГБУН «Институт археологии и этнографии СО РАН» – отказать
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд к указанному ответчику с названным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные ею исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные в иске. Просила удовлетворить заявленные ею требования. Пояснила, что в настоящее время находится в предродовом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено соответствующей выпиской из книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, правонарушениях, происшествиях (КУСП) ОМВД России по Кваркенскому району. Суд полагает такое
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсации за время вынужденного прогула и об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Баркаев М.Б. обратился в суд с иском к Вагонному участку Махачкалы Северо-Кавказского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – Ответчик) с требованиями признать приказ ответчика АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Баркаев М.Б. иск поддержали и просили его удовлетворить по указанным в нем основаниям. Представители ответчика АО "Федеральная пассажирская компания" АО
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Возрождение ВВЦ» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
Истец просит признать увольнение <ФИО> незаконным и обязать ООО «Возрождение ВВЦ» восстановить <ФИО> на прежней работе; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию вынужденного прогула за период с 22.10.2024
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец был принужден к увольнению, что подтверждается заявлением об увольнение от 07.10.2024, в котором истец написала, что она просит уволить ее в связи с: «невыносимым и несправедливым условием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Возрождение ВВЦ» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, приказа о внесении изменений и дополнений в приказ о дисциплинарном взыскании, о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями, принятыми судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Мурманскавтотранс» (далее –АО «Мурманскавтотранс»
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения, в том числе возражения на уточненные требования, изложенные в нем доводы поддержал в судебном заседании. В
Мотивировочная часть
Таким образом, из содержания указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что под незаконностью применения дисциплинарного взыскания понимается, либо отсутствие законного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мурманскавтотранс», Автоколонне №.... акционерного общества «Мурманскавтотранс» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, приказа о внесении изменений и дополнений в приказ
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
18 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Картон-Полиграф», уточнив требования, просил признать незаконными приказы ответчика от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №л/с об увольнении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец с <дата> на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает приказ ответчика № от <дата> незаконным, при наличии сложившейся на предприятии практики дежурства сторожей, факт добровольного возврата <ФИО> на пост
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету физической культуры и спорта администрации города Нефтеюганска (далее: Комитет, Работодатель), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель, заявленные требования вновь поддержали по основаниям, изложенным в иске, с расчетом ответчика среднедневного заработка для целей расчета заработка за время вынужденного прогула
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 14.07.2023 на основании вышеуказанных приказов трудовой договор с нею был расторгнут по инициативе работодателя за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, с чем она
