Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и обоснованности приказа работодателя о применении к работнику дисциплинарного взыскания. Здесь рассматриваются вопросы, когда работник считает, что наказание было применено неправомерно, или когда сам приказ подлежит отмене по различным основаниям.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Республиканский Кочпонский интернат» о признании незаконным и отмене приказа от ** ** ** №... л/с, акта о проведении служебной проверки от ** ** **, акта об отказе в ознакомлении с приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть дело без его участия. В предыдущих судебных заседаниях представитель
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что в должностные обязанности ... согласно должностной инструкции не входит обязанность в ночное время постоянно находиться в спальне во время ночного сна детей и контролировать их. Данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ РК «Республиканский Кочпонский интернат» удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по Дальневосточному Федеральному округу центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии (Управление ДФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана Росгвардии) об отмене приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем. Также пояснила, что работодатель истребовал у нее письменные объяснения, ознакомил с приказом под роспись. После
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что ответчик необоснованно не выплачивает истцу премию, исчисляемую в процентом соотношении к часовой тарифной ставке. Данное положение локального нормативного акта суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению по Дальневосточному Федеральному округу центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченных денежных
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, выплате заработной платы, удержанной в связи с дисциплинарным взысканием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что в соответствии с трудовым договором №6 от 30.12.2013 и приказом о приеме на работу №ТРН/9-ок от 30.12.2013 в ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» филиал в с.Терновка она работает
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, исковые требования предъявлены к филиалу ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в с.Терновка. Филиал не является юридическим лицом, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ (л.д.37), Устав
Мотивировочная часть
Показаниями свидетеля Г. в судебном заседании о том, что она работает инспектором по кадрам в Терновском филиале, <ФИО> знает, отношения нормальные, <ФИО>, <ФИО>, С., Б. знает, отношения нормальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> к филиалу ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» с.Терновка, ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» об отмене приказа о наложении
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к ГУЗ «Больница № 22» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании от 11 июля 2025 года, компенсации морального вреда, в сумме 5 000 рублей, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Кроме этого, во время работы 03 июля 2025 года комиссия выявила грубые нарушения техники безопасности при выполнении процедур и должностной инструкции медицинской сестрой <ФИО> <ФИО> в частности нарушение ей СП
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. 03 июля 2025 года <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГУЗ «Больница № 22» об отмене приказа № 212 от 11 июля 2025 года о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученных денежных средств, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика в части того, что с должностной инструкцией, утвержденной 01.04.2019 истица ознакомлена при принятии на работу, что подтверждается её подписью в заявлении о приеме на работу, суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученных денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском КГБУ СО «Пансионат «Солнечный» об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что стороны состоят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> ввиду следующего. Основанием для привлечения истца к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУ СО «Пансионат «Солнечный» об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МАОУ СШ №55 об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что был принят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика директор МАОУ СШ №55- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что приказ №27 от 01.11.2024 г. подготовлен и зарегистрирован не им, как соответствующим должностным лицом, суд считает несостоятельным, поскольку приказ о наложении дисциплинарного взыскания на работников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №55 «Лингвист» об отмене приказа №27 от 01.11.2024 г
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об отмене приказа <номер изъят> от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. и взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Тагирова Т.М. обратилась в Дербентский городской суд РД с иском к ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» об отмене приказа <номер изъят> от <дата> о наложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Тагиров Т.М. поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Кроме того, указал, что истцом понесены судебные расходы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствуют доказательства законности и обоснованности наложения на истца дисциплинарного взыскания по приказу <номер изъят> от <дата>. В связи с чем, требование истца об отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности Тагирова Т.М. к ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в обоснование
Описательная часть
Представители ответчика: <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Анализируя оспариваемые приказы №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, возмещении заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «<адрес> онкологический клинический диспансер» (далее ГБУЗ «ТООКД») об отмене приказа № от 07.11.2022г. о дисциплинарном взыскании в виде выговора, возложении обязанности внести изменения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ «ТООКД»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд также принимает во внимание, что ранее истцу и его
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании невыплаченных премий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> работала в Первоуральском производственном муниципальном унитарном предприятии «Водоконал» /далее ППМУП «Водоконал» / с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом № от <дата> « О премировании» <ФИО> была депримирована за <дата>. Основанием к лишению премии за <дата> в полном объеме был указан от <дата> о рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, представитель ответчика считает доводы истца не состоятельными, соответственно исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объёме. Проверяя законность издания данного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоконал» ( ) об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании невыплаченных премий, компенсации
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании премии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД России» (далее – ответчик) об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании премии, судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в представленном отзыве. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как усматривается из представленных стороной ответчика документов, основанием для издания приказа от 22.11.2021 г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД России» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании премии, судебных расходов – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании отменить приказ о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000,00 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> была принята на работу в <обезличено> на должность врача пульмонолога (л.д. 8-11, 112-113). Трудовой договор был заключен на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств, истец заблаговременно, <дата> предупредила своего непосредственного руководителя – об отсутствии на рабочем месте <дата> с 18 час. 00 мин., написала
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено>» об обязании отменить приказ о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания и признании незаконным, о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районныйсудг.Ростова-на-Дону с настоящим иском к ООО «Москворечье Юг» об отмене дисциплинарного взыскания, признании незаконным, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд признать незаконным применение дисциплинарного взыскания, в соответствии со ст. 192 и 193 ТК РФ, приказ №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями12,56 ГПК РФправосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Москворечье Юг» об отмене дисциплинарного взыскания, признании незаконным, о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда,- отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа об уменьшении премиальных выплат, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «Городской центр рекламы» об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа об уменьшении премиальных выплат. В обоснование требований ссылалась на то, что она работает в МКУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Объяснили, что приказом МКУ «Городской центр рекламы» №-лс от 27.10.2022 г. истец была привлечена
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях истца <ФИО> не имеется каких-либо нарушений трудовой дисциплины. С указанной позицией суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Городской центр рекламы» об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа об уменьшении премиальных выплат, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · Об отмене заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Алейский» об отмене заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указывая на то, что он проходит службу в <обезличено> в должности . <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в данном дисциплинарном правонарушении нет состава правонарушения. <дата> он, находясь в гражданской одежде, пришел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим причинам. Таким образом, законных и обоснованных оснований для признания оспариваемого истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Алейский» об отмене заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отказать в полном объеме
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде увольнения, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Майский мясокомбинат» (далее - ООО «Майский мясокомбинат» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде увольнения. Утонив исковые требования, в порядке
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала. Указала, что не желает восстанавливаться по месту работы. Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> заключен трудовой договор № между обществом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении №, суд приходит к выводу. Согласно правовой позиции, изложенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Майский мясокомбинат" об отмене приказа от <дата> № «О применении меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения», изменении формулировки увольнения на расторжение
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 15.06.2022, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый Дом Молодечномебель» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 15.06.2022, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. Требования истца
Описательная часть
Представитель ООО «Торговый Дом Молодечномебель» – генеральный директор Г.С.Н. в судебном заседании просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам представленных возражений на иск. Заслушав объяснения
Мотивировочная часть
При оценке тяжести совершенного <ФИО> проступка, суд принимает во внимание доводы ответчика, согласно которым по общепризнанным нормам поведения, культура общения – установленный порядок поведения в обществе, направленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торговый Дом «Молодечно Мебель» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 15.06.2022, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании недоплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Воркутинская Управляющая Компания» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности выплатить денежные средства за результаты деятельности за октябрь 2024г., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истца по доводам, приведенным в письменных возражениях. Судом установлено, что приказом № ВОУК-0250 ...к от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы <ФИО> основаны на предположениях о недостоверности представленного <ФИО> доказательства, убедительных доказательств, что <ФИО> скорректировала время загрузки документа в карточку суду
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинская Управляющая Компания» об отмене приказа №ОРД-П/0200-24-333 от <дата> о применении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 27.06.2022, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый Дом Молодечномебель» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 27.06.2022, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. Требования истца
Описательная часть
Представитель ООО «Торговый Дом Молодечномебель» – генеральный директор Г.С.Н. в судебном заседании просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам представленных возражений на иск. Как установлено
Мотивировочная часть
При оценке тяжести совершенного <ФИО> проступка, суд принимает во внимание доводы ответчика, а также ранее наложенное на него приказом от 15.06.2022 дисциплинарное взыскание в виде замечания. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торговый Дом Молодечномебель» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 27.06.2022, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и решения о лишении премии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» (далее ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и привел те же доводы. Представители ответчиков ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» <ФИО> и <ФИО> не признали исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку стороной ответчика доказан факт несоблюдения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и решения о лишении премии, взыскании компенсации
Великолукский районный суд (Псковская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, а также приказов и протоколов
Вводная часть
В Великолукский районный суд Псковской области обратился <ФИО> с исковыми требованиями к Главному управлению МЧС России по Псковской области об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование иска
Описательная часть
Считает, что в нарушение законодательства РФ оспариваемым приказом повторно привлечен к дисциплинарной ответственности по обстоятельствам, за которые приказом Главного управления от <дата> №-НС уже был привлечен
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства, послужившие основанием для проведения служебной проверки и проверки, проведенной в рамках Указа Президента № 1065, суд приходит к выводу, что в обоих случаях предметом рассмотрения являлся факт, имевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Псковской области удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мострансавто» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец, уточнив требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным и отменить приказ АО «Мострансавто» № 08/ДВ от 24.05.2024 г., приказ № 576-46/лс от 17.06.2024 г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мострансавто» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и снижении премии, взыскании невыплаченной суммы премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Сибирит-3» по тем основаниям, что работал у ответчика аппаратчиком. <дата>, находясь на рабочем месте, пошел в место для курения, при этом на выходе работодатель подключил турникет, который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с инструкцией об организации пропускного режима на предприятии ознакомлен не был, его
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, при оценке обоснованности привлечения истца к дисциплинарной ответственности суд
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула и компенсации
Вводная часть
21.03.2025 прокурор Вытегорского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» о восстановлении на работе. Свои требования прокурор обосновал тем, что по обращению <ФИО> проведена
Описательная часть
В судебном заседании 19.05.2025 истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила восстановить её на работе с 01.03.2025 и взыскать утраченный заработок с 01.03.2025 по 19.05.2025 в размере 76838 рублей 60 копеек
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» в связи с незаконным увольнением <ФИО> подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую с учетом требований разумности и справедливости суд определяет
