Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и обоснованности приказа работодателя о применении к работнику дисциплинарного взыскания. Здесь рассматриваются вопросы, когда работник считает, что наказание было применено неправомерно, или когда сам приказ подлежит отмене по различным основаниям.
Гусевский городской суд (Калининградская область) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа города <ФИО>» (далее МАУ ДО «Спортивная школа города <ФИО>»), указав, что с 3 декабря 2018 года она
Описательная часть
Кроме того, по мнению истца, при допущении факта ненадлежащего с ее стороны исполнения дополнительных обязанностей, в нарушение ст. 193 ТК РФ, дисциплинарное взыскание применено позднее шести месяцев со дня совершения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо объективных сведений, подтверждающих факт, что <ФИО> 3 апреля 2023 года во время совещания в кабинете директора
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об отмене приказов о назначении дисциплинарных взысканий, приказа об увольнении, признании недействительной записи в трудовой книжке об увольнении, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к УМВД России по Рязанской области, мотивируя тем, что проходил службу в органах внутренних дел с дд.мм.гггг., имеет специальное звание , дд.мм.гггг. назначен на должность . дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал, в ходе судебного разбирательства пояснил, что в дате приказа № им допущена ошибка, так как приказ датирован дд.мм.гггг., а не дд.мм.гггг.. В судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые приказы № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг. ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к УМВД России по Рязанской области об отмене приказа ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области № от дд.мм.гггг. о расторжении (прекращении) контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с иском к ответчику ФГБУН ВИНИТИ РАН об отмене приказа Врио директора ФГБУН ВИНИТИ РАН от 15.03.2022 г. № 85/к о применении дисциплинарного взыскания и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах принятое решение подлежит отмене, а требования истца о признании незаконным приказа N 85/к от 15 марта 2022 года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания подлежат удовлетворению
Буйский районный суд (Костромская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буйский районный суд с заявлением к ГКОУ «Буйская школа – интернат Костромской области для детей с ограниченными возможностями здоровья» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что после того, как вскрылись факты не выплаты ей части заработной платы, и вопросов, которые стали возникать в связи с этим, у администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что тяжесть проступка и обстоятельства при которых он был совершен, а также характеристика <ФИО>, не были учтены работодателем при вынесении приказа о привлечении к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКОУ «Буйская школа-интернат <адрес> для детей с ограниченными возможностями здоровья» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба –
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система» (далее по тесту - МБУК <адрес> ЦБС) об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям в них изложенным. В судебном заседании <ФИО> пояснил, что он с договорами и проектно-сметной документацией
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении судом дела по спору о привлечении работника к дисциплинарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата> № отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система» (далее по тесту - МБУК <адрес> ЦБС) об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям в них изложенным. В соответствии со служебной запиской директора МБУК <адрес> ЦБС <ФИО> от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении судом дела по спору о привлечении работника к дисциплинарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата> № отказать
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде строгого выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене приказа № 871 л/с от 07.04.2022 года о привлечении его к дисциплинарной ответственности и наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора. Иск мотивирован тем
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. При этом пояснил, что в материалах служебной проверки его должность указана неправильно. Считает что служебная
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно текста протокола, работа по розыску <ФИО> не организована, находится на неудовлетворительном уровне
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде строгого выговора – отказать
Яровской районный суд (Алтайский край) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и лишения премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Яровской теплоэлектрокомплекс» (далее МУП «ЯТЭК», Предприятие) об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания и установлении размера премии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МУП «ЯТЭК» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что порядок применения к работнику дисциплинарного взыскания ответчиком нарушен
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указала, что с 2017 года состоит в трудовых отношениях с организацией ответчика. 07.11.2022 ей объявили выговор, с которым она не согласна, в связи с чем не выплатили заработную плате за ноябрь 2022 в размере 2352,67 руб. На основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 13.09.2017 истец находится в трудовых отношениях с организацией ответчика, с 25.05.2020 в должности менеджера по продажам. В судебном заседании судом прослушивалась аудиозапись
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, действия работодателя по составлению и изданию в отношении истца оспариваемого приказа
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГБУЗ «Тамбовский областной онкологический клинический диспансер» (далее ГБУЗ «ТООКД») об отмене приказа от 07.11.2022 №158 о дисциплинарном взыскании в виде выговора, возложении обязанности внести изменения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске и пояснили, что около 10 утра <дата> истица передала два заявления свое и супруга
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности суд приходит к следующему выводу. Наложение дисциплинарного взыскания на работника возможно
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центроспас-Югория» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного искового заявления. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С данным приказом суд считает возможным не согласиться по следующим основаниям: Таким образом, в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, а именно неправомерным привлечением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры « Центроспас-Югория» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и признании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделу по образованию и опеке администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, прокуратуре Семилукского района
Описательная часть
Просит признать приказ «О наложении дисциплинарного взыскания на <ФИО>» № от <дата> отдела по образованию и опеке администрации Семилукского муниципального района Воронежской области незаконным и подлежащим отмене
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от письменных пояснений отказалась, указав, что ею были предоставлены пояснения ранее, о чем составлен акт от <дата> (л.д.160). Вместе с тем, доводы истца <ФИО> изложенные в ее пояснениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделу по образованию и опеке администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, прокуратуре Семилукского района Воронежской области, прокуратуре Воронежской области
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снижении премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что с <дата> он является работником ООО «ДРГ-сервис», работает в <адрес> в должности регионального представителя. <дата> приказом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные приказы № и № в этот же день были признаны работодателем недействительными (приказы №-отм от <дата> и №-отм от <дата>) и на исполнение не передавались, о чем в том числе свидетельствуют
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности по выплате премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что работает водителем пожарного автомобиля в 3 карауле ПЧ-15 ГКУ РК «Отряд противопожарной службы по Медвежьегорскому району», 28.12.2024 узнал о вынесении 03.07.2024 приказа о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным основаниям поддержал, дополнив, что наложение дисциплинарного взыскания и лишение его премии является следствием неприязненного отношения к нему
Мотивировочная часть
Согласно листам ознакомления, с приказом о создании комиссии о проведении служебной проверки истец ознакомлен 07.05.2024, с приказом о наложении дисциплинарного взыскания № 34 от 03.06.2024 истец ознакомлен 03.06.2024. В этой связи доводы
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что он служит в ГБУК СК «Ставропольский государственный театр оперетты» артистом-вокалистом, ведущим мастером сцены с 02.05.2007 года по настоящее время. Приказом №119-и от 10.05.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, суду также пояснил, что задолго до сообщения <ФИО> в социальной сети ВотсАпп, которое стало предметом спора, вышел из группы этой социальной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) к Государственному бюджетному учреждению культуры Ставропольского края «Ставропольский государственный театр оперетты» об отмене приказа
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Ш обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Пеноплэкс СПб», указывая на то, что с 14.12.2021г. и по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Пеноплэкс СПб» в должности «Технический специалист в техническом отделе
Описательная часть
Истец ш в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что отчет о проделанной работе за 28 неделю с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ им предоставлялся. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ш к ООО «Пеноплэкс СПБ» об отмене приказа №-к от ДД.ММ.ГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда в размере 100 000,00 рублей, судебных расходов в размере 117
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от <дата> №, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по № области» (далее – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, Учреждение)
Описательная часть
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском <ФИО> не согласна, просит отказать в его удовлетворении. В состоявшихся по делу
Мотивировочная часть
На основании установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области представлены доказательства совершения <ФИО> дисциплинарного проступка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» () об отмене приказа о наложении дисциплинарного
Раменский городской суд (Московская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Московскому городскому суду, в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное на истца приказом от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> приказом Московского городского суда от <дата> <номер> пд л/с назначен на должность государственной гражданской службы Российской Федерации –
Мотивировочная часть
Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Московскому городскому суду об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии – отказать
Себежский районный суд (Псковская область) · Об обязании отменить приказы о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
Заместитель прокурора Себежского района Псковской области Зубова А.М., обратилась в суд с иском, в интересах <ФИО>, к ГБУЗ «Себежская районная больница», об обязании отменить приказы Главного врача ГБУЗ «Себежская РБ» от <дата>
Описательная часть
Таким образом, в нарушение Положения о проведении инвентаризации активов и обязательств работодателем ГБУЗ «Себежская РБ» порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств учреждения и оформления результатов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проведения проверки установлено, что инвентаризационная ведомость (сличительная ведомость) № на <дата> не подписана всеми членами комиссии и материально ответственным лицом. Подпись начальника
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Себежского района Псковской области Зубовой А.М., поданное в интересах <ФИО>, к ГБУЗ «Себежская районная больница», об обязании отменить приказы о наложении дисциплинарных взысканий
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Минтруда России об отмене приказа о дисциплинарном взыскании № д/в от 24.05.2024г., компенсации морального вреда 500000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Минтруда России <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанные персональные данные были переданы <ФИО> в прокуратуру по собственной инициативе, а не по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением прокурорского надзора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Минтруда России об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, судебных
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивировав свои требования тем, что с 8.11.2023 состоял в трудовых отношения с ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в должности начальника отдела экономической безопасности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, дата истец <ФИО> был принят на работу в ГУП
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя - <ФИО>, полагавшего заявленные требования о восстановлении на работе подлежащими удовлетворению
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Центр комплексной реабилитации инвалидов «Бутово» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации
Описательная часть
Истец явился в судебное заседание, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 189, 192, 193 Трудового кодекса РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами РФ Трудового кодекса РФ", принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «Центр комплексной реабилитации инвалидов «Бутово» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес Хорошево-Мневники" об отмене приказа о применении взыскания, мотивировав свои требования тем, что 04 февраля 2014 года истец был принят на работу в ГБУ адрес Хорошёво- Мнёвники» на должность
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2014 года истец был принят на работу в ГБУ адрес Хорошёво- Мневники» на должность слесаря-сантехника адрес №3, а с 07 февраля 2014 года переведен на должность плотника адрес №3
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание, что ответчиком при применении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хорошево-Мневники" об отмене приказа о применении взыскания удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Овощи Черноземья», в котором с учетом уточнений требований просил отменить приказ б/н от 06.05.2025 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признать незаконным приказ N 215-лс
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям, дополнили, что не доказан факт нахождения истца на рабочем месте в состоянии алкогольного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Признать незаконным приказ №215-лс от 26 мая 2025 года о прекращении (расторжении) трудового договора с <ФИО> по п.п. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в процессе производства по делу в ред. заявления от 25.09.2024 года) к Администрации г. Керчи Республики Крым об отмене приказа №28 от 21.02.2024 года о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении требований. Дополнительно пояснил, что денежные средства возвращены <ФИО> в бюджет еще до вынесения
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, возражения представителей ответчиков, исследовав гражданское дело №2-157/2025, полно всесторонне и объективно оценив доказательства по делу в их совокупности
