2-5158/2022

УИД: 78RS0014-01-2022-004312-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 21 июля 2022 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Политехстрой» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, –

УСТАНОВИЛ:

Приказом АО «Политехстрой» № 7/29/4-лс от 29 июля 2021 года ФИО2 принят на работу в обособленное подразделение «Консерватория им. Римского ФИО3 Санкт-Петербург»/Отдел приемки строительных работ на должность Инженера строительного контроля по основному месту работы (л.д. 17).

29 июля 2021 года между АО «Политехстрой» и ФИО2 заключен трудовой договор № (.д. 11-16).

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Политехстрой» об отмене дисциплинарных взысканий, наложенных Приказами №-лс от 17 февраля 2022 года и №-лс от 17 февраля 2022 года, ссылаясь на их незаконность, как по существу, так и в связи с нарушением процедуры применения дисциплинарных взысканий, предусмотренной положениями Трудового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал. Его представитель ФИО4 на иске настаивала.

Ответчик в лице представителя ФИО5 против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения на иск, в которых ссылался на отмену приказов, оспариваемых истцом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Приказом №-лс от 17 февраля 2022 года к ФИО2 применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за опоздание на работу 27 января 2022 года и невозможность выполнения своих должностных обязанностей по причине отсутствия на рабочем месте в рабочее время (л.д. 36).

Приказом №-лс от 17 февраля 2022 года к ФИО2 применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за опоздание на работу 04 февраля 2022 года и невозможность выполнения своих должностных обязанностей по причине отсутствия на рабочем месте в рабочее время (л.д. 37).

Приказом №-лс от 17 февраля 2022 года к ФИО2 применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за опоздание на работу 07 февраля 2022 года и невозможность выполнения своих должностных обязанностей по причине отсутствия на рабочем месте в рабочее время (л.д. 38).

Истец оспаривает последние 2 из вышеперечисленных приказов, обосновывая свои требования тем, что опоздания являлись незначительными не превышали 10 минут и имели место по уважительным причинам, на что было указано в объяснительной работодателю.

25 мая 2022 года, т.е. уже после предъявления иска истец был ознакомлен с Приказом АО «Политехстрой» от 15 марта 2022 года об отмене Приказов №-лс №-лс, №-лс от 17 февраля 2022 года как нереализованных.

В то же время, в период с 17.02.2022 по 15.03.2022 действовали дисциплинарные взыскания в отношении истца, значит они вопреки доводам ответчика были реализованы. Их обоснованность и соответствие Главам 29, 30 Трудового кодекса Российской Федерации ответчиком с помощью доказательств, отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ, не подтверждены.

Отмена взысканий как следует из содержания приказа от 15 марта 2022 года произведена не с даты применения дисциплинарного взыскания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истца были нарушены ответчиком применением необоснованных, не соответствующих тяжести проступка и отношению истца к труду взысканий, а потому с учетом вышеустановленных обстоятельств требований ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, СНИЛС № удовлетворить.

Признать незаконными и отменить Приказы АО «Политехстрой», ИНН <***> №-лс, №-лс от 17 февраля 2022 года.

Взыскать с АО «Политехстрой» в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Смирнова Е.В.