Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и обоснованности приказа работодателя о применении к работнику дисциплинарного взыскания. Здесь рассматриваются вопросы, когда работник считает, что наказание было применено неправомерно, или когда сам приказ подлежит отмене по различным основаниям.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором (с учетом увеличения исковых требований) просил отменить приказ директора ООО «Формула» № 32 от 12.05.2021 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора; отменить приказ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Формула» в должности , на основании трудового договора <дата>, дополненных соглашений №1 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает, что выход на работу <ФИО>, находящегося на больничном с признаками ОРВИ имел место в период действия ограничительных мер, вызванных пандемией коронавирусной инфекции (COVID-19) и официального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Формула» об отмене приказа об увольнении от 07.02.2022, восстановлении на работе, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с ... назначен на должность государственной гражданской службы начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Межрегионального
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ начальника ... от ... N-д о применении к нему дисциплинарного взыскания. Признать незаконным и отменить приказ начальника ... от ... N-д о применении к нему дисциплинарного
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные сторонами документы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РН-Шельф-Арктика» о признании приказа № от <дата>. о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, о компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать за необоснованностью, доводы, изложенные
Мотивировочная часть
<ФИО>, обращаясь с настоящим иском, указывает на отсутствии вменяемой ему вины, в точности, что он был лишен возможности технически исполнить свои обязанности, однако, оснований для удовлетворения требований суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РН-Шельф-Арктика» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об аннулировании приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что работает в ГБУЗ РК ВДБ Детская поликлиника №1 участковой медицинской сестрой. ДД.ММ.ГГ. после ежегодного оплачиваемого отпуска вышла на работу
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в порядке с.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям, пояснив, что поскольку приказ от ДД.ММ.ГГ. № об отмене
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ РК «ВДБ» Детская поликлиника №1 города Воркуты об аннулировании приказа № от ДД.ММ.ГГ. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении <ФИО> отказать в полном
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить приказ УФПС Москвы адрес № 1767дв от 16.12.2022г. дисциплинарное взыскание в виде выговора; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с чем, указанные доводы суд считает несостоятельными. При указанных обстоятельства, суд считает иск об отмене приказа необоснованным и не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора, компенсации морального вреда - отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым об отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании. Свои требования мотивировала тем, что 15 декабря 2021 года заместителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Обращая внимание суда, что была нарушена процедура привлечения к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком предоставлены допустимые доказательства того, что совершенное истцом нарушение, выразившееся в нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес>, третьи лица МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым, Прокуратура <адрес>, Инспекция по труду Республики Крым
Алтайский районный суд (Алтайский край) · Об отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к <адрес> об отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании. В обоснование требований указывает, что он работает в Администрации <адрес> с <дата> в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что он также является депутатом законодательного собрания <адрес>, в связи
Мотивировочная часть
Давая оценку законности вынесения указанного распоряжения, суд учитывает, что <дата>, в который истцу вменялось отсутствие на рабочем месте, являлся для него рабочим. Кроме того, из пояснений <ФИО> следует, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> об отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании, оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий и прекращении трудового договора, признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес Системы» (адрес), уточнив требования, просит отменить приказ №80/21-02-01 от 17 декабря 2021г. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, приказ №05/22-02 от 03 февраля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 23 июля 2020г. работал в адрес Системы» в должности второго пилота эскадрильи Ми-8. Ранее приказом №80/21-02-01 от 17 декабря 2021г. за совершение дисциплинарного проступка
Мотивировочная часть
Обстоятельств, которые могли бы повлечь признание незаконным и отмену приказа о наложении на <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес Системы» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий и прекращении трудового договора, признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ КГО «Управления благоустройства» с учетом уточенных исковых требований просила отменить приказ о дисциплинарном взыскании <номер> от 13 февраля 2023 года, признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, просила отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания от 13 февраля 2023 года, считает, что дисциплинарное взыскание наложено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившегося ответчика. При определение размера компенсации морального вреда истцу <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управления благоустройства» удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> состоит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требования возражала. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> работает в структурном подразделении Государственное бюджетное
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила отложить рассмотрения дела, однако, в удовлетворении заявленного ходатайство ей было отказано, поскольку не представлено доказательств невозможности ее явки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий №-лс от <дата>, № от <дата>, №-лс от <дата>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Московскому областному суду об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий. В обоснование заявленных требований истец указывает, что работает в Московском областном суде
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить в полном объеме. Доводы стороны ответчика о том, что при вынесении приказов о привлечении истца к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела доказательства, принимая во внимание пояснения сторон, суд приходит к выводу, что при привлечении к дисциплинарной ответственности ответчиком не учтена соразмерность наложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московскому областному суду об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Можгинский» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Исковое заявление мотивировано тем, что с 29 апреля 2004 года она проходит службу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом отмены приказа №***л/с от дд.мм.гггг о наложении на нее дисциплинарного взыскания приказом от дд.мм.гггг №***л/с. В судебном
Мотивировочная часть
Считает проведение служебной проверки не обоснованным и не полным, выводы надуманными. Вина в заключении проверки о наличии в ее действиях нарушения должностного регламента отсутствует. Вместе с тем, не дана оценка роли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Межмуниципальному отделу МВД России «Можгинский» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, удовлетворить частично
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Гунибская ЦРБ» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Формулировку приказа ГБУ РД «Гунибская ЦРБ» №-Д от 20.06.2023г. о применении дисциплинарного взыскания <ФИО> суд считает также незаконной, поскольку приказ вынесен согласно ст. 13.14 КоАП РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора, взыскании премии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству промышленности и торговли Республики Дагестан об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора, взыскании премии и взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представители ответчика, Минпромторга РД –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Приказом Минпромторга РД №29-од
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> о признании недействительным и отмене приказа №к от <дата> «О
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что оспариваемый истцом приказ №к от <дата> был отменен работодателем
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене приказа о привлечения к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» (далее ФБУ «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей») об отмене приказа о привлечения
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика ФБУ «Администрация «Камводпуть» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Оценив представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, руководствуясь нормами трудового права, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» об отмене приказа о привлечения к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене распоряжений о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об отмене распоряжения № 02-010 от 11 марта 2022г. и распоряжения № 02-014 от 30 марта 2022г. В обоснование иска указал, что 26 февраля 2020г. на очередной отчетно-выборной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в нем. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Коми республиканской организацией Общественной организации –
Мотивировочная часть
Поскольку срочный трудовой договор с <ФИО> заключен от имени Коми РО ОО ВЭП, суд считает, что подписание данного трудового договора председателем Коми РО ОО ВЭП в порядке, установленном Уставом ОО «Всероссийский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Коми республиканской организации Общественной организации – «Всероссийский Электропрофсоюз» удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального района «Сысольский» (далее – АМР «Сысольский») с требованиями об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания; взыскании компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании 24.02.2025 <ФИО> увеличила требования, просила обязать АМР «Сысольский» изменить основание отмены дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенное распоряжением № 266-рл от 06.09.2024, в связи
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АМР «Сысольский» <ФИО> иск не признал по основаниям, изложенным в письменных отзывах от 03.02.2025 и 18.03.2025. В части требований <ФИО> об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания пояснил
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, к администрации муниципального района «Сысольский», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению г.Астрахани «Гимназия №3» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, обязании выплатить премию и взыскании морального
Описательная часть
Представитель МБОУ г.Астрахани «Гимназия №3» директор <ФИО> – в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила в иске отказать в полном объеме. Представитель ответчика МБОУ г.Астрахани «Гимназия
Мотивировочная часть
Исследуя, анализируя и оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> правомерно была привлечена работодателем к дисциплинарной ответственности в виде выговора, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБОУ г.Астрахани «Гимназия №3» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию и взыскании морального вреда –отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению на транспорте МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу, в обоснование указав, что истец работает в Управлении на транспорте МВД России по ДФО в должности заместителя
Описательная часть
В данном приказе указано, что <ФИО> в нарушение дисциплинарного устава органов внутренних дел и иных локальных актов не исполнила требование руководителя об ознакомлении с приказом № 207 от 02.05.2023, а также
Мотивировочная часть
В данном приказе указано, что <ФИО> в нарушение дисциплинарного устава органов внутренних дел и иных локальных актов не исполнила требование руководителя об ознакомлении с приказом № 207 от 02.05.2023, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению на транспорте МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда,-удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части об оспаривании приказов о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. При этом указал, с 23.09.2019 состоит в трудовых отношениях с войсковой частью , занимает
Описательная часть
В ходе судебного рассмотрения дела истец <ФИО> уточнил исковые требования, указав, в период рассмотрения указанного спора командиром войсковой части вынесен приказ №306 от 09.06.2022, которым он вновь привлечён к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные относимые допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к войсковой части , Филиалу №2 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», Федеральному казённому учреждению «Управление финансового
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Биоинтер», указав, что в феврале 2020 г. была принята на работу в ООО «Биоинтер» на должность медицинского представителя. В марте 2021 г. она
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании трудового договора о дистанционной работе № от <дата> <ФИО> принята на работу в Службу регионального развития РФ на должность медицинского представителя
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Биоинтер» об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что с <дата> он работает в ООО «Метро Кэш энд Керри» в должности оператора торгового зала в отделе свежих групп товаров торгового центра
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. ст. 390, 392, 393 ТК РФ просит признать незаконным применение дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать с ООО «Метро Кэш энд Керри» компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В
Мотивировочная часть
Представители ООО «Метро Кэш энд Керри» исковые требования не признали по доводам, приведенного отзыва. Пояснили, что в компании существует практика уценки и продажи товаров с истекающим сроком годности, но не раз вакуумного товара
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Метро Кэш энд Керри» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ОАК» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано о том, что приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, поскольку приказ о применении к нему дисциплинарного взыскания является незаконным. Пояснил о том, что положений Инструкции «Пропускной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, при этом указал, что приказом № 00884 лс от 12.10.2021 он был принят на работу в ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента Российской Федерации на должность ***
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ФГБУ «Автотранспортный комбинат» был заключен трудовой договор от 12.10.2021 № 4-11/7336, согласно которому он был принят на должность **
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить приказ Федерального государственного бюджетного учреждения «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента Российской Федерации N260-К от 04.10.2022 о наложении дисциплинарного взыскания на работника <ФИО> в виде
