Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, в котором поставила вопрос о разделе совместно нажитого имущества: жилого дома по адресу: <адрес>-б, кадастровый №, а также земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. На вопросы суда затруднилась пояснить, в чем заключается спор с ответчиком относительно порядка пользования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в данной части
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования имуществом и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования имуществом, в обосновании своих требований указал, что между истцом и ответчицей <ФИО> <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать автомобиль марки Renauit Scenic госномер №, 2014 года выпуска совместно нажитым имуществом супругов, доли в праве собственности признать равными, взыскав с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> Поскольку обстоятельства, указанные во встречном иске сторонами не оспаривается, истец фактически с исковыми требованиями согласился, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования имуществом, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании совместным долгом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором указала, что с 28.09.2012 по 13.05.2025 они состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют общих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> просил удовлетворить первоначальный иск, в удовлетворении встречного иска отказать исходя из оснований, приведенных в возражении. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования имуществом удовлетворить частично
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ф.и.о., ф.и.о., обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования жилым помещением по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Указала, что с <дата> она, ее несовершеннолетний сын ф.и.о. и сожитель <ФИО> переехали проживать в квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, находящемся в общей долевой собственности, вселении, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом заявления об изменении предмета исковых требований просил определить порядок пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> следующим образом: выделить ему
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что проживал в спорной квартире со своими родителями и ответчиком с 1979 года до 1993 года, затем его
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, в том числе пояснения сторон, которые в силу положений ст. ст. 55, 68 ГПК РФ являются доказательствами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом, находящемся в общей долевой собственности, вселении, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги, по встречному иску
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит определить порядок пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в <адрес>, принадлежащей ей и ответчикам на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просит их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> иск не признал в полном объеме и пояснил, что истица обеспечена жилой площадью, имеет в собственности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МУП МОГОК РК «Жилсервискерчь», филиалу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>, Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об установлении
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилсервис Клинский», уточнив их, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно по /данные изъяты/ доле на неё и на <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против определения порядка оплаты за жилое помещение, просил выделить ему в пользование комнаты площадью 13,2 кв.м., так как им произведен ремонт этой комнаты, он проживает
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для выселения не зарегистрированного в квартире ответчика <ФИО>, и полагавшего, что в интересах постоянно проживающего в квартире <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать комплект ключей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что он в период с <дата> по <дата> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака приобретена <адрес>, которая решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настояла на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
В пункте 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Ч.Е.Н., Ч.Е.Н. – оставить без удовлетворения
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении кадастровой ошибки и по встречному иску Поповой <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с первоначальным иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> настаивали на удовлетворении уточнённого иска их доверителя и возражали против удовлетворения встречного иска, полагая, что необходимо определить порядок пользования жилым домом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные суду и истребованные судом доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
Установить следующий порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № . . . расположенным по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст-ца Прочноокопская, <адрес> его собственниками <ФИО> и <ФИО> :
Талдомский районный суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанностей о производстве перепланировки жилого помещения, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанностей по производству перепланировки жилого помещения, определении порядка пользования земельным
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель <ФИО> – адвокат <ФИО> иск <ФИО> поддержала и пояснила, что просит установить порядок пользования, который указан в дополнении к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанностей о производстве перепланировки жилого помещения, определении порядка пользования земельным
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика ООО «Эверест» ДМВ, действующая по доверенности от 21.03.2022, выданной сроком на 1 год
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Эверест», ООО «Беловский ЦКП», ООО «Водоснабжение», ООО «Теплоэнергетик», ООО «Белгос», ООО «Чистый город Кемерово», НО «Фонд капитального ремонта» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, капительный ремонт
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Сургутский городской суд с иском к <ФИО>, СГМУП «Горводоканал», ООО «ЮРИЦ», Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, ООО УК «ЗАСК», <ФИО> в котором просит : определить порядок
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ реализовала свое право на участие в судебном заседании, обеспечив явку в судебное заседание своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями, установленными ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях разрешения возникшего между сторонами спора, с учетом требований соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к иванову С.С., СГМУП «Горводоканал», ООО «ЮРИЦ», Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, ООО УК «ЗАСК», <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и взыскании денежных сумм
Вводная часть
Спорное жилое помещение -трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> общей площадью 58,20 кв.м. жилой площадью 43,90 кв.м. Указанная квартира состоит из трех сугубо смежных комнат размером 13,40 кв.м., 11,10 кв.м., 19,40 кв.м. вход
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на первоначальных исковых требованиях настаивал, против удовлетворения встречных исковых требований в части взыскания в порядке регресса оплаченных платежей по квартирной плате и оплате
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> просит определить за ней в пользование комнату размером 11,10 кв.м., за ответчиком - комнатой размером 13,40 кв.м., комнату площадью 19,40 кв.м. определить в общее пользование истца и ответчика. Ответчик в своих
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес> определив за <ФИО> право пользования комнатой площадью 11,10 кв.м., за <ФИО> - комнатой 13,40 кв.м., комнату площадью 19,40 кв.м. признать местом
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 110,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" предусмотрено, что разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить следующий порядок пользования собственниками <ФИО> (1/2 доля), <ФИО> (1/4 доля) и <ФИО> (1/4
Описательная часть
В нарушение прав истца на землю как долевого собственника спорного земельного участка ответчики неправомерно возвели в границах земельного участка ограждения, обозначенные на плане под номерами 1 и 2 с указанием отличительных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку в силу совокупности положений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит вселить <ФИО> в квартиру №638, расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире №638, расположенной по адресу: адрес, зарегистрированы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Таким образом, судом установлено, что истец, 20.03.2024 г. самостоятельно сдал спорную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает не доказанным и не установленным нарушение прав истца действиями ответчиков, суду не представлены сведения о нуждаемости истца в спорном жилом помещении, а потому правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, разделе порядка оплаты жилищно
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выделе доли и об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли и об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит 2/10 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . По умолчанию определен порядок пользования комнатами в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО>, ее представить, действующая на основании доверенности, Влас М.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> 2/10 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: в виде комнаты № по экспликации к плану, площадью 8,4 кв.м
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> с учетом имевших место уточнений, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила о вселении ее в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Терновка, <адрес>, нечинении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Леденёв Д.А. поддержали исковые требования с учетом уточнений, просили иск удовлетворить, во встречном иске просили отказать. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Представитель ответчиков – адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Представитель ответчиков – адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ», Акционерному обществу «ГАЗЭКС» об определении порядка пользования жилым помещением, определении
Описательная часть
В судебном заседании не оспаривалось, что АО «ГАЗЭКС» на законных основаниях осуществляет сбор платежей с граждан за пользование газом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения сторон, с учетом указанных норм закона, наличием сложившегося между сторонами порядка пользования квартирой, суд считает возможным удовлетворить требования истцов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» , Акционерному обществу «ГАЗЭКС» об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, определении порядка и размера участия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просят (т. 1 л.д. 5-6, 140-143)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов (ответчиков по встречному иску) <ФИО> и <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, в удовлетворении встреченного иска просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и встречного иска. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, определении порядка и размера участия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании предать ключи от квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> свои требования, мотивируя тем, что истец <ФИО>, является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. 1/2 доли квартиры принадлежит
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании предать ключи от квартиры, взыскании судебных расходов
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, против встречного иска возражали. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что предложенный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования об определении порядка пользования спорной квартирой, суд учитывает пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением отказать
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования квартирой, а также по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд, с учетом уточненных исковых требовании к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, мотивировав свои требования тем, что являются собственниками 2/5 долей
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. Указал, что в настоящее время
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 года N 4 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей совместной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
