Эта категория охватывает правовые споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости. Здесь рассматриваются различные механизмы изъятия: от выкупа имущества до его отчуждения в интересах государства или муниципалитета. Также сюда относятся дела, где изъятие происходит с обязательным предоставлением собственнику соответствующей компенсации.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, прекращении
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что согласна с выводами судебной экспертизы, но считает, что поскольку дом не нуждался в капитальном ремонте на день первой приватизации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Как следует из материалов
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО> выкупную цену за 2 /3 доли квартиры общей площадью 20,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, прекращении записи об ограничении прав, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части. Суд считает, что поскольку <ФИО> признан
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за ? долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 75,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, включая
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании возмещения за недвижимое имущество, изъятое для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратилась в Амурский городской суд с названным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании распоряжения Администрации Эльбанского поселения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 27:01:0000004:1261. Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании выкупной цены по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 18.04.2022 в размере 1 090 540,00 руб., подлежит удовлетворению. Разрешая вопрос о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о взыскании возмещения за недвижимое имущество, изъятое для муниципальных нужд, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки и передаче объектов недвижимого имущества
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и передаче объектов недвижимого имущества, в котором указывает, что между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела ... между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку в меньшем размере – 200 000 руб. Принимая во внимание, что ответчиком не уплачены денежные средства по договору купли-продажи недвижимого имущества в срок, предусмотренный договором
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и передаче объектов недвижимого имущества, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возложении обязанности по изъятию недвижимого имущества, выплате возмещения за изымаемое имущество, о прекращении права собственности
Вводная часть
Амурский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации Эльбанского городского указав, что прокуратурой проведена проверка доводов обращения <ФИО>, о неправомерных действиях администрации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Захарова И.А. уточнила исковые требования, просила обязать администрацию Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края в срок до 30.11.2022 включительно изъять
Мотивировочная часть
Вместе с тем, длительное и безосновательное неисполнение администрацией поселения обязанности по изьятия спорного имущества в соответствии с положениями ч. 10 ст. 32 ЖК РФ и статьями 56.2 - 56.6 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности по изъятию недвижимого
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении выкупной цены в связи с изъятием объектов недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (далее «ФКУ «Ространсмодернизация») обратилось в Бодайбинский городской суд с указанными исковыми
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представители ответчика <ФИО>, Каширина Е.В. исковые требования ФКУ «Ространсмодернизация» признали в части изъятия земельного участка, а об установлении размера выкупной цены полагали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд полагает, что исковые требования ФКУ «Ространсмодернизация» к <ФИО> об изъятии земельного участка, жилого дома для государственных
Резолютивная часть
1. Исковые требования Федерального казенного учреждения «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, прекращении записи об ограничении прав, признании
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Суслопарову З.В., <ФИО> о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в части установления рыночной стоимости, размера убытков и компенсации с учетом заключения судебной экспертизы. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования муниципального образования обоснованы и подлежат удовлетворению в части. Суд считает, что поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Перми в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 75,6 кв.м., расположенную по адресу:
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, выселении, к <ФИО> о выселении
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, выселении, к <ФИО> о выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, одновременно представляющая интересы третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства»
Мотивировочная часть
В письменных пояснениях на исковое заявление представитель третьего лица ООО «СЗ «СтройИндустрия» <ФИО> указал, что изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № на ВРИ «земли населенных пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, выселении
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскании на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на объекты недвижимого имущества. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от 18 ноября 2020 года по делу № 2-6343/20-5 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, суд учитывает длительность неисполнения ответчиком вышеуказанных судебных актов о взыскании задолженностей, а также государственной пошлины, непредставление ответчиком суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН, изъятии земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН, изъятии земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, у <ФИО> подлежит изъятию для муниципальных нужд жилое помещение – квартира № № с кадастровым номером №, площадью 41,4
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН, изъятии земельного
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Администрация Шушенского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: принудительно изъять для муниципальных нужд в собственность муниципального образования Шушенский район Красноярского края
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований администрации Шушенского района Красноярского края возражали. <ФИО> предъявила встречные
Мотивировочная часть
С учетом того, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, включен в муниципальную адресную программу "Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных до 1 января 2017 г. аварийными и подлежащими сносу
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к администрации Шушенского района Красноярского края удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении выкупной ( рыночной) стоимости объектов недвижимости, возмещении убытков и судебных расходов ; по встречному исковому заявлению Департамента градостроительства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, ТенисоваМахаббатАйнабаевна обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска об изъятии земельного участка для муниципальных нужд после возмещения
Описательная часть
Представитель истцов (ответчиков) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Встречные исковые требования не признал. Представитель ответчика (истца) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части изъятия объектов недвижимости. По смыслу статьи 282 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска об установлении выкупной ( рыночной) стоимости объектов недвижимости, возмещении убытков и судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии объекта недвижимости, обязании заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее по тексту – КЖКХ) обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Р.Г., в котором просил изъять у Р.Г.. объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца КЖКХ г. Барнаула <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, не оспаривала рыночную стоимость в размере 719 106 руб., сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает требование КЖКХ г. Барнаула к Р.Г. об изъятии объекта недвижимости подлежащими удовлетворению, с выплатой компенсации в пользу ответчика. Также в выкупную цену жилых помещений подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем его выкупа для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета, признании права муниципальной
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации города Красноярска обратилось с иском к <ФИО> В обоснование иска истец указывает, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, третьего лица МКУ г. Красноярска УКС – <ФИО> 3 (доверенности имеются в материалах дела)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Кнор А.И., полагавшую заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению с учетом установленного заключением судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение, о прекращении записи об ограничении прав и обременений объекта недвижимости, о признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском о взыскании с администрации г. Перми в пользу <ФИО> размера возмещения в сумме 305 000 рублей за ? долю в праве собственности на комнату
Описательная часть
Представитель истца муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. Разрешая заявленный спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о.Самара об обязании предоставить жилое
Вводная часть
Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, в обоснование которого указал, что Распоряжением первого заместителя Главы городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статьи 32 ЖК РФ, установив, что жилой дом, в котором расположено принадлежащее <ФИО>, <ФИО> жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления имуществом
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа с определением выкупной стоимости недвижимого имущества, взысканием денежных средств в счет выкупной стоимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, В обоснование заявленного требования указано, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., имеются основания для изъятия у них жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..., <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, изъятии объекта недвижимости, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее по тексту – КЖКХ) обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения, просит признать договор купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КЖКХ г. Барнаула <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая что ответчиками не доказана реальность заключения сделки купли-продажи спорной квартиры <дата> судом установлено, что стороны сделки действовали недобросовестно, злоупотребляя
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении отчуждения недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании продать на торгах, принадлежащую ему 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
Описательная часть
Оценив, представленные доказательства в совокупности, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является иностранным гражданином, а именно
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства в совокупности, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является иностранным гражданином
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> продать на торгах, принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности в размере 1/8 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:42:100502:139, расположенный в границах
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении суммы возмещения за изъятие недвижимого имущества
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении суммы возмещения за изъятие для государственных нужд принадлежащего ответчику земельного участка площадью 2300 кв.м
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, возражал относительно стоимости возмещения, установленной экспертным заключением, остальные требования поддержал. в судебном
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться либо не доверять выводам эксперта у суда не имеется, указанные выводы не противоречат закону и другим доказательствам по делу. К тому же суд принимает во внимание, что эксперт был предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об установлении суммы возмещения - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об изъятии жилого помещения, земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском к Мордовских П.С., Мордовских С.П., <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об изъятии жилого помещения, земельного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации г. Кургана не явился, ранее в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дала пояснения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Кургана удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречному иску <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой, Департаменту
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>., об изъятии недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и встречный истец <ФИО>, действующий как законный представитель <ФИО>., <ФИО>, участия не принимали, извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении разбирательства
Мотивировочная часть
Оценивая доводы встречного истца <ФИО> о том, что в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21.06.2007г. №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» он имеет право выбора любого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении к отчуждению недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о понуждении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчицу надлежаще извещенной о дате, времени, месте судебного заседания, и возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в заочном порядке. Исследовав доводы истца, изложенные в исковом
Резолютивная часть
Иск Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной стоимости, взыскании выкупной стоимости объектов недвижимости, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) об определении выкупной стоимости, взыскании выкупной стоимости объектов недвижимости. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов по ордеру адвокат Конюкова Н.Н., в судебном заседании на доводах измененного иска настаивали. Представитель ответчика Администрации г. Кургана по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям относимости
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, для государственных нужд
Вводная часть
Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, наих удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> <ФИО>, её представитель Водолаский <ФИО> в
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истцом указано, что Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области является государственным заказчиком разработки документации по проекту планировки и межевания территории объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области к <ФИО> <адрес> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа для государственных нужд- удовлетворить в части
