Эта категория охватывает правовые споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости. Здесь рассматриваются различные механизмы изъятия: от выкупа имущества до его отчуждения в интересах государства или муниципалитета. Также сюда относятся дела, где изъятие происходит с обязательным предоставлением собственнику соответствующей компенсации.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об изъятии недвижимого имущества путем его выкупа для государственных нужд, встречному иску <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
Вводная часть
Истец Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Против удовлетворения встречных исковых требований также возражала. Представитель
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение повторной судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей
Резолютивная часть
Иск Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ПантЕ., <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования недвижимым имуществом, выселении, -
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Евпаторийский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просила прекратить право пользования ответчиком квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, выселить ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также дополнительных письменных пояснениях. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
<дата> от представителя истца в материалы дела поступили письменные возражения относительно представленных возражений ответчика, в которых представитель истца со ссылкой на определение Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой №, в <адрес> и выселении, а также взыскании расходов по оплате юридических услуг – отказать в полном объеме
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении отчуждения недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики <ФИО> обратилось в Лениногорский городской суд Республики <ФИО> с иском к <ФИО> о понуждении отчуждения недвижимого имущества. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Из материалов дела следует, что <дата> в Минземимущество Республики <ФИО> поступило письмо
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик является иностранным гражданином, а именно гражданином , при этом в нарушение положений вышеуказанного законодательства Российской Федерации не произвела отчуждение
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики <ФИО> () к Аминовой <ФИО> <дата> года рождения, вид на жительство иностранного гражданина , о понуждении отчуждения недвижимого имущества
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении отчуждения недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее -Минземимущество РТ) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании продать земельную долю. В обоснование иска указано, что <дата> в адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/510 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственною назначения с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик является иностранной гражданкой, а именно гражданкой Республики , при этом в нарушение норм вышеуказанного законодательства Российской Федерации не произвела отчуждение
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан к <ФИО> о понуждении отчуждения недвижимого имущества удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права
Описательная часть
Представитель Администрации г.Перми в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска, возражала против встречных исковых требований в части компенсации за непроизведенный капитальный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования первоначальные и встречные подлежат удовлетворению частично. Как следует
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за жилое помещение общей площадью 20,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), включая соразмерную долю в праве общей
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О выкупе объектов недвижимости и определении выкупной рыночной стоимости объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, строительство предполагает необходимость наличия определенных прав застройщика на земельный участок, а также установление в отношении участка определенного правового режима. Для того, чтобы начать строительство
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении суммы возмещения за изъятое недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит изъять принадлежащее ответчику нежилое помещение с кадастровым номером 77:19:0020405:221, площадью 16,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента городского имущества адрес <ФИО>, являющийся также представителем 3-го лица Правительства Москвы заявленные исковые требования поддержал. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании недвижимого имущества, о признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным выше иском в суд к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между <ФИО>, <дата> года рождения, именуемый в дальнейшем «Истец»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между <ФИО> и <ФИО> в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд считает необходимым указать, что договор залога недвижимого имущества от <дата> не зарегистрирован в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества, о признании права собственности, взыскании судебных расходов
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель министерства дорожного хозяйства Саратовской области <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что на основании Положения, утвержденного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имущество ответчиков включает в себя пристройку, являющуюся улучшением изымаемого недвижимого имущества, в результате изъятия будет осуществлен снос всего строения, на возведение которого ответчики несли реальные
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд Саратовской области (путем выкупа) у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждой) квартиры, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>, кадастровый
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просит суд удовлетворить иск. Почему эксперт не учел в оценке стоимости жилого помещения ответчика его долю на земельный участок под домом, право на общее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении из жилого помещения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» г.Махачкалы (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, а также заключение помощника прокурора <адрес> – <ФИО>, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» г.Махачкалы, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании осуществить снос (демонтаж) объектов недвижимости, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация МО г.-к.Анапа обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании осуществить снос (демонтаж) объектов недвижимости, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования г-к. Анапа в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные иску. При вынесении решения судом было
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения 2023/01-6 от 04.05.2016г. суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание проведенных исследований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об обязании осуществить снос (демонтаж) объектов недвижимости, взыскании судебной неустойки – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, о принудительном изъятии недвижимого имущества, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, МБУ «Служба расселения» город кого округа г. Уфа Республика Башкортостан <ФИО>, действующая на основании доверенностей в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключения эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки», а также доводы сторон, суд приходит к выводу, что использованная экспертом методика оценки объекта недвижимости и основанные на ней результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении, о прекращении право собственности и признании право собственности, о признании утратившим право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, о прекращении права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: ... признании права собственности на указанную 1/3 долю за истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что в жилом доме проживает временно, дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом положений абзаца 3 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ... "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении, о прекращении право собственности и признании право собственности, о признании утратившим право собственности отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выкупа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, общество с ограниченной ответственностью «ПРЭТ №3»
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась с указанным иском, мотивируя требования тем, что с учетом постановления администрации города Нижневартовска от 28 декабря 2022 №934 «О признании многоквартирных догов города Нижневартовска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца: изъять спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем выкупа у <ФИО> , установив размер возмещения за изымаемое жилое помещение в соответствии с частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии имущества путем предоставления возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в иском (с учетом его уточнения) к Мэрии г. Ярославля, просит изъять у <ФИО> путем предоставления возмещения недвижимое имущество: 13/215 доли помещения, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал по изложенным в нем основаниям, уточнил позицию по иску, не возражал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии города Ярославля удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии помещения в муниципальную собственность, возмещении стоимости имущества, прекращении права собственности, признании права собственности на имущество, выселении
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Департамент координации
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила принять решение в соответствии с законодательством. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме, в силу пункта
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Департамент координации
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии помещения в муниципальную собственность, возмещении стоимости имущества, прекращении права собственности, признании права собственности на имущество, выселении
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент координации
Описательная часть
Представитель истца Администрации ... – <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить указанное заключение в основу решения по настоящему делу, поскольку оно выполнено с непосредственным осмотром объектов недвижимости (комнаты и многоквартирного дома), отражает актуальную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд - квартиры, а также доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный
Вводная часть
Администрации МО г. Салехард обратилась в суд с иском к <ФИО> обратилась об изъятии жилого помещения – квартиры <адрес> по ул. Чубынина в г. Салехарде, а также доли в праве общей долевой собственности на общее имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в собственности ответчика <ФИО> находится квартира <адрес> по ул. Чубынина в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа, кадастровый №, доля
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок изымается для муниципальных нужд в связи со сносом аварийного многоквартирного дома, суд приходит к выводу о том, что законодательно закрепленный порядок прекращения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город Салехард к <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд - квартиры, а также доли в праве общей долевой собственности на общее имущество
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, признании права собственности, снятии обременений, прекращении ипотеки, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО СЗ «Мост» А27, поддержал исковые требования, кроме того просил отменить обеспечительные меры. В судебном заседании установлено, что 11.05.2021г. между администрацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об изъятии для муниципальных нужд в собственность ООО СЗ «МОСТ» спорного имущества после возмещения А1
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд в собственность Общества с ограниченной ответственностью Специализированного застройщика «МОСТ» у А1: земельный участок с кадастровым номером У, площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: У
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об обязании изъять жилое помещение, земельный участок путем выкупа и определении выкупной цены
Вводная часть
Ахтубинский городской прокурор <адрес>, действующий в защиту прав недееспособного <ФИО>, обратился с иском в суд к ответчику об обязании изъять жилое помещение, земельный участок путем выкупа и определении выкупной цены
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ахтубинского городского прокурора <адрес>, действующего в защиту прав Л.В.В. законным представителем которого является <ФИО>, помощник Ахтубинского городского прокурора
Мотивировочная часть
В соответствии с п.п. 20, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> за № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам для правильного разрешения дел
Резолютивная часть
Исковые требования Ахтубинского городского прокурора <адрес>, действующего в защиту прав недееспособного Л.В.В. , законным представителем которого выступает <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности на изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г.Иваново обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: изъять у <ФИО> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.Иваново <ФИО>, представляющая также интересы третьего лица Управления жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации г. Иваново, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время истцом принято решение об изъятии земельного участка и жилых помещений по адресу: <адрес>, для муниципальных нужд, а соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Иваново к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности на изымаемое недвижимое имущество удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии земельного участка и распложенного на нем объекта недвижимого имущества путем определения выкупной стоимости и прекращении права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехарда через своего представителя обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> об изъятии земельного участка и распложенного на нем объекта
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая на основании доверенности в качестве представителя ответчика <ФИО>, в судебном заседании против изъятия принадлежащего ответчикам жилого помещения не возражала, указав на определение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несоблюдение процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, должно влечь
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> () для муниципальных нужд, принадлежащие ей на праве долевой собственности (по ? каждому) объекты недвижимости: квартиру, общей площадью 84,8 кв.м., находящуюся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард
Псковский городской суд (Псковская область) · О предоставлении жилого помещения взамен аварийного, прекращении права собственности и передаче объекта недвижимости в муниципальную собственность
Вводная часть
В.Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Пскова о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, прекращении права собственности и передаче объекта недвижимости в муниципальную собственность. В
Описательная часть
Истец В.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по приведенным основаниям, одновременно указав, что проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>, невозможно, объект
Мотивировочная часть
При этом, суд считает возможным обратить внимание на содержание названного акта, в котором одновременно отражено что по данным ГП ПО «БТИ» уже по состоянию на 1994 год общий процент износа здания составлял 68%, а само здание
Резолютивная часть
Исковые требования В.Е.А. к Администрации г.Пскова о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, прекращении права собственности и передаче объекта недвижимости в муниципальную собственность – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выселении, принудительном изъятии земельного участка, объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>", обращаясь в суд с иском, просит принудительно изъять жилое помещение-квартиру, с кадастровым номером №, площадью 34,2 кв.м., расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении
