Эта категория судебных актов посвящена вопросам установления размера прав и долей в различных видах имущества. Она рассматривает ситуации, когда необходимо определить, кому и в какой мере принадлежит совместно нажитое имущество, как распределяются доли в наследстве, а также как определяются доли в общем имуществе. Суть — юридическое закрепление принадлежности имущества конкретным лицам.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе и исключении её из состава наследственной массы, признании доли незначительной, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истцы И1 и И2 обратились в суд к ответчику О с требованием об определении супружеской доли в наследственном имуществе и исключении её из состава наследственной массы, указав в обоснование иска, что <дата> умерла 0 которая при жизни
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что наследодатель 0, <дата> года рождения, умерла <дата>. После её смерти нотариусом Н заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что паевые
Резолютивная часть
Исковые требования И1, И2 к О об определении супружеской доли в наследственном имуществе и исключении её из состава наследственной массы, признании доли незначительной, обязании выплатить компенсацию, прекращении права собственности –
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли имущества в наследственную массу, определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили определить долю <ФИО>, в наследственном имуществе, состоящем из: автомобиля , госномер №
Описательная часть
<ФИО> в свою очередь обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов; выделить долю как
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым определить супружескую долю в наследственном имуществе в отношении денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, открытых в <обезличено> на имя <ФИО>, а также автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли имущества в наследственную массу, определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в состав наследства, открывшегося после
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе и ее разделе между наследниками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истцов признал, и просил их удовлетворить в полном объеме, о чем представил также письменное заявление
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с признанием иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе и ее разделе между наследниками удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли <ФИО> в совместно нажитом имуществе с <ФИО> в размере 1615/5930 долей в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> она состояла зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> брак между супругами был расторгнут. Брачный договор между супругами не заключался
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) Л.Н. с <дата> состояла в браке с <ФИО>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, являются совместным имуществом, нажитым <ФИО> и <ФИО> в период брака. Сведений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе – удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в части определения его супружеской доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти супруги, Р.Н.И. в размере ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, на момент приобретения спорных жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <ФИО> и Р.Н.И. состояли в зарегистрированном браке, брачный договор между ними не заключался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить долю <ФИО> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>123 в размере 1/2, признать право собственности на указанную долю. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов наследственного дела №54/2022 следует, что наследником первой очереди после смерти <ФИО> является его сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об определении супружеской доли в наследственном имуществе. В обоснование своих требований <ФИО> просит суд признать право собственности на имущество по 1\2 доли в жилом
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, а также просила отказать в удовлетворении встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признания права собственности на ? долю наследственного имущества после <ФИО> – оставить без удовлетворения
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Анхимовское Вытегорского муниципального района об определении супружеской доли в наследственном имуществе и включении имущества в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО>, как члену садоводческого общества «Лесное», на основании постановления Администрации Вытегорского района № был выделен земельный участок, площадью кв.м
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе, указав, что состояла с <ФИО>, <дата> года рождения в зарегистрированном браке, брак между расторгнут 16 мая 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик <ФИО>, <дата> года рождения доводится сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 3 декабря 2021 года. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства. Указанное обстоятельство не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе - удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об определении доли в совместной собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли умершего Х. в размере № доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, являющегося совместной собственностью супругов. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что брачный договор между супругами М-выми не заключался. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании имущества совместно нажитым в браке, определении долей в общем имуществе супругов и выделении супружеской доли из совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> В обоснование требований указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке с .... по ..... Брак расторгнут органами ЗАГС
Описательная часть
Истец с учетом уточнения требований просит признать транспортное средство - автомобиль марки Toyota государственный регистрационный знак №, год выпуска .... двигатель/кузов № совместно нажитым имуществом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для определения размера долей по предложенному истцом варианту, который приведет к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов ответчика. Доли сторон в праве общей
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании имущества общим имуществом супругов, о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать совместной собственностью имущество супругов <ФИО> и <ФИО>: В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности –
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серии № №) удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об определении долей и разделе наследственного имущества, признании недействительными записей о регистрации права собственности, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> городского нотариального округа <ФИО> об определении долей и разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик нотариус <ФИО> городского нотариального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеуказанных положений законодательства, с учетом обстоятельств настоящего дела и материального положения наследников, суд приходит к выводу о том, что в силу завещания, составленного супругом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> городского нотариального округа <ФИО> об определении долей и разделе наследственного имущества, признании недействительными записей о регистрации права
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об определении доли в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице его представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области об определении доли в общем имуществе. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что на момент рассмотрения дела, в земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что истец лишен возможности определить свою долю в общем имуществе в установленном законом порядке, достаточным для осуществления процедуры государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области об определении долю в общем имуществе, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении доли в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что истцу и ответчикам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцу и ответчикам на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлены доказательства несения расходов по реконструкции жилого помещения, исковое заявление не оспорено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в общем имуществе удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении доли в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении доли в общем имуществе, мотивируя свои требования тем, что <дата> был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком, который был расторгнут на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · Об определении доли в общем имуществе
Вводная часть
Заместитель начальника отделения судебных приставов Завьяловского района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в общем имуществе, а именно доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС № 029896460, выданного Завьяловским районным судом Алтайского края, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так как спорное имущество было приобретено ответчиками в период брака, принимая во внимание размер имеющейся у ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск заместителя начальника отделения судебных приставов Завьяловского района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении доли в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении доли в общем имуществе, указав в обоснование иска, что <дата> был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком, который был расторгнут в 2021 году. От брака
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли продажи от <дата> <ФИО> и <ФИО> приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Квартира приобретена за счет собственных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об определении доли в общем имуществе, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в общем имуществе, мотивируя свои требования тем, что домовладение по <адрес> в пгт. Черноморское находилось в долевой собственности <ФИО> - 28/100 доли
Описательная часть
Судом установлено, что домовладение по <адрес> в пгт. Черноморское находилось в долевой собственности <ФИО> - 28/100 доли, <ФИО> - 55/100 доли (л.д. 8), <ФИО> - 17/100 доли (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общем имуществе – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении доли в общем имуществе и включении доли в наследственную массу
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в общем имуществе и включении доли в наследственную массу. В обоснование искового заявления указала, что 11 января 1993 года между Можгинским исполкомом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности <ФИО> на 1/4 доли в праве на <обезличено> Республики, определить доли собственников <ФИО>, умершего дд.мм.гггг, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Осуществляя оценку письменных доказательств, в частности, материалов наследственного дела, открытого после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении доли в общем имуществе и включении доли в наследственную массу удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, об определении супружеской доли
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных материалов дела, судом установлено, что 17.10.2021 года умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО> и <ФИО>, умершей 17.10.2021 года, на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес <ФИО>, д. 7, кв. 16, на транспортное средство Хюндай Солярис, 2016
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ... умерла <ФИО>, после смерти которой нотариусом заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... был заключен договор на продажу и передачу квартиры в собственность граждан, по которому в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> была передана квартира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам
Тернейский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве на имущество и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тернейского муниципального округа Приморского края об определении долей в праве на имущество и включении имущества в наследственную массу. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> 21.10.2000 заключили брак (л.д. 24). Брак прекращен 31.10.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Тернейского муниципального округа об определении долей в праве на имущество и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
