Эта категория судебных актов посвящена вопросам установления размера прав и долей в различных видах имущества. Она рассматривает ситуации, когда необходимо определить, кому и в какой мере принадлежит совместно нажитое имущество, как распределяются доли в наследстве, а также как определяются доли в общем имуществе. Суть — юридическое закрепление принадлежности имущества конкретным лицам.
Павловский районный суд (Воронежская область) · Об определении состава наследственного имущества, его стоимости, взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> об определении состава наследственного имущества и взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. Согласно указанному договору банк во
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявлением о взыскании с задолженности по договору карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» ИНН № в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН № об определении состава наследственного имущества, его стоимости, взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении долей и включении имущества в наследственную массу и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
06.03.2021 умерла <ФИО>. После ее смерти нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело №. В наследство вступили переживший супруг <ФИО>, дочь <ФИО> Мать умершей <ФИО> и отец <ФИО> отказались от наследства
Описательная часть
Представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживал в полном объеме, просил удовлетворить. Встречные исковые требования не признал. Пояснил, что замена
Мотивировочная часть
В соответствии с чем, суд полагает необходимым включить в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти <ФИО> ? долю в праве общедолевой собственности на следующие объекты: В связи с чем, суд приходит
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об определении долей и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей и включении имущества в наследственную массу, в обоснование указав, что она является наследником имущества, оставшегося после смерти ее супруга – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что спорная квартира была приобретена супругом истца <ФИО> и ответчиком <ФИО> в общую совместную собственность, при этом в правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей и включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г. Оренбурга, указав, что ... между <ФИО> и администрацией г. Оренбурга заключен договор N на передачу и продажу квартиры в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения истца и его представителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об определении долей в имуществе супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что истец состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 27 июля 2013 года по 23 января 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2013 между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия А-вы. Брак прекращен 23.01.2024, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств разделить совместно нажитое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении наследственного имущества, указав в обоснование иска на то, что /дата/ умер <ФИО>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, просить суд признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти <ФИО>, умершего /дата/ в виде: также просит признать <ФИО> принявшей наследство после смерти
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> об определении наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении наследственного имущества, и по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в совместном имуществе, исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь, что 01.04.2023 года умерла его мать После ее смерти открыто наследственное дело. Другими наследниками принявшими наследство являются ответчики. Истцу известно, что в период брака
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> исковые требования уточнил, и просит признать спорный автомобиль совместным имуществом родителей, с определением долей по 1/2 каждому; включить в состав наследства после смерти матери 1/2
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что оснований для признания за <ФИО> права собственности на 11/13 долей в жилом доме по <адрес> г.Оренбурга не имеется. На основании изложенного, суд приходит
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении долей в общей собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> об определении долей в совместном имуществе. Требования мотивированы тем, что с ответчиком - <ФИО> истец состояла в браке с <дата> по <дата>. В браке у них
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настояла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца к ответчику об определении долей в общей собственности супругов законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общей собственности супругов – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О выделении долей, определении долей наследственного имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении долей, определении долей наследственного имущества, и, уточнив свои требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу (ответчику по встречному иску)<ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 500/3434 долив праве собственности на земельный участок, 3/8 доли жилого бревенчатого дома
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы принимается судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку указанная экспертиза была назначена определением суда, эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование, предупрежден
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении обязательной доли в наследственном имуществе и ее удовлетворении за счет незавещанного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, с исковым заявлением об определении обязательной 1/4 доли в завещанном наследственном недвижимом имуществе в размере 2485000 руб., определении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, обосновав доводами, изложенными в иске. Дополнительно пояснила, что на момент открытия наследства сын наследодателя имел статус
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при разрешении спора принять данное экспертное заключение во внимание, поскольку изложенные в нем выводы со стороны ответчика не оспорены, оценка проводилась специалистом, имеющим необходимую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении обязательной доли в наследственном имуществе и ее удовлетворении за счет незавещанного имущества – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании общим имущества супругов, определении супружеской доли, признании права собственности, установлении неосновательного обогащения, признании ничтожными недействительными
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о признании общим имущества супругов, определении супружеской доли, признании права собственности, установлении неосновательного обогащения, признании ничтожными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, состояли в браке с 31.05.1978г. Истец и его брат - <ФИО> являются внуками <ФИО> и <ФИО> по отцовской линии, их родителями являются сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, мать и законный представитель истца <ФИО> не могла не предполагать, что в собственности <ФИО> имеется имущество, приобретенное в браке с <ФИО> и имела возможность сама или через нотариуса выяснить состав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Сергееивча к <ФИО> о признании общим имущества супругов, определении супружеской доли, признании права собственности, установлении неосновательного обогащения, признании ничтожными
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей супругов в праве обшей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> об определении долей супругов в праве обшей собственности. В обоснование своих требований истец указал, что с <дата> и до <дата> истец и ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей супругов в праве обшей собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении доли супруга в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, о признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истцом <ФИО> подано уточненное исковое заявление, согласно которому исключены из объема исковых требований два объекта недвижимости: земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не заявлено возражений относительно требований о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> ? доли в праве собственности и не оспорен факт приобретения наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении доли супруга в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, о признании сделки недействительной
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли, включении доли в состав наследуемого имущества и признании права собственности в порядке наследования по смерти <ФИО> Егоровича, взыскании
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ... Т.Е. об определении супружеской доли, включении доли в состав наследуемого имущества и признании права собственности в порядке наследования по смерти
Описательная часть
Поскольку согласия наследники не достигли, наследование истцом осуществляется в рамках супружеской доли <ФИО>, выделение которой необходимо, в связи с чем истец просит суд признать за <ФИО> внуком <ФИО>, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону супружеской доли <ФИО> в наследстве <ФИО> В связи
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении доли в имуществе, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и автомобиля из наследственной массы. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала, встречный иск не признала. В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и автомобиля из наследственной массы, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об определении доли, выделении долей из общего имущества и обращении на них взыскания
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК ПРФ, просил определить долю в размере 1/3, причитающуюся должнику <ФИО> из общего имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что у ответчика перед истцом имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк», ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в имуществе, исключении супружеской доли из наследственной массы и об истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к Сектору опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики администрации города Рязани в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Очереди по закону после смерти <ФИО> являются : его мать <ФИО>, его отец <ФИО>, а также общий несовершеннолетний сын <ФИО> Истец обратилась к нотариусу в интересах сына с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание представителем ответчика иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сектору опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики администрации города Рязани в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с ... по ... истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в период которого, по договору участия в долевом строительстве № от ... за счет кредитных денежных средств ими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в период рассмотрения данного спора по существу ..., то есть, до вынесения судом окончательного решения по делу, нотариусом Ростовского-на
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на ? долю имущества, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит определить ее супружескую долю в наследственном имуществе после смерти С.К.С., умершего <дата>, состоящем из: жилого дома площадью 88,6 кв.м., кадастровый №, летней кухни, площадью 50,1
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчики и их представитель в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из анализа выше указанных норм закона, а также установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом площадью 88,6 кв.м. (кадастровый №), летняя кухня площадью 50,1 кв.м. (кадастровый №), гараж
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе и исключении её из состава наследственной массы, признании доли незначительной, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истцы И1 и И2 обратились в суд к ответчику О с требованием об определении супружеской доли в наследственном имуществе и исключении её из состава наследственной массы, указав в обоснование иска, что <дата> умерла 0 которая при жизни
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что наследодатель 0, <дата> года рождения, умерла <дата>. После её смерти нотариусом Н заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что паевые
Резолютивная часть
Исковые требования И1, И2 к О об определении супружеской доли в наследственном имуществе и исключении её из состава наследственной массы, признании доли незначительной, обязании выплатить компенсацию, прекращении права собственности –
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли имущества в наследственную массу, определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили определить долю <ФИО>, в наследственном имуществе, состоящем из: автомобиля , госномер №
Описательная часть
<ФИО> в свою очередь обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов; выделить долю как
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым определить супружескую долю в наследственном имуществе в отношении денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, открытых в <обезличено> на имя <ФИО>, а также автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли имущества в наследственную массу, определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в состав наследства, открывшегося после
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе и ее разделе между наследниками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истцов признал, и просил их удовлетворить в полном объеме, о чем представил также письменное заявление
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с признанием иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе и ее разделе между наследниками удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли <ФИО> в совместно нажитом имуществе с <ФИО> в размере 1615/5930 долей в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> она состояла зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> брак между супругами был расторгнут. Брачный договор между супругами не заключался
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) Л.Н. с <дата> состояла в браке с <ФИО>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, являются совместным имуществом, нажитым <ФИО> и <ФИО> в период брака. Сведений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе – удовлетворить
